Reprise du message précédent :

Ce n'est pas comme ça dans la série originale même si le kitsch était présent des le début.

Le premier film ST est sympa (meme si c'est très kitsch de notre point de vue). Et tu feras une meilleure idée de l'univers ST sans devoir suivre plusieurs saisons de la série. En terme de qualité, la série Deep Space 9 me paraît la plus aboutie et la moins neuneu.

 
comme toujours avec les remakes actuels, la version originale est moins portée dans l'humour potache.

Pareil, c'était sympa ce Star Trek. T'es pas particulièrement impliqué émotionnellement mais c'est un film d'aventure de bonne facture et ils arrivent à faire un truc bien d'un matériau bien kitsch, c'était pas gagné

Pourquoi, tu t'attendais à ce qu'ils remettent des pyjamas dans des décors en carton pate avec des méchants en costume pourri ?
 

Le Gorn  
 Cet ennemi en carton

 
  ca sort d ou ?
Ah ok vu

J'ai beaucoup aimé

C'est raté  

Alors un petit conseil, pars plutôt du principe que tu vas voir un film sur une famille de colons, sur son hystérie collective, sur les difficultés dans la Nouvelle-Angleterre qu'un film de sorcière. J'dis pas ça dans une volonté de te spoiler, mais ça semble être la critique qui revient le plus souvent, et c'est la critique majeure que je ferais au film aussi.
La Witch en question est très secondaire, le côté horrifique est assez peu présent et c'est surtout l'ambiance maléfico-ésotérique malsaine induit par la famille qui est traité ici. J'pense que j'aurais sûrement beaucoup plus apprécié le film si on me l'avait vendu comme tel plutôt qu'en me le vendant comme un quelconque film de sorcières de Salem.
 
Mis à part ce défaut de communication sur le sujet, je trouve que le film est assez rafraichissant dans son genre (puisque justement beaucoup plus concentré sur ses personnages - avec un traitement des colons bien plus poussé qu'à l'ordinaire). Y a un univers bien à part, y a un souci du détail historique, notamment avec l'anglais d'époque imbitable sans sous-titres. Ca économise les effets de style, ça prend le temps de poser son ambiance (certains diront que c'est chiant, d'autres volontairement lent ) et le travail sur la lumière est foutrement ouf.
 

Heu j'ai envie de dire spoil ton post quand même

Disons en plus court que c'est moins horreur que psychologique

fixed

J'ai bien aimé la fin moi

Frank Dubosc et le Maroc :
 
http://www.20minutes.fr/cinema/186 [...] ank-dubosc
 

ils vont faire combien de Camping, ça marche vraiment bien cette merde pour en faire plusieurs films ?,

Ce niveau putain    
 
http://onnattendpaspatrick.minutebuzz.com

Non. La série originale se prend au sérieux, sauf qu'elle n'a pas les moyens pour (l'invention de la téléportation vient par exemple du fait que c'était plus économique de faire se téléporter des mecs que de faire atterrir une maquette en carton à chaque épisode). Du coup, elle est quand même assez ridicule. Sans compter que Shatner (Kirk) ne se prenait pas pour de la merde et que ça se voit à l'écran... Je me demande d'ailleurs si l'humour des derniers n'est pas une réaction directe à son incarnation de ce personnage.
Quant aux films pré-Abrams, ils ont un peu plus de moyens, mais pas non plus énormément. Ils sont donc moins ridicule mais bcp plus chiants, car sur la durée d'un film, il faut quand même compenser le manque d'action en parlant bcp. Et concernant la série de films avec la première équipe, c'est même assez vite pathétique, car ils ont été tournés alors que les acteurs principaux avaient déjà un certain âge, et on se retrouve dans les derniers avec des commandos de quinquas bedonnants qui jouent les - rares - scènes d'action. Les films d'après sont moins pitoyables mais pas transcendants pour autant. D'ailleurs ils ont fait l'essentiel de leur chiffre d'affaire aux US, chez leurs fans.
 
Les films d'Abrams sont les premiers à rendre la franchise regardable (et à avoir rencontré un vrai succès international). Ce sont les premiers que je peux regarder jusqu'au bout, alors que je suis très client du genre. Mais ils ne l'ont pas révolutionné pour autant, on est d'accord.

J'ai vu le 2e de JJ Abrams, il est sympa évidemment, mais un peu saoulant par ce non-stop permanent d'action et de lumières dans tous les coins de l'écran. Je me souviens d'un plan (presque) fixe de dialogue entre Kirk et Spock, tu les vois parler et derrière, c'est la vitrine de Noël des ordis du vaisseau. Tu peux à peine te concentrer sur les persos tellement tu es distrait par l'éclairage. Plus de 2h comme ça, tu ressors un peu lassé.

Bah c'est un peu le problème des blockbusters actuels. Ca pète de partout, et dans les films de s-f, ça brille aussi de partout. Jupiter Ascending est encore pire à ce niveau. Mais Abrams a su se modérer pour Star Wars ; c'est déjà ça

Haha ok je savais pas

parceque c'est pas une suite. c'est pas parceque ya cloverfield dans le titre que c'est une "suite"
pire film jamais vu au ciné mais sérieux quoi...

Pire fin, pas pire film

 
ça marchait surtout là où la série a été diffusée avec succès.
 
faut pas oublier que le 1er film est sorti en France alors que la série n'y avait jamais été diffusée.
La série a été diffusée en France 15 ans après sa 1ère diffusion aux USA, et avec un doublage quebecois en plus. Autant dire qu'elle était déja kitch dès sa sortie, et les rediffusions sans fin n'ont rien arrangé.
 
La franchise n'a jamais pu décoller en France, les séries suivantes étant en plus reservées aux privilégiés ayant le cable.
 
Donc t'as des films qui sortaient (et encore je crois que tous n'ont pas eu droit à une sortie en salles) avec des personnages que quasi personne ne connaissait

C'est sûr que ça aidait pas, mais d'une part il n'y a pas qu'en France que les films n'ont guère eu de succès (partout sauf aux US, en fait, vu les chiffres à l'international), mais en plus à partir du 2ème film, la série avait commencé à être diffusée en France, donc bon

La fin ouverte n'est pas la pour appeler une suite mais pour montrer l'évolution du personnage pendant le film.
Sinon je pense qu'il faut voir la licence cloverfield comme un moule de film plutôt que du contenu.
Un peu comme une série avec que des épisodes indépendante mais un thème commun (par exemple black mirror).
Sur fond de SF on suit des personnages paumés dans leur vie et qui par le biais d'événement hors norme vont prendre en main leur vie. Pour le meilleur ou pour le pire.
Bon après il y a que 2 épisodes donc c'est encore prématuré pour y voir un vrai fil conducteur mais c'est comme ça que je le vois.

 
  Et les excuses sont encore pires  

Ouais c'est le seul Star Terk que j'aie vu celui-là, à la scène où Spock et Kirk prennent le bus en disant "putain" tous les deux mots pour aller sauver une baleine, mon cerveau a explosé.

Autant ce soir, je me referais bien The Revenant, ou Scott Pilgrim (que je n'ai jamais vu mais ça a bien l'air fun), mais je me dis que ça serait peut-être le soir de se faire un classique que je n'ai jamais vu, genre les Affranchis, le Parrain voire Taxi Driver.
 
Je ne sais pas quoi choisir  

Scott Pilgrim

+1 tout suite, vite plus vite même !

Scott Pilgrim. (Ou Le Parrain éventuellement mais faut être motivé ^^)

Les Affranchis, sans hésitation.
Scott Pilgrim est une grosse merde.
Nan, hors troll, c'est un film moyen. Tu l'as vu une fois, ça suffit.

Ça tombe bien, je l'ai jamais vu    
 
Je suis assez surpris de la dithyrambance envers Scott Pilgrim, ça me conforte dans mon choix de me faire un film léger

J'ai trouvé Scott Pilgrim assez pénible, mais je suis pas fan de Scorsese non plus (non que je trouve ça nul, mais ça me parle pas, et puis aussi, c'est glauque des fois), donc je sais pas quoi conseiller

 
Je l'ai vu une fois quand il était sorti. M'avait bien plu, sans plus.
J'ai essayé de le revoir récemment, et j'ai fermé au bout de 5min.
 
Alors que les Affranchis  

Si DT te dit qu'un film n'est pas bon, tu devrais foncer

Ouais, j'ai comme l'impression qu'on va pas passer la soirée ensemble, toi et moi  

Pour le coup, je suis d'accord avec lui. J'ai beau avoir apprécié Scott Pilgrim au départ, à chaque nouveau visionnage ça me parait de plus en plus pénible à regarder.

Bah je le trouve assez marrant, les Affranchis, moi

L'évolution de Khan parle d'elle-même :