Reprise du message précédent :
Nouvelle bande annonce de "Edge of Tomorrow"  
 
https://www.youtube.com/watch?v=yUmSVcttXnI

Ce n'est pas "pourri" (entre chef d’œuvre et pourri, il y a tout un continuum) mais ça vaut largement le coup d'être vu. J'ai trouvé la prestation de Daniel Day-Lewis grandiose et ça justifie le film (ce n'est pas un film sur l'esclavage, sur la politique, c'est Abraham Lincoln à travers le prisme de cet évènement particulier).
 
Il y en a qui s'ennuient pendant ce film..., moi je pourrais regarder DDL pendant des heures.

J'ai posté juste après le visionnage et je suis d'accord avec toi.
Même si je trouve que la place de la politique est très forte. Mais c'est pas pour me déplaire et c'est quand même particulièrement bien traité.

En plus de tous ceux cité, j'ai adoré Carnage de Polanski.

même dans gangs of new york?

Perso ouais. J'adore son jeu dans ce putain de film. Que je trouve génial quoiqu'on en dise.  
Mais sinon pour moi son film exceptionnel c'est There will be blood.

Le dernier des Mohicans

C'est marrant il me laisse de marbre ce mec. Je reconnais qu'il est bon, mais rien que dans TWBB j'étais nettement plus fasciné par Paul Dano.

Seymour Hoffmann, Sean Penn (quand il veut ) ou Joaquin Phoenix me scotchent beaucoup plus

Je suis d'accord pour Phoenix. Les deux autres je trouve qu'ils font souvent la même chose même si ce sont quand même des putains de pointures.

Sean Penn dans Harvey Milk c'est pas très spectaculaire, mais il est quand même totalement habité par son personnage. Ca doit être dans mon top 3 des perfs d'acteurs

Soyons d'accord pour dire qu'on est en désaccord.  

Grave  

Man from earth

Toutafaÿ !!!!
 
Et ne pas oublier Au nom du père !

Cherchez pas, c'est le meilleur acteur d'Hollywood, period. (Et en plus il a une maison à Wicklow, Ireland)

 
Ce qui me vient là comme ça, "reservoir dogs" et "un air de famille" (sacré grand écart les enfants )

 
panic room n'est pas vraiment un huis clos selon moi, le terrain de "jeu" se résume certes à une seule baraque mais t'es pas dans la même pièce 80% du film. C'est plus un thriller intimiste dirons nous.

9/11 on est d'accord que c'est bizarre qu'il  ait gagné surtout dans ces conditions la même si je sais pas qui il y avait d'autre. Oncle Boonmee c'est sur je vais pas te contredire je l'ai pas vu et il m'est trop repoussant pour l'instant de ce que j'en sais. Pour les deux, c'est vraiment deux très bons films je trouve alors je sais pas si ça a le niveau d'une palme d'or mais ils sont excellents pour moi. Mais depuis 2011, j'ai l'impression que le palmarès s'arrange un peu c'est vrai.

 
DDL est terrifiant dans le rôle du Boucher. Il vole clairement la vedette à Dicaprio.
 
Le plus incroyable dans la performance de Day-lewis dans Lincoln, c'est le travail sur la voix. Il a réussi à choper un petit timbre aigu pour se rapprocher au maximum du personnage réel. C'est impressionnant.  

Ah mais j'suis d'accord, il est énorme. Sauf que le film est très moyen, c'est pas toujours facile d'apprecier une perf au milieu d'un truc pas top

Pourquoi très moyen ? Qu'est-ce que tu n'as pas aimé ? Argumentez, merde

T'as un son comparatif ? Ca m'interesse.

désolé, j'ai du le voir y'a 6 mois, je ne me souviens pas de tout, mais c'était pas inoubliable. Je me souvient surtout que ça faisait assez cheap niveau décors, surtout certains plan très "studio".
 
A part la scène d'ouverture mémorable c'était moyen et surtout un peu trop long

Me souviens encore quand Prodigy chiait sur GoNY
Perso, j'ai adoré ce film.

Rien que pour la réplique :
"J't'ai déjà culbuté toi ? Non ? Alors tu m'vouvoies !"
 

j'ai vu hunger games 2
déjà j'avais eu du mal sur le premier
là j'ai faillit ne pas le finir tellement c'est nul
 
Et je suis fan de SF, c'est pour dire  
 
j'ai trouvé twilight 1 tout à fait regardable à côté de ça, c'est pour dire
bon j'ai pas vu les autres twilight ceci dit

Hunger games 2, de la SF ? Ok, le coup de la map modulable c'est pas mal mais je ne l'ai pas vu comme ca

Bizarre, j'avais trouvé le premier HG dans la lignée des franchises pour teenagers actuelles : une bouillie de trucs pompés un peu partout, édulcorée, creuse et mal fichue.
 
Alors que j'ai trouvé le deuxième captivant Et pourtant l'apriori était grand...

Pareil, j'ai pas accroché au premier et je suis bien rentré dans le second. Ils sont assez proches, finalement, dans la construction, certaines scènes clés, le déroulement..., sauf que le second est mieux sur tous les points

Ça creuse plus l'univers, c'est plus impressionnant, l'arène est beaucoup plus intéressante que la première, il y a même de jolis moments, et j'adore la musique de James Newton Howard. Ce qui n'en fait pas un chef d’œuvre (je précise pour l'armée de binaires qui peuple ce forum), hein, mais c'était bien !

C'est vide, il y a rien dans ces films.
 
Ca m'est apparut d'autant plus flagrant qu'entre les deux j'ai vu Snowpiercer, qui est à un autre niveau de critique en ce qui concerne la lutte des classes, les injustices sociales etcetera.
 

Mouais, il y a dans Snowpiercer un récit métaphorique et symbolique qui est tout autre que Hunger Games. HG, c'est un vrai blockbuster de divertissement, ce n'est pas vraiment comparable...

Même la pseudo histoire d'amour contraint entre Katniss et Peeta est nulle.
Avec le triangle amoureux avec le vrai bel homme resté dans la brousse, qu'elle ne peut pas avoir, qui se fait fouetter en place publique, et qu'elle protège, sans doute par amour hein ...
Même dans du Walt Disney c'est plus dramatique.
 

ouais enfin snowpiecer est critique mais il le fait avec des sabots de 4m de long
 
j'ai pas vu HG cela dit, Lawrence m'insupporte

+1 mais ca ne m'a pas empeché de passer un bon moment.
Bon après je suis sur qu'au final, tout aurait tenu en un film.

 
l'un est un blockbuster, l'autre non, en effet à ce niveau c'est pas comparable
Mais les thématiques abordées sont vraiment similaires, puisque c'est dans un futur plus ou moins totalitaire ou la lutte des classes et les inégalités sociales sont à leur paroxysme, et ceux qui sont en bas de l'échelle sociale (ou en queue de train ), gravissent petit à petit la pyramide sociale, pour in finé la remettre en cause et la faire exploser.
 
C'est en fait exactement la même thématique.
HG ajoute un petit côté critique de la réal tv ceci dit, et snowpiercer critique écologique    
 
 
 
Oui mais snowpiercer c'est clairement cynique et drôle façon oldboy.
 
Tu devrais regarder HG, ça va te faire trouver Snowpiercer génial de façon rétroactive

 
J'ai passé un meilleur moment devant After Earth.
Et je suis sérieux

 
Il n'existe pas d'enregistrement d'Abraham Lincoln. Daniel Day-Lewis a choisi cette voix un peu fluette car il trouvait qu'elle collait à la personnalité de Lincoln.
 
C'est très amusant de comparer les voix de 3 de ses derniers rôles.
 
http://www.youtube.com/watch?v=uREttlxHBjg Lincoln, voix plutôt aiguë, phrasé lent
 
http://www.youtube.com/watch?v=AHz-zZoBnbc There will be blood avec un phrasé extrêmement différent
 
http://www.youtube.com/watch?v=UdhxL9r9hkg Gangs of New-York où il prend une voix très grave
 

Et moi devant space jam.

Voilà ce que je voulais lire

Impossible  

Est-ce que James Marsden reprend le role de cyclope dans le prochain x-men ?