Reprise du message précédent :

 
Le ratio posture assise/dégourdissage de jambes est trop faible, y'a un routier qui a démonté le film en 10 tweets tu devrais les lire c'est trop fort

J'ai pas trop aimé 2001, vu que les mecs s'habillent encore comme dans les années 70, ça manque de réalisme.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais bordel ça dépends aussi du recul que t'avais en allant voir le film !    perso j'ai cru aller voir un Appolo 13 d'anticipation ...
 

Oui, la pub, la comm', ça marche pas et ça a jamais marché, c'ets bien connu.  
Tu te rends compte que c’est franchement con ce que tu dis ? Il dit pas que les gens vont lâcher leur taff ou se réorienter. Il dit que ça va susciter un intérêt, que les gens vont prendre la curiosité de s'intéresser à l'astro, acheter un ou deux magasines, etc, voire se lancer dans l'astro amateur ou toucher le jeune publique (qui lui pourra s'orienter dans cette voie).
J'm'en tape de si les scientifiques ont aimés - ou pas - ce film, hein, soyons d'accord, mais évitons de faire semblant de pas comprendre, c'est irritant au dernier degré.

 
 
3h sur KSP et t'a toutes les bases  

Ou Orbiter, qui est monstrueux et à la limite de l'autisme pour un jeu.

 
What ?
 
Moi j'ai été voir un film d'Alfonso Cuaron dans l'espace avec la promesse d'une mise en scène de taré, j'ai eu EXACTEMENT ce que je voulais.
 
Le film a des faiblesses côté dialogues et scénar et là où on aurait pu espérer une grosse claque métaphysique ça n'est "que" un gros survival spatial, mais ça m'a suffit malgré les défauts.
 
Appollo 13, sérieux, c'est du téléfilm France 3 à côté, laissez moi rire.

 
La vache mais c'est HORRIBLE
 
Mais que fais-t-on pour protéger nos enfants de CETTE HORREUR, on leur LAVE LE CERVEAU alors qu'ils pourraient tranquillement être en train de regarder Nabilla ou jouer à Pokémon c'est un SCANDALE

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais tant mieux pour toi, ce n'était pas mon attente .. pour appolo 13 j'ai bien aimé justement à cause de ça

...   http://www.youtube.com/watch?v=8V9quPcNWZE

'tain mais détendez-vous, sans déconner. J'suis un astronome amateur depuis 5 ans maintenant, si ça tend à susciter un intérêt, j'en suis ravi, hein. J'explique juste ce que veut dire Nakata (et il a sans doute pas "totalement" tort sur ce point au moins).

Et puis Pokemon, c’est très bien, plus jamais t'insultes ce jeu.

 
Parce que c'est un téléfilm ?
 
Si tu veux un truc documenté & "sérieux" sur le sujet à la limite regarde la mini-série From the Earth to the Moon.

Ok  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour Gravity toute vos critiques sont valides mais perso ça doit être le premier blockbuster que j'ai kiffé depuis des années. Je déteste pourtant la 3D et je suis pas spécialement fan des films sur l'espace, loin de là, et pourtant ... Je suis rentré dans la salle Imax bondée, j'ai mis mes petites lunettes de Gary, j'ai dis à la meuf qui était avec moi de fermer sa gueule et j'ai éteint mon portable. Et comme prévu je m'en suis pris plein la gueule. J'en demandais pas plus.

 
Oui mais un film comme appolo 13 ça se regarde bien aussi en famille

 
Que ça crée des vocations ? A voir, encore que moi ça m'a plutôt totalement dégoûté du truc tellement j'ai trouvé ça oppressant et angoissant par moments (l'espace est pas vraiment présenté comme un truc accueillant).
 
Que ça soit un espèce de truc programmé/commandité par la NASA comme il semble le dire, c'est juste con comme ses pieds.

Le premier était excellent, arrête.

 
Oui donc tu veux un spectacle cool sur l'espace, L'Etoffe des Héros ou Apollo 13 sont plus dans l'ambiance effectivement

Ben voila, L’étoffe des héros

Pour avoir envie d'aller dans l'espace, il vaut mieux regarder le très beau documentaire For All Mankind, avec des images magnifiques de la NASA.

Le film en lui-même non, la comm' autour avec les plateaux TV et consultants, ça peut oui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et bien tant mieux.
 
Si l'humanité cherchait un peu plus à s'élever et moins à se regarder le trou du cul...    
 
Et y'a du boulot
 
http://www.youtube.com/watch?v=Q109ZB8z6yo

J'en virerais facilement trois, hein...
Enfin, disons que ça ne boxe carrément pas dans les mêmes catégories... tu juxtaposes un blockbuster pop-corn, un film fauché pauvret, un chef d'oeuvre intemporel, et un film fauché bien fait.
 

La première partie de Sunshine est bien faite (en particulier la photo, dans mon souvenir, et les effets spéciaux assez sobres), mais franchement je n'ai pas trouvé ça "exceptionnel".
La seconde partie, elle, est vraiment exceptionnelle.

AMHA, 2001 est davantage qu'un "film dans l'espace", il ne se cantonne pas à ce genre (et ne vise pas forcément du "réalisme" non plus d'ailleurs, même si certains aspects sont très bien rendus).
 

C'est de niveau physique de Terminale S, à la rigueur de prépa ingénieur. C'est loin d'être du très compliqué...
 

J'ai quand même un peu l'impression que tu en rajoutes un chouia...
On avait déjà eu le même genre de comm' quand était sorti Black Swan par exemple. En fait, dès qu'un film évoque un peu un univers qui se sent en mal de médiatisation, les interviewés sont très contents de pouvoir s'épancher dans les media.
 

Perso, durant la séance j'avais déjà tiqué sur un certain nombre de points, en particulier celui concernant Clooney. Donc je pense que tu franchis le pas de façon un peu désinvolte...
 

Bah, ça, je l'ai déjà fait plein de fois (mais alors, on dit que je fais obsessionnel ).

Putain mais ouais. Je respecte ceux qui n'ont pas aimé, mais je trouve vraiment triste qu'on puisse passer à côté de ça.

Donc, en fait, tu ne les respectes pas...

Voilà, t'as compris.

"Merci", donc, d'avoir confirmé ton hypocrisie de formulation, et ton intolérance intrinsèque envers les goûts divergents des autres... youpi...

Gravity
 
Ahh ben y'a possibilité de prendre des cours d'astrophysique c'est sûr . Un sacré carnage que ce film ouais!    

 
Disons qu'ayant plus qu'un bon petit niveau en matière de connaissance dans le domaine, je dirais que les chocs avec les particules de satellite c'est du très probable et la destruction de l'ISS aussi, les ingénieurs spatiaux pourraient confirmer. Faut pas fouiner les perspectives de trop près , mais ça se tient.
 
Sinon l'histoire du film (qui mérite ses oscars certes) est un vide spatial retentissant.
 
 

Le mécanisme en effet de dominos oui, l'intervalle de temps aisément prédit après lequel ils se reprennent les débris non... Mais ça, au fond, c'est pas important, vu que ça n'est que mineur par rapport au reste du déroulement du film.

Sans compter que les concepts de "s'en prendre plein la gueule", "débrancher le cerveau ... ".    
 
Pourtant j'ai bien aimé Gravity (même si tu ne peux t'empêcher de tiquer ça et là ...)

D'autant que pendant que lui faisait un CAP en illettrisme (vu son degré de compréhension des posts), certains faisaient de vraies études, genre maitrise de physique blindée d'option astro, DEAD en physique des particules, thèse sur les rayons cosmiques, par exemple. Mais bon, certains aiment bien ouvrir leur bouche pour ouvrir leur bouche  
 
Nolan, c'est éliminatoire.

j'ai l'impression que ce film a subit pas mal de coupe

Non mais je suis assez d'accord avec lui, Gravity est ENORME (en 3D), mais ils auraient pu se passer de quelques grosses scènes, ou les tourner autrement. Celle ou clooney est suspendu en est le parfait exemple, c'est crétin comme scène et ça décrédibilise le reste.

Je dis pas que gravity est un film réaliste, mais abandonner subitement toute la physique qu'on a mis en place jusqu'alors j'ai trouvé dommage.

edit : loupé une page, j'arrive un peu tard

 
T'es ptet bon en astrophysique mais t'es nul en cinoche !