Reprise du message précédent :

 
Ben le contexte, on s'en fout pas:
Le problème du film c'est qu'il ne s'agit pas de la vie de qq qui a des problèmes identitaires et relationnelles avec sa mère, mais vraiment la vie de Guillaume Gallienne. Ce contexte ne m'a pas intéressé : j'ai pas apprécié de découvrir la personnalité de sa mère et la sienne, d'autant plus que les portraits ne sont pas très fins et vachement impudiques
 
Quant-à l'humour de Guillaume, ça consiste surtout à imiter sa mère, le reste de l'humour c'est du déjà vu (scène de massage etc.)...
En gros, je raconte ma vie, je me travestie pour imiter ma mère, je meuble avec des gags lourds, pas de mise en scène, ni trame, voilà le film est fait

Quote à la bourre mais +1000.
Blade runner je l'ai découvert pour la première fois dans cette version blu-ray, la claque dans la gueule que j'ai pris    
Le dernier film de sf qui m'avait scotché à ce point c'était ghost in the shell  

Il y a évidemment beaucoup de points communs entre ces deux univers.
A noter que le deuxième volet de Ghost in the Shell Arise sort ces jour-ci (avant première au Grand Rex le 30 novembre je crois)
Après le premier "Arise", "Ghost pain", le deuxième volet est "Ghost whispers".
Ce sont des prequels de Ghost in the Shell, on y voit tous les perso jeunes, et cela raconte la formation de la section 9.
Le tout est toujours produit par IG prod.
 
A voir donc, avec les deux séries "Stand alone complex" et "2nd GIG".

En soi le sujet est intéressant: un gamin qui s'identifie à sa mère, qui l'imite et qui s'enferme dans une névrose identitaire

Sauf que le traitement est très léger. A part les sketchs où il joue les 2 rôles qui sont plutôt réussis, le reste n'a pas beaucoup d'intérêt et il y a vraiment des longueurs sur des sujets qui doivent lui tenir à cœur (la peur des chevaux ou son séjour en Allemagne par exemple). Et le mélange "je fais un film" et "je joue face caméra des extraits de mon spectacle car je me rends compte que je n'arrive pas à transformer mes monologues en scènes qui parleraient d'elles-mêmes", je ne pense pas que ça fonctionne.   Le fait qu'il soit bourge n'est pas gênant en soi, à la limite, ça rend certaines scènes plutôt drôles.

Les films personnels ou autobiographiques, ça peut être très intéressant. Là, j'ai l'impression qu'il manque de matière pour en faire un vrai film, d'où certaines scènes qui ont l'air de sortir de nulle part et une tendance à ressasser les mêmes choses en roue libre. Y'a pas de pathos car le tout reste léger (même à la fin) et c'est d'ailleurs une qualité, mais il est tellement dans le "moi moi moi" que ça devient lourd.

 
ok, je trouvais qu'il y avait déjà pas de quoi hurler de rire dans la BA

Moi j'ai un énorme problème avec Blade Runner, étant vieux je l'ai découvert dans sa version ciné, donc avec la voix off... et bizarrement, ça me dérangeait pas
 
C'est surtout que ça a été imprimé dans mon cerveau, maintenant je vois le film j'ai comme l'impression qu'il y a d'énormes plages de vide sur lesquelles on devrait avoir la voix off, et ça me gène

Mais elle montre rien la bande annonce §§§ Il y a même le passage le plus mauvais du film.

La voix off, c'est souvent une solution de facilité pour la narration d'un film.

 
Ca dépend. Blade Runner est pas non plus le plus explicite des films, et ça amenait pas mal de background pas forcément inintéressant. Je dis pas que c'était mieux, je dis que ça fait bizarre, et que quand t'es habitué à un truc...

Oui, surtout en 1981, l'univers cyberpunk n'était pas aussi "connu" que maintenant.
Le fait que tout n'est pas explicite dans Blade runner est aussi ce qui fait sa force. Contrairement à la plupart des film de SF hollywoodiens où souvent on met bien les points sur les i et les barres aux t, au cas où le spectateur n'aurait pas compris certains trucs.

J'ai jamais su quelle version j'avais vu de Blade Runner, et ça commence à remonter la dernière fois que je l'ai vu je me rappelle pas d'une voix off

La voix off faisait plus "polar". Elle renforçait le côté Philip Marlowe du futur de Ford. Elle ne me manque pas plus que ça. Je préfère le director's cut.

la voix off a été imposée par les studios qui estimaient que sans elle le public n'aurait pas tout compris (ce qui n'est pas totalement faux)
Scott n'en voulait pas.

On est d'accord.    Je parlais en terme d'impression.

La DR est sans voix off c'est ça ?  
La version qui passait sur arté dans les années 90 c'était laquelle alors ? il me semblait pas qu'il y avait de voix off  

j'sais pas, mais c'est à s'y perdre.
 
La première que j'ai vu (la normale donc) n'avait pas de voix off à ma connaissance. La final cut non plus.

Il y a wattmille versions de Blade runner c'est vrai

 
On t'aurait donc implanté des souvenirs dans le but que tu défendes la version des producteurs ?
 
...
 
Franchement, la director's cut est mieux. Moins de réponses claires, plus de mystères, c'est très bien.  
Pendant des années, les fans se sont battus pour savoir si

, chacun avançant une série d'arguments convaincants en terme d'intérêt et de cohérence de l'histoire dans chaque hypothèse. Au final, Ridley Scott a tranché mais cette ambiguïté participe au charme du film

Et ce d'autant plus que le cyberpunk date de 1984

 
C'est comme Dune non ? y'a plusieurs versions qui amènent beaucoup pour chacune d'entre elle.

Non, Dune c'est la grosse tâche dans la cinématographie de Lynch.
contrairement à Blade Runner, ça a super mal vieilli.

 
C'est clair
 
Un remake est d'ailleurs prévu

Je parlais plus au niveau du scénario, mais j'avoue ne pas connaitre Dune, je suis passé à côté de ce film et c'est vrai qu'il a vraiment hyper mal vieilli, du coup j'ai du mal à le visionner.

L'esthétique, les costumes, les décors ont mal vieilli je trouve. Même la mise en scène de Lynch ne colle pas pour ce genre de film. Trop maniéré, trop bizarre dans la narration. Le tout est confus, les Harkonnen pourraient avoir un côté "baroque", grotesque, mais ils font juste ridicules. Ce n'est vraiment pas une réussite

Et la musique de Toto...

La prochaine fois qu'on me parlera de Dune, je saurais quoi répondre en fait :

 
Deux versions à ma connaissance, la version cinéma et la version télé super longue. Qui n'est pas forcément mieux d'ailleurs amha.
 
J'ai quand même un peu de tendresse pour ce film, c'est baroque foufou pas bien écrit ni très bien joué, les SFX sont atroces, mais j'aime bien quand même
 
Et la musique est très chouette !

 
Et ouais
(Pareil que pour Prometheus quoi )

Non, Prometheus c'est :

Par contre qui imagine un studio filer un blockbuster de ce type à un réal comme Lynch de nos jours ?
 
J'avoue que maintenant ca me parait sur réaliste et j'aurai envie de dire qu'Holywood a bien changé

 
C'est clair qu'on est passé à l'époque de la prise de risque zéro.  
George Lucas a fait Star Wars à une époque où les producteurs ne lui faisaient aucune confiance.  
Maintenant que les blockbusters à la Star Wars sont devenus la norme, les studios rentabilisent à mort la formule. Et c'est parti pour durer, avec les wagons de films de super-héros qui vont encore arriver, sans parler des autres franchises qui engendrent sans fin reboot/remake/prequels/sequels... (en imitant une fois de plus Star Wars et son idée de faire revivre une série de films).

Je te rassure, c'était déjà très très moche dans les années 80.

Vu Hunger Games L'embrasement.

Très déçu. J'ai bien plus aimé le premier (je n'ai pas lu les bouquins).
Là, toute la première partie est hyper bavarde. La deuxième partie est plus dans l'action mais l'intrigue est archi compliquée.
Sans compter des passages un peu trop longs.
Reste Jennifer Lawrence, parfaite.

J'avais bien aimé Dune à l'époque. A tel point que je m'étais tapé les bouquins.
J'ai compris pourquoi Dune était si critiqué. Le roman est très riche, bourrés de thèmes assez complexes.
Il faut voir que Dune est l'adaptation du roman d'une vie, Frank Herbert est connu essentiellement par la saga de Dune. Blade runner est l'adaptation d'une nouvelle presque anodine dans la riche bibliographie de K. Dick, magnifiée par Scott, et toute son équipe (surtout la déco) et Vangelis (que je n'aime pas sauf pour sa BO de Blade runner qui est parfaite.)
 
Le fait est que Lynch a du mal s'entourer à l'époque, le film est assez mal produit. Je ne sais pas si à l'époque Lynch avait assez de pouvoir pour imposer ses idées à la production. La SF c'est pas trop le truc de Lynch a priori. Il ne s'est d'ailleurs plus jamais aventuré dans ce domaine après Dune.
Ce film aurait pu lui coûter sa carrière alors naissante, mais il a su rebondir après ça fort heureusement.

J'aime bien le revoir de temps en temps Dune même si je sais qu'à chaque fois je suis hyper déçu

Super solennel, le générique. Si j'étais un dictateur, je l'utiliserais pour chacune de mes entrées. Et puis Toto, c'était le groupe préféré de mon meilleur pote.    

Le thème principal est pas mal, sied bien au film ; truc solennel et grandiloquent.
Mais certains riff de guitare sonnent trop années 80

 
ça vaut pas la musique de Queen dans Flash Gordon
Quoique une soirée Dune/Flash Gordon, y'aurait de quoi vomir du carton pâte coloré