Reprise du message précédent :

Guillaume Cassar avant il parlait vraiment de films, puis il s'est mis à suivre la même tendance qu'un million d'autres youtubeurs, c'est à dire : prendre un film de merde et raconter tout le film.
 
C'est agaçant et je trouve que ça n'a aucun intérêt parce que y en a pas beaucoup qui parviennent à me faire vraiment rire.  
N'est pas Notserious qui veut.

Ce qui est assez difficile à trouver dans ce registre d'émissions critiques, ce sont des analyses formelles sérieuses de la grammaire cinématographique dont découle la narration visuelle (valeurs de plan, angles, cadrages, mouvements de caméra, photo pure, lumière, montage...), sans tomber dans le pédantisme ou l'académisme.
Il n'y a pas beaucoup de critiques qui approfondissent ces paramètres tout en gardant un ton léger.

J'en ai trouvé une assez bonne, mais c’est en anglais:
 
https://www.youtube.com/watch?v=-aPzMg8kFP4
 
En français il y a aussi Le CinématoGrapheur , qui fait parfois des duos avec M. Bobine.
 
https://www.youtube.com/watch?v=_xnosLwpPHo
 
Il en a aussi fait avec Rafik Djoumi, très bon:
https://www.youtube.com/watch?v=0oTmV-XrvQw

J'aime bien Djoumi et Monsieur Bobine, oui.  
Simon Riaux est aussi très bon à cet exercice, il est capable d'analyses formelles fines et de grosse déconnade en même temps  
Jean-Baptiste Thoret est assez bon, mais il a des registres cinématographiques assez étroits.
 
Il y a évidemment Every Frame A Painting qui est très bon, mais ses vidéos sont de plus en plus rares.

Ce qui est chiant avec Bobine c'est que j'aime bien écouter ses lives en voiture mais que la qualité des micros est toujours dégueulasse sur 75% des intervenants.

Pareil pour Cassar, dont je continue de regarder toutes les vidéos, et que j'aime bien. Mais depuis quelques temps, ses vidéos ne me donnent plus envie de regarder les films dont il parle. J'ai l'impression qu'il en fait un best of, fait ses vannes, et sa vidéo suffit; avant, j'avais l'impression qu'il choisissait ses extraits mais laissait des surprises pour ceux qui seraient curieux de voir le film en question; c'était des vidéos compagnonnes du film, pas des remplacement d'expérience du visionnage du film. Ça vient peut-être du fait que les nanars sont de pire en pire, ou alors que lui n'apprécie même plus de les regarder, j'en sais rien.

Oui, la prise de son est tellement infâme sur les grosses émissions à plusieurs que ça dégoutte presque d'écouter.

J'avoue m'être lassé de son style faussement irrévérencieux et provocateur de "sale gosse".

J'aime bien Simon mais parfois il aime tellement à être contre-courant par principe que ça en devient ridicule

Il a par exemple défendu :
Gangsterdam...

 
C'est surtout qu'il est infiniment moins bon en live que dans ses vidéos ... écrites à plusieurs . Comme Antoine Goya et ses tics de langages quand il est en roue libre.

 
Je pense avoir vu pas mal des nanards dont il parle, donc ça me dérange pas
J'ai bien aimé sa dernière vidéo sur Alien Romulus.
 
Je connais pas Notserious, j'irais voir a l'occasion
 

 
Au bout d'un moment les nanards sont un peu toujours pareil, pas forcément pires d'ailleurs, donc je pense qu'on peut saturer...
Après je regarde plus la TV, donc je tombe plus sur des nanards, surtout avec le retard que j'ai dans les bons films/séries.

Guillaume Cassar, l'homme qui fait des rétrospectives après tout le monde

C'est très orienté films de genre, horreur, thriller, action, plus ou moins déviants, il est pas dans un mag ciné donc on sent qu'il a carte blanche pour parler des films qu'il veut comme il veut. Du coup il peut passer sous silence les grosses licences et mettre en film du mois un Mad Max, un Bertrand Mandico ou un film asiatique qui sort dans 5 salles en France  
Un biais à connaître tout de même : il est belge, et a tendance à être moins objectif sur les films et acteurs/ices de son pays  

Mais surtout il a une culture ciné assez vertigineuse, name droppe beaucoup de vieux films au fil de ses critiques et grâce à lui j'ai découvert beaucoup de bons classiques  

Vu L'Odyssée
 
Quelle claque  
 
Dans le genre, la dernière fois que j'ai vécu un visionnage de film épique comme ça c'était avec Gladiator.
 
La mise en scène, la musique, le jeu d'acteur, tout est parfaitement maîtrisé.
 
Toute la dernière partie du film, c'est d'une classe sans nom  
 
J'ai même été surpris par certaines séquences :
 

 
Bref un film qui m'a marqué

Je sors de La fin de Oak street avec mes filles, vu en vf dans le ciné de bousie de chez mes parents. Bon c'est pas si mal, je m’attendais a pire. L’ambiance 80s / stranger things est un peu forcée, sinon ca va. Et le chien s’en sort, donc tout va bien.

Zendaya plombe pas trop le film ?

Elle jouait le stégosaure ou le raptor ?

Je sors d'Undertone
 
Tout petit film en huis-clos, très minimaliste, bonne actrice, mise en scène soignée... et j'ai eu peur

J'ai trouvé ça épouvantablement nul.  

Plein de bonnes idées, aucune de bien utilisée. C'était pas ultra pénible à voir, mais j'ai espéré tout le film que quelque chose d'efficace se produise, mais non.

Déception parce que l'idée du podcast n'était pas mauvaise.

Bon alors bizarrement, le film qui fonctionne le plus dans mon ciné en ce moment (mis à part les blockbusters comme Spiderman, et l'Odysée), c'est "Tombé du ciel" :
 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 32856.html
 

 
 
 
Sinon, j'ai de très bon retours sur "Fjord", un spectateur m'a dit que c'était "une pépite" : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 88280.html
 

 
Mais il fait malheureusement très peu d'entrées...  

J'y vais samedi !

moi, pour fjord, hier, c'était blindé de monde

Sebastian Stan est en plein dans une phase "transformiste", il n'hésite pas à changer sa tronche comme a pu le faire Christian Bale. Et en plus les films dans lesquels il joue sont de bonne facture.

Je me rappelle de lui en Chapelier Fou dans Once Upon a Time, il a bien évolué depuis

D'accord avec ton spoiler.

Faut qu'ils se lancent

Je l'avais pas du tout reconnu !

 
Moi je l'ai connu dans Gossip Girl mais il crevait déjà l'écran à l'époque.  
Curieux de voir le film qui a l'air d'avoir sa petite controverse sur les réseaux en entretenant le flou sur des positions réacs.

 
ça à l'air d'être une spécialité pour Mungiu, sa 1ère palme d'or il y avait débat si c'était pro ou anti avortement