Reprise du message précédent :

bon oké oké ! (encore que la mort au trousse moi j'y vois rien de génial dedans mais bon ! )
 
 
(en même temps faudrait que je revoie toot ça, cai vieux ! )

Et alors rien. La réponse à ton "et alors ?" est dans la fin de mon post.

 
C vrai la scène de la poursuite en avion a juste été plagiée des centaines de fois, tout comme le final d'ailleurs
 
Prodigy

bon d'accord mais zut j'ai quand même le droit de me faire une idée à partir d'un échantillon (que je croyais) représentatif, merde !

Surtout que Kubrick a UN style, Hitchock sait mieux s'adapter je trouve
 
Prodigy

ben oui mais bon, je la trouve pas exceptionnelle, c ce que je veux dire ! bon maintenant ptêt que je suis blasé de l'avoir tant de fois vue, c possible !

bon ça c vrai par contre !

Arg ! Dans "North by North West" (oue je sors le vrai nom et tout) ce sont les profondeurs, les perspectives qui sont travaillés. Ce sont toutes les lignes du champ avec lesquelles joue Hitchcock  qui serve à l'expression des situations des personnages. Par exemple, le générique (repris d'ailleurs par D. Fincher), la scène de l'avion, les plans d'ensemble devant le siège de l'ONU, etc. Ce film est magnifique d'espace.

Ah ça je suis pas d'accord (mais je vais pas argumenter, j'ai dormi trois heures, faut que j'aille me recoucher, c'est urgent)

Elle est exceptionnelle (au sens premier du terme, "rare" ) parce que extrêmement bien découpée, et puis cette idée d'une poursuite entre 1 homme et un avion dans un champ désert, c'est quand même assez génial
 
Prodigy

bon vous arrêtez ou j'arrête de respirer !

on dirait du matrix !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Bah écoute, les courbes (utilisation des cercles dans ses plans, on le retrouve même au début d'AI dans la partie la plus "Kubrickienne" ), les zooms, les travellings arrières à la steadycam, les plans ultra composés, on les retrouve dans tous ses films, pour moi il a un style qui s'est développé au fur et à mesure des films, et qui est facilement identifiable.
 
Prodigy

La lumière qui tombe sur Cary Grant. On dirait, avant même qu'il comprenne qu'il est dans un piège, que celui-ci le domine, le surplombe. Comme tu dis, cette scène est exceptionnelle. Elle est aussi belle, pour moi, que les plans de San Francisco dans "Vertigo", lorsqu'il suit "Carlota".

Fo que je me les rachète en DVD j'ai plus que les Oiseaux là
 
Prodigy

Tu as oublié le grand angle.

J'ai vu Happy End hier soir. Tautou elle joue bien mais le film est pas terrible
Jamais vu une SDF avec un portable, propre et bien habillée...

Hérétique !!!

sbien ma veine, pour une fois que je m'interresse à aut' chose qu'à mon paicai, je tombe sur des intégristes furieux !
 
 
 

C'est peut-être l'histoire d'amour qui veut ça !!

 
Oulà j'en oublie plein
 
Prodigy

 
Au contraire, c'est toi qui faisait un peu intégriste furiousse avec ton "Kubrick il a tout inventé le cinéma"
 
Prodigy

Aya ! Ils vont se battre ! Attendez j'apporte la boue et les strings !

bah sta dire que j'avais jamais vu des trucs pareils dans des films aussi vieux koi !  
 
alors moi vous savez, courir aux conclusions, ça me gêne pas du toot hein !

mais sinon, vous m'avez qu'on vingt culs, je vais reregarder les itcheukokes !

Ben c'est normal, quand z'ont un portable et qu'ils sont propres et bien habillés (et y'en a), on ne les prend pas pour des SDF

 
Pour moi ça fait longtemps qu'au cinéma il n'y a plus qu'une infimme création stylistique. Beaucoup de choses ont été pensées et filmées depuis longtemps.
Perso, à part Fincher qui a des bonnes idées scénarsitiques, avec l'application de mise en scène ou de prise de vue originale, par exemple dans Fight Club, y'a pas grand monde. Matrix c'est du réchauffé, Kill Bill n'en parlons pas.

SDF ça veut pas dire clochard.

 
J'ai revu récemment l'Aurore (1927) et j'ai été scié de voir à quel point c'était moderne. Pareil pour Alexandre Nevski, ou le Dictateur, passés sur Arte, c'est quand même pas de la mairde !
 
Et pour la composition des plans, Welles a quand même fait très fort dès 1941 avec Kane ou La Dame de Shangaï en 47 (là tu verras ce que c'est qu'un final avec des miroirs), et en 47 Kubrick avait pas encore fait de films
 
Je parle même pas de la Soif du Mal et son plan séquence du début    
 
Prodigy

 
C'est vrai qu'il y a longtemps qu'on a pas inventé quoi que ce soit en terme de mise en scène.
 
Prodigy

"Le Dictateur". J'étais sur le cul. C'est comme Orwell, c'est tellement actuel qu'on a l'impression que depuis 60 le monde n'avance plus (comme disait Francis Fukyama à propos de la fin de l'Histoire).

oh ben je ne pense pas que kill bill ait eu des prétentions d'innovations stylistiques, ça reste assez classique techniquement (skusez, hein, en bon scientifique, j'associe style et technique ! ).

Raaah yes, je veux revoir des hommes des cavernes piloter des jets, et des ET rastas à pompes de Drag-queens  
A noter que c'était la première fois qu'un guichetier de ciné me déconseillait un film
 
Sinon y'avait égalt Whitaker, ds le flim. C'est aussi un allumé de la secte, ou bien il avait besoin de bouffer ?

Tootafay ! Mais je te donnais les exemples de films qui me venaient en tête. J'ai pas réfléchi plus que ça.  

 
C'est des gens qui sont tellement géniaux (et j'emploie le terme pour une fois parce que c'est mérité) que tu dirais qu'ils ont compris y'a 60 ans le monde actuel. La Ferme des Animaux, tout est dit, y'a rien à ajouter, c'est une vision pure mais complète de l'âme humaine, par exemple. Pareil pour le Dictateur, c'est des films qui touchent à l'essence, pas au cas particulier, le speech final c'est hallucinant.  
 
Prodigy

 
Bah si, pourtant, et c'est pas moi qui le dit, c'est monsieur "j'ai passé un an à écrire les combats je veux filmer les bastons les plus géniales jamais filmées" qui le dit hein
 
Prodigy

sinon j'ai vu Master and Commander avec un gros n'a priori négatif et ben en fait stai très bien !

C'est excatement ce que j'allais dire. Le speech final damne le pion à tous les hommes politiques. Personne n'a fait aussi bien au niveau speech humaniste. C'est hallucinant. Tout ce qui dit est tellement juste. Et dire qu'il a  réalisé ce film avant la guerre. C'est à peine croyable.

ben ptêt qu'il associe génie du combat à quantité de sang évacué ?

Ah ouais ?? Pinaise je savais pas ça. Alors déja que je l'aimais pas ce film, je l'aime encore moins. C'est carrément un ratage total.