je me demandais un truc.
 
les divx c est illegal car les droits auteur ne sont pas reverser.
 
mais y a til un moyen de reverser ces droits... ???????????

ouais !!
faut m'envoyer un gros chèque et c'est bon t'es dans la l'égalité !!!
ou sinon tu achètes le dvd, en plus t'as les bonus.....
à toi de voir
2 manières d'être légal !!
 

 
Les DivX ne sont pas illégaux, c'est un format de fichier comme les autres !
 
Ce qui est illégal c'est le contenu des DivX ou je te l'accorde de la plupart des divx    
 
J'ai tout à fait le droit de filmer mon chien et de tout transformer en DivX après  

 
Justement tu filmes ton chien et tu en fait un divx.
Un brin mercantile tu souhaite faire une distrib commercial de ce film. Quel est l'organisme qui gère la rémunération des droit d'auteur. En fait l'équivalent de la sacem dans la chanson.

Je pense que la seule méthode pour respecter la légalité est de posséder un DVD en d'en posséder également le Divx.
Je prends pour exemple annexe le principe de la K7 audio    
 
Est ce que c'est juste comme raisonnement ?

 
le divx 3 est illégal, c'est une version pirate du codec MPEG4v3 de Microsoft

peut etre qu en fait c pas possible en fait
 
ils faut achetter les droits d auteurs (tres cher) et puis vendre le film en suffisament grande quantite pour amortir.
 
 
peut etre qu on a pas le droit d achetter le droit d auteur pur rendre sa copie DivX legal?!
 

et comment tu prouves qu'une version modifiee d'un truc gratuit est illegal?

Il faut les graver comme ça tu payes la taxe sur les droits d'auteurs.

c est vrai ca... la taxe sur le cd et support vierge, elle remplace les droits d auteurs???

Il y avait un site qui avait été monté pour reverser les droits d'auteurs quand on piratait l'oeuvre, mais je crois qu'il a fait long feu.
 
Dommage, même moi je serais prêt à payer les 2? qu'un auteur touche en fin de compte sur un CD si j'avais un moyen de le faire?
 
Bon ok, juste sur les albums que j'apprécie vraiment?

 
A usage privé il me semble, mais pas question de le partager avec un logiciel P2P.
 
En gros c'est la même hypocrisie qu'avec le cannabis : tolérance pour le consommateur, mais faut toujours un dealer qui fournisse et qui lui est sanctionable?

 
c'est pas parce que c'est gratuit que t'as le droit de le modifier, faut lire les licences

 
La taxe supplémentaire crée ya qq mois a effectievement pour vocation d'être reversée aux éditeurs pour compenser le manque à gagner des droits d'auteur  
J'en déduis logiquement que c'est censé nous affranchir de payer lesdits droits sur une copie
 
... ensuite, c'est effectivement la diffusion (via p2p ou autre) d'une oeuvre qui est répréhensible.
 
 
Et pour répondre au topic, je pense qu'on peut, dans un premier temps, s'adresser à la Sacem ... qui, au pire, vous redirigeront vers l'organisme centralisant les droits d'auteurs sur les oeuvres vidéo.

non parce que tu paye l'industire musical et non cinematographique

L'organisme qui gère les droits d'auteur, si je ne me trompe pas c'est la SACD, mais il y en a plusieurs suivant le type du film, documentaire, fiction, etc .....