kzimir - | Potemkin a écrit :
Le 1er,vu chez moi hier,m'a bcp plu
Juste un truc que j'ai mal saisi,si qq1 pouvait m'expliquer comme il faut le lien avec John de Lester et ses amis,et du comment marche le processus,avec les cellules etc,pke les explication du film m'ont semblées floues si ce n'est pas inéxistantes
Le 2nd,Solaris,est un film assez mou,pas mal space,qui je trouve malgré la dimension métaphysique qu'il veut prendre,ne échoue,car trop peu profond bref en sortant de la salle,aucune question ne s'est posée à moi,aucune reflexion.Quant à la fin,j'etais un peu carrément décu,car elle est avouons le à chier Soderbergh aurait dû terminer au moins sur une touche floue/abstraite,mais là,aucun suspense sur le dénouement,il nous impose totalement sa vision
|
[spoilers]
C'est le cas, probablement parce que l'intérêt du film n'est pas là.
Mais sinon, ce qu'il faut en retenir, c'est que Lester est le capitaine Mertin, l'un des fondateurs du building, qui a prolongé sa vie à travers Lester puis à travers Malkovich à la fin, sautant de "vessel" en "vessel" avant leur x-ième anniversaire (ce qui est flou, c'est pourquoi attendre le dernier moment et donc risquer de se retrouver dans le corps de l'enfant ?). Les amis de Lester sont probablement juste ses "amis", qu'il a choisis pour l'accompagner dans l'éternité.
le script original, beaucoup plus fou, mais aussi moins subtil et moins intéressant, lève pas mal de questions : c'est une sorte de remake de "Faust" où l'on apprend que Flemmer, le co-fondateur de l'immeuble, était une incarnation du diable, incarné également par l'"ennemi" de Schwarz, à savoir Mantini.
Je posterai le lien vers ce script dès que je l'aurai retrouvé.
Edit : http://www.geocities.com/Hollywood [...] ovich.html
[/spoilers] Message édité par kzimir le 03-03-2003 à 19:01:02 ---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
|