Reprise du message précédent :

Ouais enfin ca il suffisait a Sylvain de le demander a la banque et elle lui aurait repondu. Le coup du cheque c'etait une grosse partie de son argumentation dans sa video et la pour le coup, on voit que c'est pas la verité.
 
Apres je pense que les deux se font chier mutuellement d'ou la nomination d'un administrateur tiers.

 
Ouais quand c'est en mode dégradé une bagnole c'est une horreur. Bon après c'est peut être vrai, mais bon tu te démerdes pour filer ça à un mec qui connaît pour trouver où ça merde. Forcément si tu vas en concession eux ils se font pas chier ils changent tout.

 
Tu réagis à froid et de manière rationnelle mais je vois plutôt un échange type téléphone arabe ou les informations se déforment au fur et à mesure et t’en viens à des conclusions qui te semblent logiques mais qui sont pas tout à fait vraie  
 
Je dois pas tomber très loin de la vérité et ça a du s’étaler sur plusieurs semaines cette connerie

https://x.com/DONAYNUPHAR/status/1877818255475163195

De toute façon un avis de rejet à un motif particulier en général. Ce qu’il a avancé comme argument je l’ai jamais vu en banque et pourtant je connais ces sujets de près

 
Le plus gros reproche, c'est d'avoir fait cette vidéo.  
Ca n'avait pas lieu d'être. Comme le dit si bien Pierre dans son live d'aujourd'hui, ce sont des problèmes persos. Maintenant qu'il ne se plaigne pas d'avoir le revers de la médaille.
M'est d'avis que les deux ont chacun leur part. Qu'ils racontent de la merde. Peut-être plus l'un que l'autre. Et que surtout, effectivement, ce sont LEURS PROBLEMES.
 
Mais ça fait du buzz, des vues. Au delà du drama et des éventuelles suites judiciaires, ils y trouvent au final leur compte.
 
On m'enlèvera pas à l'idée que c'est quand même dommage d'en arriver là. Mais encore une fois, ils semblaient partir certe pas en bon point, mais avec un accord d'en rester là. Ce que n'a pas respecté Pierre visiblement.
Alors même si des choses ont été faites après cette séparation, ça aurait du rester entre eux.

Au fait c'est quoi cette histoire de Subaru ? J'ai pas compris ce qu'elle venait faire dans l'histoire

Le montant est pas le meme que celui de la capture de sylvain

Je suis d'accord, mais pour la video de Sylvain, il est a froid. Donc il aurait du récupérer ce genre d'information. Le fait que le cheque est pas encaissable par Pierre, ca aussi il devrait le savoir normalement.
 
Et quand il dit par exemple que les miniatures ont pas été payé, le relevé de compte de la société que Pierre montre a un moment avec la facture du fournisseur montre bien le contraire. A moins que miracle, il y ait eu un montant viré exactement du même montant au même moment dans leur entreprise mais pas pour le fournisseur.

C'est pas en général, c'est obligatoire au rejet du chèque tu sélectionne le motif parmi ceux qui sont justement dans le document du screen

Il a avancé quel motif exactement? J'ai pas suivi le live

J'avais pas vu, mais Burger King qui surf sur l'histoire c'est magistral
https://x.com/BurgerKingFR/status/1877759475236405647

 
Apres ca correspond pas forcement à la meme chose. Les 232 000 ont bien ete emis en cheque de banque sur le bureau, et la lettre de rejet doit faire reference à une autre transaction.

Les CM sur Twitter ils méritent tous des salaires à 6 chiffres bordel

Pour Solido on parle encore de choses differentes.

La facture de Chabrier, ce sont des moules et ca date de Juin.

Sylvain a presenté une autre facture qui date de Novembre :

JRM. ️ (@ThelndyGuy) : Résumé du live de Pierre Chabrier en réponse à Sylvain jusqu’à maintenant:   -Live préenregistré malgré un « un commentaire dis que c’est préenregistré » -Montre une facture différente à celle présentée par Sylvain -S’est doxxé tout seul par la même occasion

Et les liens sur les videos de chacun a la seconde où apparaissent les factures

Sylvain : https://www.youtube.com/watch?v=r_aojYqud_0&t=2441s
Pierre : https://youtu.be/4HMnXzTqxaY?si=Uzy [...] j3b&t=742s

Comment continuer à croire Chabrier?

 
Ouais celle-la. Mais les autres ?
Tu m'étonnes qu'il ait pas osé sur celle là.

C'est ce qui est exposé dans la société de race sim de Pierre. C'est a priori la voiture qu'il aurait conduite dans TG. Pierre dit qu'elle est en panne, Sylvain dit que non et qu'elle est la que pour remplacer le multipla.

 
Motif opération illégitime car ça allait sur un compte que Sylvain ouvrait sans l’accord de pierre  
 
Donc du bon gros mytho ça n’est pas un motif de rejet de chèque

Non ?        

 
Raaaa bordel bien vue. Y'a vraiment des experts analystes

 
Ah mais manquait plus que ça  

Oui mais c'est quoi le problème ? Il l'a volé à Sylvain ? A la société ?

Mais
 

Le truc serra enseigné dans toute les écoles de communication pendant 20 ans

Indirectement il a raison Sylvain, il l’a peut être dit un peu trop à charge mais le résultat est le même, pierre fait peut-être de la rétention sur le cheque et ça bloque tout quoi qu’il arrive  
 
Après c’est juste la cause qui est différente, il se l’est pas attribué, il l’a reçu automatiquement sans rien demander

pas du tout c'est la sienne il l'a acheté en son nom a la fin de TG

juste il reponds au mensonge de sylvain qui disait qu'elle roulait bien ou que c'était juste une batterie

il a tout a fait le droit d'exposer sa caisse dans son bar lol

et sylvain a pas son mot a dire, on croit rever

tout ce qu'il raconte dans le tweet est faux, concentres toi ou lis les commentaires

J'avais pas vu les dates. Mais dans ce cas, on est bien apres la cloture du compte par LcL et dans l'attente de la nomination de l'administrateur tiers. Donc Sylvain déforme en partie la vérité en mettant ca sur le dos de Pierre. Tout comme Pierre le fait en montrant une autre facture.

 
Moi je pense que si, c’est comme cela :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Streisand

C'est ce qu'il a dit  
Perso je n'ai aucune idée de la panne exacte ni du cout réel du véhicule.

 
En gros c'est juste un énième sophisme pour continuer à accabler

 
Je ne le crois pas sur parole, mais il apporte des éléments plus concrets et cohérents sans 3 tonnes d'enrobage déjà. Accessoirement l'attitude de Pierre dans son live semble coller plus au personnage décrit par Sylvain que l'inverse. Ca veut pas dire que Sylvain est tout blanc mais d'un coté on a pas mal d'incohérences, beaucoup de blabla pour quasi aucun élément concret, Sylvain il a enchaîné des éléments concrets, des chiffres réels, des choses vérifiables plus facilement même si on peut pas tout vérifier.
 
Je suis encore en train d'écouter la rediff, là par exemple il parle du rachat du 1000Tipla :
- Il dit qu'on lui a racheté le 1000Tipla 55K parce que c'est la moitié du prix HT
- Il dit que par rapport à 1M+ c'est un doigt d'honneur.
 
Alors reposons les bases. Sylvain n'achète pas le 1000Tipla à Pierre, il le rachète à la société VB. Effectivement Pierre ne va toucher que 55K dans l'histoire vu qu'ils sont à 50/50, mais c'est un actif de la société, Pierre n'a jamais détenu 100% de cet actif, toujours 50%. Pourquoi Sylvain n'a pas à donner à Pierre 100% du prix de cet actif s'il en possède 50% de facto de par ses parts.
 
Ensuite, c'est quand même un sacré culot de venir dire que par rapport à 1M, 132K c'est un doigt d'honneur, alors qu'il a martelé et martelé à l'époque VB sur son ton condescendant que 1M d'Euros de cagnotte c'était pas 1M d'Euro de budget pour la voiture. Il y a même un camembert sur la page de la cagnotte, repris plusieurs fois pour le réexpliquer à répétition que la somme elle allait en partie aux impôts, en partie à KKBB, etc, etc.  
 
C'est là :  

 
Et en fait tu peux prendre plusieurs parties de ce que raconte Pierre et beaucoup de choses sont comme ça.
 
Sylvain il dit pas tout probablement, il est pas tout blanc peut-être, mais sur ce qu'il raconte, il pose quand même beaucoup d'éléments clairs sans détour, sans blabla d'enrobage de 10 minutes et qui tiennent globalement plus la route. Là où j'aurais des doutes, c'est sur la situation des comptes et des transactions de VB, clairement y'a l'air d'y avoir eu un mode "le premier qui nique l'autre" et pas sûr de qui a voulu niquer qui en premier.
 
Peut-être même les 2 sont des enculés hein, juste perso j'ai du mal à croire Pierre entre sa vidéo d'oaût et ce soir au vu des éléments, de la manière dont il le présente alors que la vidéo de Sylvain était sans détours, avec beaucoup de concret dont des chiffres réels. Au passage Pierre a esquivé pas mal de points de la vidéo de Sylvain ou répondu à côté ce soir donc bon...

Absolument rien à voir

Quelqu'un fait de la retention. Sylvain ou Pierre et y a besoin des 2 signatures a priori pour l'encaisser. Si une démarche est en cours pour nommer un administrateur tiers, c'est logique que tout soit bloqué.

Par contre l’administrateur c’est sûrement la meilleure chose qui peut leur arriver, je sais pas si Pierre tire la couverture vers lui en disant qu’il a pris l’initiative des démarches mais c’est clairement ce qu’il fallait faire

 
Le compte n'est pas cloturé à ce moment, le fameux avis de rejet du cheque que Sylvain aurait tenté de se verser date de Decembre 2024.

 
Tu peux mais prend en 2 pour eviter les emmerdes meme si 1 a juste 2% des parts. Cela evite normalement l'auto blocage.