voila je me suis fait arrete pr exces de vitesse chope au laser mais il doit y avoir erreur sur la voiture arrete.
 
je roulais au regulateur a 110 depuis plusieurs de km su une double voies sur la N12 sur la partie droite de la chaussée, dans les instants précédents le contrôle radar laser, je me fais doubler successivement par une grosse camionnette blanche et une Renault R25 bleu sur la file de gauche; apercevant les flics plus loin la camionnette blanche freine fortement et se rabat devant moi à une petite vingtaine de mètres, la R25 freine encore plus fortement pour se cacher de la vue du radar en se plaçant juste derrière la camionnette et moi ne laissant pas plus de 4 ou 5 mètres devant moi sans respecter les distances de sécurité… la R25 continuant de freiner, je déboîte sur la voie de gauche inoccupé  
 
Je suis intercepté quelques centaines de mètres plus loin par deux motards de la police qui m accompagnent vers un agent qui m’explique que je doublais à 142 km/h.
Il y a manifestement erreur sur le véhicule intercepté par rapport à l’effraction constaté :
 
1) L’agent me dit que je doublais : première erreur, je ne doublais pas ! je me faisais doubler, je roulais sur la voie de droite et je ne suis allé sur la voie de gauche que pour éviter le freinage très appuyé de la R25 qui voulait se cacher derrière la camionnette au vue du contrôle laser.  
2) Je n’étais pas le véhicule qui circulait à 142 km/h, j étais au régulateur de vitesse à 110 km/h depuis plusieurs dizaines de kilomètres.
3) Je demande d’appeler l’agent ayant effectué la mesure de vitesse pour me faire confirmer quel était le type de véhicule en infraction et la voie sur laquelle roulait le véhicule en infraction. L’agent motocycliste confirme que c’est mon véhicule qui était en infraction mais après une hésitation très perceptible, il déclare que le véhicule en infraction circulait sur la voie de gauche, or je circulais sur la voie de droite. Je suis parti sur la voie de gauche que pour éviter le freinage de la R25 et en aucune circonstance je ne doublais. Devant l’hésitation je lui demande s’il ne s est pas trompé avec le véhicule qui s’était rabattu à quelques mètres devant moi, embarrassé par le doute qu il avait montré quelques secondes auparavant, la réponse fut seulement « je ne me trompe jamais ».  
 
quelqu un peut t il me dire ce que je peut faire pr contester ?
c est fou cette histoire ...
que faire ? comment se passe la contestation ? est ce que je risque une augmentation de l amende ?

 
 
Tu n'as pas de témoins extéreieurs ?
 
Tu es baisé : ta parole ne l'emportera pas sur celle des motards.
 
Amende + perte de points...

1/ Si au moment du flash t'étais sur la voie de gauche, bien sûr que tu doublais.
2/ Primo, t'as pas de moyen de le prouver. Secondo, même avec régulateur réglé à 110, si t'appuies sur l'accélérateur, tu dépasses le 110. (à moins que cela ne dépende des marques)
3/ T'aurais du demander qu'il donne le n° de plaque du véhicule incriminé. Très important. Là, trop tard.
 
Là, pour contester ce PV, il ne te reste que la forme.
Vois ça sur http://forum.hit-parade.com/forum.asp?s=316509

Il n'a pas été flashé, mais lunettes laser...

ouaip, en principe, il faut exiger qu'ils marquent sur le PV que tu contestes.

vous pensez pas qu avec le recit des circonstances que les flics n ont pas nier il y a doute ?
ca genre d incident ne fait que donner de l eau au moulin de ceux qui pretendent qu ils cherchent juste a faire du fric ... rendement sans meme certitude sur la voiture ..

j ai marque sur le pv que je contestait l infraction  
la suite normalement est une lettre ...
mais j ai encore peur de me faire niquer et de voir l amende augmenter ...
c est d ailleurs leur strategie de faire peur pour forcer a payer de suite

Ouais, j'me comprend.  
C'est pareil sur le fond, si au moment où il été controlé/flashé il étais sur la voie de gauche (avec des voitures sur sa droite), c'est qu'il était en train de doubler. CQFD.
Et si la vitesse retenue est 142, c'est qu'il était à plus de 150 compteur...
 
Ano102 > c'est quoi ta voiture? On peut la confondre avec la 25 ou la comionnette blanche?

non franchement je doublais pas .. je suis parti a gauche pr prendre mes distances avec la 25 qui a pile en se rabattant devant moi pour se cacher de la vue du radar derriere la comionette blanche ...
mais c est ma parole contre celle du flic ... donc je suis niqué ?
pour repondre a transxen, la voiture est une 147.
et non j etais pas a 150 compteur , vraiment pas ...
degouté ... rien que le doutes du flic pour moi sont quasiment une preuve qu il y a eu boulette ...

les flics aiment pas quand un automobiliste double devant eux (même si tu doublais pas, t'étais sur la voie de gauche ce qui laisse à penser que.)
 
maintenant toi ausi tu peux le constater

Dans ce cas là : TOUJOURS !!!!!  

Si tu payes dans les 3 jours, tu as l'amende forfétaire minorée de 90€.
Si tu contestes et que tu es condamné, tu auras AU MINIMUM l'amende forfétaire de 135€, voire l'amende forfétaire majorée de 375€ si les circonstances du PV sont sérieuses (si ce qui ne semble pas être le cas).
Mais en tous états de cause, si tu n'as pas de témoin et que tu n'as que ta parole à opposer à celles des 2 gendarmes (qui sont assermentés), tu a perdu d'avance.  
Donc même si ça fait mal au Q, paye tes 90€ et reste en là...

la c'est ta parole que contre la sienne... essaie julien courbet sinon bon courage car il y a aucun moyen concret de te justifier.. a la limite mm nous on est pas obliger de te croire alors imagine les gendarmes ou policiers qui entendent des histoires ttes la journée pour ne pas etre verbalisés... (je ne met pas en doute ta parole).. a mon avis c pas gagné!!..
 
edit: euh il etait ou avec ces jumelles j'etais aussi sur la N12 ?! et pas a 110 lol !!

T'étais dans une R25 bleue?

 
je sais pas pourquoi mais je m'y atendais a celle la lol..!
en zx-6r

Fallait bien que quelqu'un la fasse.    
Remarque, je me doutais bien qu'un mec en excès de vitesse, ça ne pouvait être qu'un moard.  

Tu crois que ce n'est "que" 90 € ?...
 
Il a été "pris" à 142 au lieu de 110... soit +32 km/h
 
Si la vitesse est ramenée à 135 (tolérance de 5%) ça doit minorer.
 
Quant aux points... je dirais -2 (à confirmer)

Oui, moins de 40 km/h d'excès, c'est 90€ dans les 3 jours et 4 points.

http://www.code-route.com/infractions.htm

je viens d essayer de me renseigner un peu sur l usage du radar ...
je suis tellement ecoeure que je serais pret a expliquer une faille sur "la forme" puisque "le fond" n a aucune chance ..
j ai trouve que les radars doivent faire l object d un test sur les lieux ou ils sont installes et tout cela doit etre notifie sur le PV ?
sinon j ai aussi trouve que sur le pv il etait ecrit que j avais 30 jours pr contester or j ai 45 jours depuis mai 2004 ...
ca vous parait exploitable ?

 
ils sont vérifié tous les 12mois avec une étiquette collée dessus prouvant qu'il est en bon fonctionnement

j ai 142 ramene a 134 ...

Sinon, comment contester un PV : http://claric.free.fr/pv.htm
et le forum que je t'ai donné en lien plus haut.
 
EDIT : shit, site fermé.

Oui, et ça, c'est un vrai motif sérieux pour faire sauter un PV (testé et approuvé   )

est-ce qu'il y a marqué en cours de dépassement sur le pv ? parce que normalement en cas de dépassement, ils ne peuvent pas savoir à qui attribuer la vitesse excessive, et le pv ne doit pas être fait

y a pas marque en cours de depassement ...
mais de toute facon le flic ne savait meme pas sur quelle voie je roulais ...
tu es sur qu avec des jumelles ils ne peuvent pas distinguer plusieurs voitures proches ?

PAs avec des jumelles à visée laser, à mon avis.

Ils visent les véhicules, donc amha, ils sont capables de les distinguer.

bref en conclusion je dois payer et fermer ma gueulle sinon je risque de voir l amende augmenter ?
moi qui etait jusque la farorable au controle de vitesse pr les gros exces de vitesse, c est bon je suis converti au clan antiflic de base ...  
 

voir la peine augemter quand on conteste la sanction, ca rapelle qd meme les pays totalitaires ou on ne peut emettre de critique ...  
ca devient joli la justice en france ...

En gros, ouais.
Sauf si tu vois un moyen sérieux de pouvoir contester ce PV sur la forme (car sur le fond, c'est mort).
Y en a plein, mais par contre, tu n'as que 3 jours pour payer, donc tu es limité par le temps.

 
heureusement que tu t'es pas mangé une prune à 180Km/h sinon qu'est ce que ça serait

aussi je crois. il me semble que la mesure est faussée en cas de dépassement.

Non,tu inverses les rôles.
En fait, l'amende normale, c'est 135€.  
Et si tu ne conteste pas l'infraction et que tu payes dans les 3 jours, l'Etat t'offre une minoration de l'amende à 90€.

 
non non  

j ai trouve ca. avis ?
 
"L'essai préalable à l'utilisation du cinémomètre
Par ailleurs, les cinémomètres doivent également, d'après leurs notices d'utilisation respectives, faire l'objet d'un essai ou test préalable à leur utilisation afin que l'on puisse s'assurer de leur bon fonctionnement actuel et poncuel le jour du contrôle. Cette obligation découle de l'article 14 de l'arrêté du 7 janvier 1991 relatif à la construction, contrôle et modalités techniques d'utilisation des cinémomètres qui exige que ces derniers soient installés conformément aux dispositions prescrites dans la décision d'approbation de modèle.  
 
La décision administrative d'approbation du cinémomètre renvoie sytématiquement en annexe à la notice technique du constructeur.
 
Ainsi, un essai du cinémomètre doit être effectué sur place avant la constatation de toutes infractions.
 
En particulier, les notices d'utilisation de nombreux cinémomètres prescrivent avant tout contrôle réel un test de mise en route.
 
Pour consulter les descriptions et notices techniques des cinémomètres homologués
 
Le défaut d'essai du cinémomètre ou la non-retranscription sur le procès-verbal d'un tel essai vicie la régularité de la procédure.
 
Ce sujet fait l'objet de controverses jurisprudentielles. Les tribunaux de police et Cours d'appel relaxent le plus souvent les contrevenants en cas d'absence d'essai préalable, d'absence manuscrite d'un tel essai sur le procès-verbal, ou si la réalisation d'un essai est simultanée ou postérieure à la constatation de l'infraction."

un exces de vitesse supérieur a 30 km/h, on a forcément un retrait de permis???

 
ben non.. je connais plusieur personne qui on eu que 90€ et 3point de retiré pour 30km/h au dessus.. alors que sur le site que j'ai trouvé sur le code de la route il mette je crois 3ans de suppression..
 
bizarre

c'est peut etre con mais c'est une ID  
 
 
Si tu avais un régulateur de vitesse, ya peut etre une trace dans l'ordinateur de bord de l'utilisation du regulateur
avec beaucoup de chance ya un log avec date/heure/vitesse enregistrée
 
ca peut peut etre t'aider si l'heure est la meme que celle du PV ou juste avant.
 
 
ou pas.
 
bonne chance en tout cas, ce cas peut argumenter le débat sur les boites noires pour voitures

 
Stop tout est dit, c'est grotesque, c'est un régulateur de vitesse pas une boite noire