Hello les hfrien !
 
Je pars en Islande en juin.
 
J'aimerai me louer un 4x4 (ou SUV pour les intimes) pas trop cher.
 
J'ai le choix entre Grand vitara ou Dacia duster.
 
Mon principal choix se fera sur le franchissement des gués puisque niveau tarifs c'est quasi identique. La consommation si elle diffère pas trop entre les deux me dérange pas trop non plus.
 
Le grand vitara est il largement un meilleur franchisseur que le Duster ou les deux se valent ?
 
Merci

Je dirais que le Duster est meilleur pour cela.
En 110 et 4x4 c'est un très bon franchisseur même s'il y a mieux évidemment mais bien plus cher.

Merci pour ta réponse. Par contre elle va un peu en contradiction avec ce que je vois ailleurs où l'on dit que le Vitara à une garde au sol plus haute et un meilleur rapport pour les petites vitesses (si j'ai bien compris et utilise les bon termes...)
 
Tu as des argument pour ce que tu dis ? (sans remettre en doute tes compétences )
 
D'autres avis ?
 
Merci d'avance !

Non, pas d'argument.
J'ai fait du franchissement avec différents véhicules dont le Duster mais je ne connais pas le Grand Vitara. Par contre, il me semble moins baroudeur malgré sa garde au sol.
Les deux sont sans doute suffisants en même temps.

Euh ben en fait moi je dirais que si tu veux un vrai franchisseur ce n'est ni le DUSTER ni le GRAND VITARA qu'il faut considérer...
 
Les vrais franchisseurs s'appellent TOYOTA LAND CRUISER, NISSAN X-TRAIL et autres TERRANO...
 
Le reste ce sont des voitures "tous chemins", faut être sûr de ce dont on parle et du vrai besoin.
 
Tu as déjà fait du franchissement (genre une roue en l'air sur une pente à 40° avec de gros blocs rocheux) ?