Radars automatiques : course au rendement  
 
 
Cette semaine, Auto Plus publie un document exclusif qui prouve que la sécurité routière n'est pas le seul but de l'importante multiplication des radars.  
 
En effet, Auto Plus a mis la main sur un tableau confidentiel, véritable grille de rendement dans laquelle apparaissent, mois par mois, les résultats obtenus par rapport aux quotas à atteindre, tant en nombre de contrôles mis en place, de temps de sortie des radars (à la secondes près!) que du taux de paiement des amendes (objectif fixé à 90%) et du nombre de contestations…  
 
Quand missions de police riment avec rendement maximum, on est en droit de nourrir quelques inquiétudes quand à leur impartialité…  
 
A lire dans le journal Auto Plus n°1023 du 15 avril 2008, disponible en kiosques dès aujourd'hui.
 
Source: www.autoplus.fr rubrique "actualité"  
 
Roulez au max, faut que le pognon rentre dans les caisses      Je croyais que j'étais un bon citoyen en roulant aux limites, faut croire que non, ce qu'ils veulent c'est qu'on mette le pied au plancher pour casquer un max de €€€.       Vive la France !!!  

je vois pas ou est le probleme de faire payer ceux qui mettent la vie en danger des autres ... rendements ou pas

La loi est ce qu'elle est, la vitesse tue -mais- tout conducteur a dépassé et dépassera les limitation de vitesse, juste quelques km/h en suivant la voiture en face ou parce qu'on regarde la route en conduisant et non pas le compteur. Beaucoup de ces gens la n'ont rien à se reprocher, ils ne veulent tuer personne, ils ne veulent pas particulièrement dépasser les limites mais ca arrive, et ils se font baiser.
 
Nous devrions tous traverser la route sur les passages pour piéton. Un policier est en droit de nous verbaliser pour ca. Qui est ce qui traverse TOUJOURS sur les passages pour piéton?  
 
Le véritable danger c'est le conducteur à 140 sur national, à 80 en ville, l'alcool et ce genre de choses, pas le père de famille moyen qui rentre chez lui et se fait flasher à 95 sur le périph    
 
Encors que cela permet de remettre les choses à leur place, si on tolère 95 au lieu de 90, certains vont rouler à 100 mais... faire rentrer la rentabilité en compte doit inciter certains à placer les radars aux endroits ou ca rapporte, plutot que la ou c'est réelement dangereux.

 
Savoir si ceux qui payent mettent la vie des autres en danger est un autre débat, le problème posé ici est qu'on prévoit des quotas, des objectifs de PV donc que la norme n'est pas le respect de la loi. Dans un état de droit, la norme est le respect des loi, et la marge le non respect. L'objectif devrait être 0 PV puisque tout le monde est sensé respecter la loi. Si de fait on fait une loi en se fixant comme objectif qu'elle ne va pas être respectée, c'est qu'on vit dans une république bananière, c'est vraiment le comble du cynisme et de l'hypocrisie.
 
Pour exemple, La dépêche du Midi, en date du 18/01/2008:
 
À l'entrée d'Albi, sur la D 999 (route de Millau) le radar de Cunac n'a flashé que 5 véhicules en décembre. La préfecture envisage de baisser la vitesse autorisée de 90 à 70 km/h. bla bla bla  
 
C'est hors agglo en pleine cambrouze, ça a toujours été 90, là pour le coup la vitesse est plutôt respectée, donc il devrait être content M. le Préfet? ben non, faut que ça flashe !!!
 
 
 
 

si les radars avaient pour but de protéger les usager, on en verrait peut être plus devant les écoles et moins dans les zones désertique en pleine ligne droite, non ?

 
 
Toute façon c'est pas compliqué de se rendre compte que la majorité des radars se trouve aux endroits qui rapportent du pognon (genre certaines limitations à la con), pas aux endroits dangereux.

Des radars devant ou à proximité des écoles ça serait un minimum.

 
c'est les escrots comme vous qui empechent l'etat de remplir les caisses ?    
 
 
http://tf1.lci.fr/infos/france/0,, [...] adar-.html

 
C'est bien connu y'a que la vitesse qui tue

Voir même le maximum.  
 
Mais il préférent les mettre sur les autoroutes là ou le danger est minime

 
 
de quoi c'est la verité que seul la vitesse tue.
 
personne officiellement a dit que l'alcool est aussi responsable d'accidents mortels    
 
personne officieusement a dit que les drogues douces et les medicaments etaient aussi responsables  

 
c'est logique c'est sur l'autoroute que tu fais les excess vitesses, pas sur les chemins de terre ou les parkings des centres commerciaux

Nan mais bon, moi je m'en fous je roule à 130 pile sur autoroute, c'est plus prudent. De toutes façons je suis tellement shooté aux anxyolitiques et autres anti dépresseurs que je ne peux pas avoir de bons réflexes au dela
Mais je suis dans le respect desrègles

Nan moi je roule à 160 sur départementale, à 90 en ville, à 160 sur le périphérique lillois. Pas de problème, je ne suis pas sur autoroute
Sur autoroute bon, avec les ploucs à 100 au milieu et ceux qui les doublent à 107 sur la voie de gauche c'est chiant pour tenir une moyenne...
 

ce n'est pas etonnant, tout le monde s'en doutait depuis longtemps.
c'est devenu une pompe a fric cachée sous un pretexte bienveillant, la securité routiere.
y'a des mois on voyait deja differents ministres se rejouir de la manne financiere, alors que ca devrai etre l'inverse...

Et le fric pompé, il va où? Il nous est redistribué. Bravo.

 
 
pareil ( j'ai pas passe le permis) mais si je l'avais passé la concentration est parfaite avec des anti-epileptiques, et la maitrise du vehicule aussi en cas de crise de convulsions

Après être passé dans la moulinette du train de vie de l'Etat

ouai, ca paye les robes dior de l'autre conne.    

Laquelle ? Yen a 4

Le "train de vie de l'Etat".
Je la retiens celle là.

Oui, un bijour pour ton esprit

 
'tain, c'est énorme ça ! On se doute tous que c'est un moyen de pomper du fric, mais là ils ne s'en cachent même pas !

je pensais a dati mais j'avais oublié les autres.
pauvre france  

 
 
normal car ils veulent battre le record de rentabilité qui doit etre 1 semaine

Putain j'suis bien content de ne plus avoir de permis ... au moins ils n'auront pas mon pognon !!

Mais, mais les radars c'est que d'l'argent, tout ça, ça pu l'oseille!