Bonjour à tous,
Je suis nouveau ici, ma question est très spécifique, n'étant pas un grand lecteur je ne connais pas de forum spécialisé pertinent, donc me voici car je sais qu'ici il y a du monde.
Je suis en train de lire 'Voyage au bout de la nuit' de Céline et quelque chose m'intrigue.
Un point technique, je ne souhaite pas ici discuter du roman et/ou de l'auteur.
Quand Bardamu arrive à Paris, il ouvre son cabinet de docteur à La Garenne-Rancy, dit Rancy.
Cela doit se passer dans les années 20 juste après la guerre.
Par la suite on comprend que Rancy est une commune du nord de Paris, il parle de remonter le boulevard pour la Place Clichy etc.
De plus je doute que Rancy ait existé on penserait plutôt à un nom inventé qui rappellerai la Garenne colombe ou encore Drancy.
Bref quoi qu'il en soit on est sûr en lisant le livre que Rancy est au nord de Paris, or au début de son arrivée voilà ce que qu'on peut lire:
Citation :
Quand j'ai eu tout de même terminé mes cinq et six années de tribulations académiques, je l'avais mon titre, bien ronflant. Alors, j'ai été m'accrocher en banlieue, mon genre, à la Garenne-Rancy, là, dès qu'on sort de Paris, tout de suite après la Porte Brancion.
|
Donc ce qui me chagrine c'est que la Porte Brancion, actuellement en tout cas, est tout au sud de Paris, c'est une certitude.
Je n'ai pas encore fini le livre, je doute que cette question soit évoquée par la suite.
Est-ce que quelqu'un aurait une explication à cela?
Y'avait-il une porte Brancion au nord à cette époque, est-ce une absurdité volontaire de l'auteur pour rendre la banlieue encore plus insignifiante en ne lui donnant même pas d'exactitude géographique, est-ce une erreur (j'en doute fort )?
Bref si quelqu'un à une réponse à cette question ça me ferait bien plaisir.