Reprise du message précédent :

 
Celles du manga

celles apparues lors de la campagne d'hasgard donc

 
Plus ou moins

Shirow, sans conteste. (d'ailleurs, un doute m'assaille : c'est son nom ou son prénom, Shirow ???)
 
Chez Toriyama, ce que j'aime bien, c'est que son dessin est vraiemnt très simple, très dépouillé, mais il arrive quand même à faire passer énormément de chose.
 
Et bien sûr, Kishiro.
 

Masamune SHirow
 
D'ailleurs, à part les 5 tomes sortis chez Glénat d'Apple Seed il en existe d'autres ?
 
Parce que bon dans le tome 5 il parle de "prochaines aventures" de ces héros

 
la premiere fois que j'ai ouvert un manga saint seiya j'ai eu un choc  

   C'est vrai je dois avouer qu'il dessine pas bien. C'est loin d'être ce qui fait le charme de la série.

et Hirohiko Araki?  

hum je dirais.....samura, shirow, yoshiyuki sadamoto, takehiko inoue,...

tsukasa hojo bien sur, car apres cat's eye et city hunter, il a fait (ou fait) d'autres chefs d'oeuvres!
 
comme angel heart:
 
 

Je vote Toriyama, pour l'ensemble de son oeuvre..

Toriyama car Dragon Ball    ca a bercé toute mon enfance et la tune que j'ai claké pour le cartes, figurines... plus de 10000 balles    
 
sinon je vote Nobuhiro Watsuki avec Kenshin le Vagabond un chef d'oeuvre    ou comment apprendre l'histoire du japon en s'amusant

J'adore Kenshin aussi, dommage que ce soit déssiné avec les pieds..
 
Mais la série TV est un régal..

 
manga : tu trouve mal dessiné ?    au debut ptet mais vers le tome 16-17 (a la limite vers le 13) je trouve que c'est la classe les dessins  
 
la serie tv : je trouve que la qualité des dessins est variables des fois les perso sont bien dessiné et en jette mais d'autre fois je zappe  

Le graphisme est le même mais en couleurs et animé ça passe mieux..

Si ce n est que pour le style alors, M.Katsura.
Il a une bonne pate quand meme !
 
Si c est pour le tout (dessin, scenar, cardrage etc ...) alors, K.Otomo  

 
t'es un fan de la couleur toua  

- Katsura Masakazu (hummm de ces beautées...)
- Buichi Terasawa (cobra & Cie)
- Otomo Katsuhiro (Akira oblige...)
 

 
le meilleur dessinateur de poitrines au monde ^^

 
je suis d'accord aussi

 
shirow c'est son nom mais je crois que masamune shirow est un pseudo

 
on est d'accord    

Disons que je suis un fan de la perspective, et je trouve ça fait terriblement défaut à la version papier, tout comme Saint Seiya...

 

Un manga est une BD japonaise stout.
on distingue BD Franco-Belges, Manga (BD Japonaise & asiatique en général), Comics (plupart du temps d'Amerique), il y a des exceptions comme par exemple Dark Angel qui sort maintenant dans un style plus comics et aussi Spawn sortit en N&B couv souple et format manga mais qui n'en est pas vraiment un.
 
En resumé, le manga est un sous cat de BD.
et selon ta définition de Manga, Gunnm en est un ou pas parce qu'il est sortit en format poche, puis en grand format (et la suite se fait attendre en poche)
Donc c'est quoi?

   
il n'y a pas de suite  

en fait, il s'apelle Masanori Ota
pour tout savoir sur lui (enfin presque)  
 http://brenten.free.fr/shirow.htm

 
Akira version collector en couleur      beaucoup mieu que le film en anime

 
+1 j'adore ses dessins.  
 
Dans un autre style, j'adore Tezuka pour sa mise en scène et son style de dessin très "simpliste".

 
de la merde ca, c'est bien un pur produit americain qui n'y connaissent rien aux manga !

 
J'adore ce genre de remarque...    
 
Même si ce n'est plus du "manga" il faut quand même reconnaître que sa à son style... et ce n'est pas "moche"...
 
Après que les puriste le déplore... tant pis, qu'ils passent leur chemin...

 
Sans être en puriste, la mise en couleur manga cai un peu laid  

 
Mouais... n'empeche que tu peux dire merci à cette "merde". Elle a quand même beaucoup participé à l'implantation du manga en France.  
Pis moi j'aime bien la version colorisée.    
 
PS: je crois me souvenir que c'est une exclu française la version couleur.

 
J'dirais que c'est plutot des séries comme Dragon Ball qui ont permis l'implantation du manga en france

 
les américains ne voulaient qu'une version couleurs d'Akira, ils n'ont aucun respect pour l'oeuvre original, apres on aime ou pas, je ne dis pas que c'est moche, juste que tout le talent d'Otomo s'efface devant la palette graphique et les belles couleurs. Si on mettait les comics en noir et blanc qu'est ce que diraient les américains, ils criraient au scandale, et bien c'est pareil

 
les américains y ont eu droit aussi puisqu'on a récupéré les planches venant des Etats-unis (une méthode Glénat)

 
Akira a été le précurseur mais en effet DB a fait plus pour le manga qu'Akira (plus facile d'accès)

 
Je suis daccord sur le fait qu'une telle version Ne doit pas et n'est pas faite pour "remplacer" l'oeuvre originale (encore heureux)...  
Mais après tout, si sa peut apporter une touche différente (quel que soit les raison (marché US...)) pourquoi pas si c'est "bien fait".
 
Je n'aime pas "bloquer" les genres... c'est déjà tellement "figé"...  

j'ai voté pour togashi

 
perso je trouve que Akira en couleur est pas mal quand on a pas lu l'oeuvre en n&b, j'ai commencé par la couleur et le n&b retranscrit mieux l'ambiance du manga mais franchement en couleur c'est pas un massacre du tout  

j'aime bien l'ambiance que ca ajoute en plus les colorie sont de bonne qualite pas comme les comics