C'est à mon goût une oeuvre bâtarde, qui se prend trop au sérieux pour de la science-fiction, et pas assez pour être de la bonne chronique scientifique.

Moi c'est toute l'oeuvre de Werber qui m'a fait cet effet.
 
désolé aussi

Je comprends que ça plaise. Divertissant oui, j'ai bien aimé les fourmiz pour ça. Mais intéressant, boarf... j'ai largement préféré le "Jurassic Park" de Crichton, pourtant assez foireux, mais également bcp plus rationnel - je vous le recommande

ouairbaire c'est bieng

ben moi c'est ce que j'aime

 
Mais les thanatoanutes c débile !
 
On demande à Pinson de prouver qu'il y a un monde des morts, le mec nous saoule avec ses explications de mélange anésthésiques, après ils foutent dans le coma un type, qui se réveille et dit " a ouais putain j'ai vu le monde des morts !". En quoi c témoignage aurait plus de valeur que les milliers d'autres de personnes ayant faits des comas sur toute la planète ? Y'a quoi de scientifques la dednas, c koi la preuve ? Parce qu'au moment ou l'opinion publique se rend compte des expériences ordonnées par Lucinder, Werber instaure uhn vieux suspens à 2 balles " oh mon dieu faut prouver au monde que ca existe sinon on est cuits !", mais tt ce qu'ils font, c plonger un type dans le coma devant les caméras de télé, le type se réveille, dit " je reviens du continent des morts !" et la le monde entier s'excote " non mais vs vs rendez compte c hallucinant patati patata...", j'étais aterré quand j'a lu ca tellement ct risible et con.
 
Et puis le moment qui aurait pu être intéressant, c kan l'aotre revient de son coma et dit que le pays des morts est horrible, personne doit y aller etc... La on imagine le truc flippant, on se demande ce qu'il peut y avoir de si horrible la bas, et Werber, grand génie devant l'éternel, parle de monstrers et créatures tt juste bonnes à figurer dans un bouquin pour enfants, le truc risible ( des gros serpents, des maichants dragons etc...).
 
 

 
ok salut

 
youpi. t'es un grand toi.
 
va t'enfoncer un batte dans le fion gros nain en kilt.

 
Mais les thanatoanutes c débile !
 
On demande à Pinson de prouver qu'il y a un monde des morts, le mec nous saoule avec ses explications de mélange anésthésiques, après ils foutent dans le coma un type, qui se réveille et dit " a ouais putain j'ai vu le monde des morts !". En quoi c témoignage aurait plus de valeur que les milliers d'autres de personnes ayant faits des comas sur toute la planète ? Y'a quoi de scientifques la dednas, c koi la preuve ? Parce qu'au moment ou l'opinion publique se rend compte des expériences ordonnées par Lucinder, Werber instaure uhn vieux suspens à 2 balles " oh mon dieu faut prouver au monde que ca existe sinon on est cuits !", mais tt ce qu'ils font, c plonger un type dans le coma devant les caméras de télé, le type se réveille, dit " je reviens du continent des morts !" et la le monde entier s'excote " non mais vs vs rendez compte c hallucinant patati patata...", j'étais aterré quand j'a lu ca tellement ct risible et con.
 
Et puis le moment qui aurait pu être intéressant, c kan l'aotre revient de son coma et dit que le pays des morts est horrible, personne doit y aller etc... La on imagine le truc flippant, on se demande ce qu'il peut y avoir de si horrible la bas, et Werber, grand génie devant l'éternel, parle de monstrers et créatures tt juste bonnes à figurer dans un bouquin pour enfants, le truc risible ( des gros serpents, des maichants dragons etc...).
 
 

Je comprends que ça plaise. Divertissant oui, j'ai bien aimé les fourmiz pour ça. Mais intéressant, boarf... j'ai largement préféré le "Jurassic Park" de Crichton, pourtant assez foireux, mais également bcp plus rationnel - je vous le recommande

T1 merde, moi aussi je pensais qu'il allait reveler comment ca se passe la mort en donnant des preuves et tout

 
D'accord on lui dira.

 
tu veux pas dévelloper un poil plus q'on rigole stp?

 
Que veux tu que je dise ? Moi j'ai dit ce qui me genait dans ce bouquin, toi t'arrive et poste une image a la con, et c a moi de développer ?  
 
Vas y toi, dis en quoi t'es pas d'accord avec moi...

 
déja fait.    

 
ok

Ceci ai tun topik intairaissan

Ceci ai tun topik intairaissan

 
   
 
tu t'efforces d'etre naze ou c'est un style?

 
Mais les thanatoanutes c débile !
 
On demande à Pinson de prouver qu'il y a un monde des morts, le mec nous saoule avec ses explications de mélange anésthésiques, après ils foutent dans le coma un type, qui se réveille et dit " a ouais putain j'ai vu le monde des morts !". En quoi c témoignage aurait plus de valeur que les milliers d'autres de personnes ayant faits des comas sur toute la planète ? Y'a quoi de scientifques la dednas, c koi la preuve ? Parce qu'au moment ou l'opinion publique se rend compte des expériences ordonnées par Lucinder, Werber instaure uhn vieux suspens à 2 balles " oh mon dieu faut prouver au monde que ca existe sinon on est cuits !", mais tt ce qu'ils font, c plonger un type dans le coma devant les caméras de télé, le type se réveille, dit " je reviens du continent des morts !" et la le monde entier s'excote " non mais vs vs rendez compte c hallucinant patati patata...", j'étais aterré quand j'a lu ca tellement ct risible et con.
 
Et puis le moment qui aurait pu être intéressant, c kan l'aotre revient de son coma et dit que le pays des morts est horrible, personne doit y aller etc... La on imagine le truc flippant, on se demande ce qu'il peut y avoir de si horrible la bas, et Werber, grand génie devant l'éternel, parle de monstrers et créatures tt juste bonnes à figurer dans un bouquin pour enfants, le truc risible ( des gros serpents, des maichants dragons etc...).
 
 

Moi c'est toute l'oeuvre de Werber qui m'a fait cet effet.
 
désolé aussi

+1
à classer après oui-oui et la bibliothèque verte

Moi j'adore Werber.  
 
Les Thanatonautes, j'ai bien du le lire 5 fois. C'est un bouquin dont je suis ressorti avec des idées nouvelles sur tout ce qu'il peut y avoir "après".  
 
Depuis je collectionne tous les werber, j'aime son style, ses idées et sa façon de voir les choses.

J'ai entendu tellement de bien de ce bouquin que je me suis mis en tete de le lire.
 
Les 50 premières pages, nickel, ca passe tout seul, mais moi qui m'attendait à des passages palpitants à partir du moment où ils cherchent à ne serait ce qu'entrevoir et effleurer le monde des morts, j'ai été bien décu. Y'a rien de scientifique la dedans, quand Raoul et ses potes veulent montrer au monde qu'il est possible de visiter le continent des morts, tout ce qu'ils font, c'est provoquer un coma chez un type et le ramener, le mec dit " oui oui j'ai été dans le continent des morts " et la tout le monde s'excite " mais c formidable ils avaient raison !"  
Elles sont ou les preuves la dedans, c un peu couillon, parce que a la base essayer de découvrir le continent des morts, j'imaginais que c'était comme tenter de rentrer dans un trou d'1 cm de diamètre, faut imaginer quelque chose de complètement nouveau, différent. Là, la simple possibilité d'affirmer qu'un tel monde existe, ce qui aurait du etre l'un des défis principaux du bouquin, est expédié sans vraiment convaincre ( la démarche scientifique présentée est débile ) et le bouquin se transforme alors en "course" internationale pour progresser le plus vote dans ce nouveau continent. J'ai vraiment été décu.
désolé.
 
EDIT : putain les fautes    

le pays des morts est horrible, personne doit y aller etc... La on imagine le truc flippant, on se demande ce qu'il peut y avoir de si horrible la bas, et Werber, grand génie devant l'éternel, parle de monstrers et créatures tt juste bonnes à figurer dans un bouquin pour enfants, le truc risible ( des gros serpents, des maichants dragons etc...).

 
Le postulat de départ de l'auteur l'y oblige: les légendes sur l'au-delà ont un fond de vérité. Donc il faut qu'on y voie de la zolie lumière (comme chez les chrétiens), des monstres (comme chez les tibétains), des anges qui notent ce qu'on a fait (comme dans l'islam) et ainsi de suite, avec une préférence marquée pour les tibétains et les égyptiens, quand même. C'est qu'il faut être branché, mince, quoi (et puis ces deux civilisations ont un Livre des Morts).
 
Contrairement aux "fourmis" qui avait des prétentions "scientifiques", genre 50% d'éthologie et 50% de Columbo, "les Thanatonautes" prétend réfléchir sur le spirituel et passe en revue les différentes théories des religions comme un catalogue La Redoute aligne les vêtements.
 
Maintenant effectivement les théories religieuses prêtent à rire, mais est ce la faute de Werber?

 
bah c lui qu'a choisi cette approche, donc kkpart oui