Reprise du message précédent :

 
en attendant, le cuistre, il sait de quoi il parle    

 
Tant pis si ce n'est pas de l'art... aux yeux des cuistres qui savent de quoi ils parlent, évidemment (c'est dans la définition même du cuistre)

Je suis tombé par hasard sur Internet sur une peinture de Bouguereau. Une petite recherche google pour avoir d'autres peintures, puis une recherche en fr pour avoir une bio, et pouf HFR et un topic tout récent ...
 
 
Pour les peintures, il y en a plein là : http://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] Bouguereau (il y a pas mal d'artiste sur le site d'ailleurs...)
 
Pour ma part, j'aime beaucoup ses tableaux. Par exemple :  

• http://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] (1869).jpg
• http://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] (1895).jpg  
• ou http://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] (1882).jpg  

Cependant, savait-il peindre autre chose que des portraits féminins   ? Il a basé toute sa carrière là dessus apparemment (avec quelques portraits d'enfants). Ça manque quand même un peu d'originalité et on peut pas dire que ses tableaux pousse à la réflexion. C'est dommage.

Effectivement je ne trouve pas non plus qu'ils poussent à la réflexion, par contre, je les trouve un peu pousse-au-crime (artistique)..
Si vous me cherchez..(je suis dehors)

Bon, encore du monde pour défendre Bouguereau ?

Quelle idée tu as eu de remonter ce topic, malheureux?

J'arrive après la bataille... suis en recherche sur Bouguereau...hasard de tomber sur vos dia bien anciens... Néanmoins quelle idée de se torturer l'esprit comme vous faites. Personnellement j'aime assez voir bcp. Je reste sur le visuel, donc plutôt con sur le sujet comme dirait certain ! il y a 4 toile que j'm assez L'aurore, la journée, le soir & le crépuscule, je ch d'ailleurs des copistes pour ces 4 tableaux là !

Avec Bouguereau, les copies peuvent être meilleures que les originaux.