Reprise du message précédent :
Mais faut avouer que c'est tentant pour les personnes agées ainsi que les gens dans la quarantaine de voter pour le plq.. Ils sont de plus en plus mallades et voient les hopitaux leur offrir de moins en moins de soins et de services...  
Jean Charest leur a offert de leur donner ce qu'ils voulaient, mais ceci sur le dos des jeunes d'aujourd'hui, et ce dans 20ans...

 
En fait vous êtes en train de rattraper la France

statistique en directe  
 
http://www.radio-canada.ca/elections/
 
le PLQ en avance  

 
Bahh sa c'est un mal pour un bien... s'endetter non mais pour un meilleur système de santé que celui qu'on as présentement... Mon frère qui est cardiaque et qui attends une greffe d'un instant a l'autre fonde de très grands espoirs en Jean Charest! (Il avais pas aimé l'épisode ou Rémy Trudel avais coupé en cardiologie je me rapelle pus trop de l'affaire mais il avais pris cet argent pour changer les fenètres des hopitaux a quelque part dans le coin de Montréal... )
 
C'est comme pour les défusions, l'id de Charest est de défusionner ceux qui sont pas en accord avec les fusions et de laisser fusionés ceux qui préfèrent sa comme sa. C pas mauvais...
 
Mais bon, ya des bons et des mauvais côtés a chaque partis je dirais...

 
je sais que ta des bons coté, mais le VRAI probleme, c que l'on règle pas le probleme
 
pk on manque d'argent coté santé? parce qu'on a une dette et d'énormes intéret, tant quon va avoir ca, on va trainer dla patte
 
pu de dette, on va en avoir de l'argent à mettre, mais la en plus de retarder le paiement de celle ci, on risque de beaucoup l'augmenter

donc pas de vote en 2005 pour le quebec libre c est ca?

C'est la cigale ou la fourmi indépendante qui a gagné?

Et plus on attends pour payer cette dette moins il y aura de gens pour la payer... C'était maintenant qu'il fallait la payer(du moins je crois), il ne sert a rien de la trainer pendant de longues années et de payer des intérêts énormes qui eux nous privent de services...
 
Partymaker: J'espère que ton frère recevra les soins qu'il a besoin!
 
 
Ce que Jean Charest essaye de faire c'est comme si quelqu'un a un revenu de 65 000$ par an et une maison de 120 000$.... Cette personne perd son emploie et en trouve seulement un autre mais qui paie 50 000$, mais il se rachette une maison de 150 000$...

 
Ouais je comprends votre point de vue! Mais bon, on verras d'ici 4 ans (ou au nouveau budjet!) voir ce qui vas se passer...
 
Merci pour mon frère!!