Reprise du message précédent :
 
 
C'est le seul parti qui veut rendre les Français librent:
Que penses tu de ceci: c'est anti-démocratique:
 
 
- Remettre la Fonction publique au service du Bien commun
 
Il est nécessaire de remettre la Fonction publique au service du Bien commun national.
 
Le titre de fonctionnaire sera réservé aux personnels de l’État employés aux tâches régaliennes et l’accès à ces emplois sera réservé aux citoyens français. Le statut doit être rénové pour que les règles qu’il formule tiennent davantage compte de l’intérêt du public. L’égalité et la transparence seront de règle en matière d’avancement qui devra se faire en majeure partie au mérite.
Le pluralisme dans la représentation professionnelle des fonctionnaires sera rétabli ainsi qu’une formation professionnelle continue conduisant à leur réelle responsabilisation. Les fonctionnaires possèdent des connaissances et un savoir-faire souvent inemployés : les services publics développeront des prestations plus proches des modes de vie des Français notamment les plus modestes (horaires, nouvelles technologies...).
 
-Assurer la juste et définitive indemnisation des rapatriés
 
Il faut assurer une juste et définitive indemnisation à ceux de nos compatriotes qui ont œuvré dans les territoires d’outre-mer aujourd’hui indépendants. Cette indemnisation, qui a scandaleusement tardé, doit intervenir dans les conditions prévues pour l’ensemble des Français en matière d’expropriation : la communauté rapatriée a les mêmes droits que nos autres compatriotes. Cette indemnisation sera étendue aux Français rapatriés d’origine nord-africaine, en raison du sang qu’ils ont versé au service de la France. Les conditions de la retraite seront aménagées afin de permettre aux rapatriés de bénéficier des droits dont ils ont été spoliés outre-mer. Les dettes agricoles et commerciales contractées par les rapatriés pour leur réinstallation, conséquence d’une indemnisation partielle et tardive, seront annulées.

 
facile !
 

 
dans une democratie on ne bannie pas des genres musicaux parce qu'ils ne nous plaisent pas

 
11,34 % ne commence pas a truander les chiffres

 

 
Oui un grand leader a moustache qui saura nous montrer la voix vers la lumiere !
 

woaw, alors la franchement je suis sur le c**
lepen rendant la france démocratique?. tout d'abord la france est déja démocratique donc faut réfléchir avant de dire des bétises ensuite vu les sympathies affiché de lepen et sa clique avec pétain et consort... (maintenant il n'ose plus trop le dire en public, n'empêche qu'il y a quelques temps encore....)
démocratie, liberté qu'est ce que ca peut bien vouloir dire?  
 
Ma réflexion illustre un truc qui s'appelle le rejet du racisme et du populisme qui sont les fonds de commerce de notre amis.  
"Tu est malheureux mon gars, regarde l'arabe la bas, tu a vu, c'est lui qui ta fais tout un tas de misére il t'a piquer ton boulot, violer ta femme, aller si tu vote pour moi tu verras je ferais payer ce méchant et la france sera belle, le soleil brilleras et tout autour de toi sera bien blanc, bien propre et bien pure...qu la vie sera belle...."
ou comment profiter de la pauvreté, du manque de culture, de recul, de la detresse des gens pour dire tout ce qu'ils ont envie d'entendre et ainsi gagner des voies...

 
à la présidentielle: tu plaisantes!!!

 
je parlais des legislatives... a la presidentielle on prend les chiffres du 2e tour ?  
 
edit :  16,86% au premier tour c'est loin des 20% que tu annonces

L'empire arrive en tete de se sondage  
 
     

Ceci: c'est peut-être un recul de la démocratie:
 
3. Étendre le champ d’application du référendum
 
Sur toutes les grandes questions dites de société qui, en réalité, engagent l’avenir de notre Nation, le peuple doit être consulté par les pouvoirs publics. La Constitution sera modifiée pour élargir le champ d’application du référendum.
 
4. Créer le référendum d’initiative populaire
 
Au-delà de cette extension, le peuple français, comme en Suisse ou en Italie, doit avoir l’initiative du référendum. En recueillant les signatures d’un nombre suffisant d’électeurs, les citoyens doivent pouvoir provoquer l’organisation d’un référendum tant au niveau national que local.
 

 
Quand on attaque l'empire, l'empire contre-attaque !

Ca montre le serieux des sondages HFR s'il en etait besoin  

 
on va réssusiter napo?  ^^;

Je te trouve très sélectif dans ton copier coller.
Tu as honte de montrer le fond du programme auquel tu apportes ton soutien?

 
N'essayez pas d'étoufer le débat mais que pensez vous de cette partis du programme, vous trouvez que c'est anti-démocratique?

 
Aucune honte mais celà m'énerve que certaines personnes disent que le FN est anti-démocratique alors qu'il ferait avançé la démocratie dans le bon sens: le pouvoir au peuple: je trouve qu'il n'y a rien de plus démocratique!

 
c'est toi qui essayes d'etouffer le debat, je peux aussi te mettre n'importe quelle partie d'un programme politique (verts, udf ou pc) sans que tu arrives a le trouver anti democratique.
 
ps : tu n'as pas reagis a mon exemple sur la musique ? tu as fais semblant de ne pas le voir ?  

 
 
c'est vrai qu'il est trés séléctif dans ce qu'il veut/peut montrer/ (tu m'étonnes)

C'est toi qui essayes d'étouffer le débat en oubliant de faire figurer les propositions les plus nausébondes de ton mentor.
 
edit : grillé.  

 
bien evidemment qu'il fais semblant de pas l'avoir vu. Il serait obliger de reconnaitre que le fn est antidémocratique et liberticide

 
Je suis pour cette parti du programme car trouves tu normal que des groupes débarquent comme çà et critique la République, ses valeurs, critique la Nation, ce n'est pas normal!

 
 
que pense tu de cet exemple l'expert

Je l'ai déjà dit mais privé de soutien public ne veut pas dire banni!

Gnéééé ???  

Est ce que ceci est anti-démocratique:
 
 
L’ÉTAT, RESPECTUEUX DES LIBERTÉS FRANÇAISES
 
L’État, en France, est souvent ressenti de manière ambivalente par les Français : ils en dénoncent le poids tout en en demandant l’intervention. Pourtant, sous l’influence des doctrines socialisantes, l’État est sorti de son rôle : de protecteur, il est devenu prédateur. Il n’est que temps, loin de toute idéologie, de replacer l’État dans son vrai rôle.
 
L’État a une double mission. Il doit, tout d’abord, gouverner, c’est-à-dire être le maître et l’arbitre de la continuité nationale, par la souveraineté et la sécurité. Il doit, ensuite, représenter l’ensemble de la Nation en consacrant les libertés des Français regroupés dans leurs communautés naturelles d’appartenance, les laissant pourvoir au quotidien de la manière la moins encadrée possible en matière scolaire, professionnelle, économique, car le despotisme administratif aboutit inéluctablement au totalitarisme.
 
C’est particulièrement vrai en matière d’accès à l’information, où doit être mis en œuvre le principe du contradictoire sans lequel il n’y a pas de débat. Chacun doit avoir un égal accès à l’information et à sa diffusion. Car la libre utilisation du domaine public, y compris celui des ondes, est indispensable si l’on veut que le mot liberté inscrit au fronton des monuments publics ne soit pas qu’un trompe-l’œil.

quel mauvaise fois...
déja, le simple fais de décider arbitrairement de ce qui dois être bon pour le peuple c'est liberticide et antidémocratique. ca rappelle des momentds bien nauséabonds de l'histoire... (1937, l'art dégénéré...ca te dis kkchose)
ensuite, le privé de soutien public justement pour ses raison, alors la...c'est bien pire...

 
Et tu trouves ca democratique ?
c'est quand meme etrange qu'un parti qui reclame plus de liberte d'expression dans son programme (en fait pour pouvoir abroger les lois sur le delit d'incitation a la haine raciale ou contre le revisionnisme/negationnisme) interdise dans ses communes (orange) la distribution de tracts des opposants politiques.  

 
On a compris le programme du FN il est super
mais celui du PCF aussi, celui des verts est fabuleux, l'ump c'est l'extase, le PS je l'ai accroche au mur tellement il est beau
 
c'est juste qu'il y a une difference entre les promesses et les actes et les actes du front national sont dangereux.

PCF: il n'y a rien de plus anti-démocratique: n'oublions pas qu'ils ont fait 100 millions de mort en URSS

lol, tu a des gouts trés sure en matiére de déco    

 
le PCF ca m'etonnerait
le F ca veut dire quoi dans le sigle a ton avis ?  
 
je dirais plutot qu'ils ont oeuvre a liberer la france de l'emprise de l'allemagne nazie durant la 2nd guerre mondiale  

 
Un chouilla moins quand meme  
Sinon il resterait pas grand monde  
 
Oui et pas le pcf evidement  

c'était pas le pcF

   
 
Le PCF a fait 100 millions de morts en URSS...
je ne suis pas communiste, hein, je prescise tout de même, mais ose redire ce que tu viens de dire sérieusement.
Vasy, reposte-le. Juste pour voir si tu peux t'enfoncer encore plus loin dans l'absurde. (Youhou, vive Camus).

 
Vrai mais les cadre du pcf faisait quand meme des petits voyage de formation a Moscou  

 
tout comme les cadres du FN ont des liens avec d'anciens officiers SS  
ou des voyage en irak pour saluer saddham

Comme chacun, ils on eu du mal a accepter que des gens qui se disaient communistes soient devenus sous couvert d'une idéologie humaniste les proneurs d'une des plus grandes dictatures que le monde ait jamais connu, et qui n'avait plus rien a voir au final avec ses fondements.
Et de là à dire ce qu'il vient de nous sortir...

source http://www.humanite.presse.fr/jour [...] 5-04-33320
 
je rappelle que des termes tel que art dégénéré ont déja était employer par kkun sa commence par un H*****

Le PC je voulais dire, je pensais que vous comprendriez mais le PCF a le même programme que sous l'URSS et si on vous dit NSFAP vous allez me dire que c'est démocratique, non mais là je crois qu'il faut arrêter de dire n'importe quoi: le PC est autant anti démocratique que les Nazi

C'en est trop      
Je ne lui répond plus à celui là lol, c'est ininteressant.

c'est marrant que tu dévie le débat vers le pc...c'est vrai que lorsque l'ont creuse un peu les théses du fn on découvre qu'il est antidémocratique

D'ailleurs je pense qu'il faudrait se recentrer sur le sujet quand même: la 6ème République