Ou on rejoindra les programmes inter européens genre eurofighter ou tigre, ce qui facilitera encore plus la création d'une force de défense européenne unie.

 
Pas vraiment à vôtre insu.    
 
Pour les exocets c'est quand même un peu différent, allié direct de la France attaqué...
 

On a qu'à les garder pour nous ces navires. Ca nous en fait 4, on fout des tanks français dedans et on va envahir la crimée avec !
C'est peut être con à dire mais je préfère qu'il y ait 1000 chômeurs de plus (surtout des fabriquants d'arme) en France si ça peut éviter à un mégalo expansionniste d'avoir 2 joujous où mettre des tanks et intervenir par delà les mers genre pour nous envahir (avouez que ça la foutrait mal) et tuer des gens.
Ca rejoint un peu la course à l'armement IDS, cette force de projection, c'est une technologie qu'il n'a pas (encore). Avec ces 2 bateaux, il pourrait intervenir en Afrique ou au Moyen-Orient si ça le chante. Bref tous les pays côtiers en exceptant l'Amérique. Ca le mettrait aux même niveau que nous, que les américains (oui se gêne pas pour le faire), et vu ce que Poutine fait ces derniers temps, ça revient juste à filer tendre un flingue chargé pour se faire tirer dessus.
Les lobbys de l'armement ça va hein...

C'est une question de crédibilité. Dans le domaine miliaire, domaine sensible s'il en est, on baisse pas son froc lorsqu'un engagement est pris. Après on va s'étonner du non succès du Rafale à l'export.
 
Ca me saoule le sentimentalisme français.

 
Cela n'a pas beaucoup d'importance si ils les livrent plus tard. Le mal est fait. Si la France plie sous les pressions, ta logistique miltaire de provenance française est vulnérable. Imagine un conflit Inde/Pakistan et un président Français qui baisse son pantalon de la sorte et que les Indiens sont privés de pièces détachées et de missiles pour leurs beaux rafales cloués au sol "jusquà la fin de la guerre".
 
Trrrès mauvais. D'autant que comme il est hors de question pour l'opinion publique française de financer les technos aéros touts seul, si vous n'avez pas de contrat export, le rafale risque bien d'être le dernier avion de combat français. Et les technos aéros débordent sur plein d'autres domaines stratégiques. Et vous êtes le seul pays européen à être encore autonome dans ce domaine. Difficilement et plus pour longtemps. Et ailleurs en europe la volonté d'autonomie stratégique n'existe pratiquement pas...
 

 
Hollande et son mentor baissent leur froc comme d'hab devant les US qui fronçaient les sourcils , qu'ils se débrouillent maintenant avec le foin que c'est en train de faire à Saint Nazaire
A force d'hésitations , ce gouv va finir avec une cote de pop négative tellement ce sont des couillons dont le costume est beaucoup trop grand pour eux  
 

Le programme Eurofighter on l'avait quitté pour faire le Rafale et on a bien eu raison Concernant l'aviation, vu comment beaucoup de pays européens ont acheté (les cons ) le F35, pas sur qu'on conçoit en effet à nouveau un avion de combat européen dans le futur

On en a déjà trois, cinq ce serait trop pour nous et il n'aurait pas vraiment d'utilité.
Pour le reste calmes toi, avec deux de ces navires les Russes ne pourront projeter que deux escadrons de chars lourds, un millier d'hommes et trente deux hélicos, on est bien loin d'un déferlement pouvant tout balayer sur son passage.  

Non, mais si le client sait qu'on peut lui annuler sa commande justement quand il en a besoin parce que c'est le souhait des USA, peut-être qu'il se cherchera un fournisseur plus fiable, ou dans le cas des Russes, il se débrouillera tout seul.

Il y a deux gros fournisseurs d'armes dans le monde, Les USA et la Russie, la chine s'y met aussi.
La France gardait une place ,justement à cause de son non alignement.
c'est Sûr que là, si ça dure, ça va faire mauvais effet auprès de la clientèle.

 
Peut être que si on l'avait pas quitté et injecté tous nos milliards dedans, ça aurait été un plus franc succès. Et au moins ils en ont vendu quelques uns à l'export. (haha je regarde, sur wiki à l'Arabie Saoudite, et Oman... + quelques pays "interessés" )
Et le tigre est a priori plutôt réussi. Depuis Goldeneye jusqu'à ses interventions en Libye filmés à l'américaine. Il est à l'image de l'Europe, en finesse et fiable    contrairement au Hind russe qui ressemble à un méchant transformer fait pour cracher le plus de munitions possibles à la seconde.

Au contraire  

Les déchets methanisables, on connait depuis la crise pétrolière de '73, mais il y faudrait des investissements lourds, et on n'a pas le sou.
 Fiat avait mis au point un système, basé sur un moteur de Fiat 127 spécialement réglé, pour fournir de l'électricité à une exploitation agricole en fermentant ses déchets.
Ca marchait très bien, l'exploitation était autosuffisante, mais fallait construire le truc, c'est bien plus simple de tirer un fil.
Bien sûr qu'il y aurait à faire pour réduire la dépendance énergétique.

 
Peut être que si on l'avait pas quitté et injecté tous nos milliards dedans, ça aurait été un plus franc succès. Et au moins ils en ont vendu quelques uns à l'export. (haha je regarde, sur wiki à l'Arabie Saoudite, et Oman... + quelques pays "interessés" )
Et le tigre est a priori plutôt réussi. Depuis Goldeneye jusqu'à ses interventions en Libye filmés à l'américaine. Il est à l'image de l'Europe, en finesse et fiable    contrairement au Hind russe qui ressemble à un méchant transformer fait pour cracher le plus de munitions possibles à la seconde.

 
Surtout quand la Russie veut se réarmer à hauteur de 114 milliards  
Les contrats iront ailleurs , ça fera du chômage en plus mais on s'en fout , ça passe en dommage collatéral
 
L'Ukraine va nous coûter trés cher si ce gouv continue à vouloir gagner du temps sans pouvoir donner une décision ferme et s'y tenir  
Faire danser les russes , les US , les syndicats de ces chantiers et pour finir les 300 employés qui y bossent , ça va revenir en boomerang sur ce gouv  
 
Si ce gouv continue avec ces conneries , il va y avoir des vagues en France et ce gouv aura beau agiter sa petite bannière "vive l'Ukraine" , ça va pas trop le faire pour les gens qui ont perdu du fric pour payer leurs factures  
 

Le Tigre n'est pas blindé, le Hind oui et il y a de toute façon plus récent avec le Havoc et le KA50.

Les contrats n'iront nulle part parce que les russes n'achètent pas US...
Toi aussi tu vas participer à la production d'énergie verte.

 
Surtout quand la Russie veut se réarmer à hauteur de 114 milliards  
Les contrats iront ailleurs , ça fera du chômage en plus mais on s'en fout , ça passe en dommage collatéral
 
L'Ukraine va nous coûter trés cher si ce gouv continue à vouloir gagner du temps sans pouvoir donner une décision ferme et s'y tenir  
Faire danser les russes , les US , les syndicats de ces chantiers et pour finir les 300 employés qui y bossent , ça va revenir en boomerang sur ce gouv  
 
Si ce gouv continue avec ces conneries , il va y avoir des vagues en France et ce gouv aura beau agiter sa petite bannière "vive l'Ukraine" , ça va pas trop le faire pour les gens qui ont perdu du fric pour payer leurs factures  
 

La doctrine d'emploi des russes concernant les hélicos est très particulière, ils s'en servent comme des chars d'assaut volant.
La doctrine associée aux tigres (comme pour les gazelles) c'est la dissimulation, le masquage grâce au terrain, le tir d'opportunité et l'esquive.
Donc les russes blindent à mort leurs Alligator.

 
Ou on rejoindra les programmes inter européens genre eurofighter ou tigre, ce qui facilitera encore plus la création d'une force de défense européenne unie.

Qu'ils gardent leur fric, ou qu'ils achètent ailleurs, pour nous c'est la même chose, on n'a déjà pas assez d'emmerdes, il faut encore en chercher.
Ca rejoint la blague de Fellag:" Quand on touche fond, après, normalement, on remonte. Ici, on creuse"

 
L'euro quoi ?  
Ah oui l'avion avec une aile faites en Espagne et l'autre à 5000 km plus loin ?    
 
Le programme Eurofighter risque de s'arrêter dans pas très longtemps. Et il sera remplacé par le Rafale Mirage 2000 F-35, un choix pûrement basé sur les performances des avions bien entendu  

 
Ok. Tu serais du genre à aller vendre des FAMAS aux talibans ou aux mecs d'ISIS si tu pouvais grapiller quelques millions sur un secteur d'économie qui en a bien besoin !

Perso je préférerais partir au combat avec  un hind, havoc ou KA 50 plutôt qu'un tigre, de plus pour tirer des missiles on se sert toujours des gazelles vu qu'on n'a toujours pas de tigres pouvant le faire. ça a d'ailleurs coûté la vie d'un pote au Mali....

Que ce soit un hind ou un tigre tu iras au sol si tu te prends un manpad... l'avantage c'est que le tigre a bien plus de solutions pour éviter le missile... et que ses capacités de combat lui permettent de moins s'exposer.
Les russes utilisent leurs hélicos comme ils utilisaient leurs Sturmovik en 40, piqué, envoi de la purée, ressource.

Les contrats n'iront nulle part parce que les russes n'achètent pas US...
Toi aussi tu vas participer à la production d'énergie verte.

Y'a pas d'énergie verte pour alimenter tout un pays, ça n'existe pas

Sauf que le Havoc et certains Hind sont équipés pour éviter les sol/air, de plus on peut très bien faire du vol tactique avec ce genre d'appareil.
Et j'aimerai bien que tu me dises les solutions du tigre contre un missile.

Qu'ils gardent leur fric, ou qu'ils achètent ailleurs, pour nous c'est la même chose, on n'a déjà pas assez d'emmerdes, il faut encore en chercher.
Ca rejoint la blague de Fellag:" Quand on touche fond, après, normalement, on remonte. Ici, on creuse"

Mais du changement, il va y en avoir!
 L'Ukraine est tellement à la rue militairement, ses troupes en déroute, son ministre de la défense considérant la situation comme "catastrophique", qu'elle en est à mendier un cessez-le-feu.
Elle en a tellement besoin, que Porochenko s'est pris les pieds dans le tapis en annonçant un cessez-le-feu avec la Russie, bobard repris par Obama, avant que Moscou ne les ridiculise tous les deux en  rappelant que, n'étant en guerre avec personne, il ne pouvait signer aucun cessez le feu.
Obama a du se raccrocher aux branches en disant qu'il avait toujours soutenu les efforts de Porochenko pour aboutir à un cesser le feu.
En lui envoyant des systèmes de visée nocturne, sans doute.
Mais peu importe, Poutine Le GRAND va encore une fois dénouer la situation en proposant un plan de paix, que l'autre ne pourra qu'accepter, avant que les séparatistes arrivent à Kiev.
 Je doute que, vu la situation militaire sur le terrain, les séparatistes acceptent d'arrêter leur offensive sans garantie.
Une évacuation des troupes de Kiev, ou ce qui en reste, des deux "oblast" de Lugansk et de Donetz, ça ne m'étonnerait pas.
 Ensuite, on arrive aux négociations, enfin.
Kiev accepterait le fait accompli, oublier la Crimée, et laisser le Dombass devenir une République autonome, que ça ne m'étonnerait pas plus que ça non plus.
 Poutine, dans sa grandeur, acceptera sans doute de donner quelque chose à l'Ukraine, qui ne lui coûte pas cher, des livraisons de gaz gratuites, par exemple.
Peut-être même quelques milliards, les autres étant tellement fauchés, ça sera bien reçu.
 Et une fois les accords signés, plus de crise, tout rentre dans l'ordre, donc plus de sanctions, on peut leur livrer le mistral et nos fromages..
 Et surtout, plus important que tout, on pourra jouer au foot chez les Russes.
 Si ça tourne comme ça, il aura encore une fois bien manœuvré, le Poutine.
  Et pas la peine de dire que sa popularité atteindra des niveaux stratosphériques, chez lui s'entend, mais le reste il s'en fout.

 
L'énergie à laquelle il fait allusion semble pourtant inépuisable

 
Oui pour alimenter les villages et encore ça sert d'appoint  
Les éoliennes font un bruit d'enfer , inutile de penser vendre ta maison si elle est trop prés  
Le solaire , beaucoup en reviennent , les plaques sur les toits demandent de l'entretien et ça donne pas toute ton électricité  
 
L'Allemagne utilise encore beaucoup le charbon et a les centrales les plus polluantes d'Europe  
Les docs sur l'Allemagne écolo à la TV française l'oublient un peu, c'est vrai que ça le ferait sur le cliché  
 
 

Le mec tu le branches sur un truc et il part en vrille sans rien comprendre ni lire les réponses...
 
Bon sinon, sérieusement, Ebola t'en penses quoi? C'est aussi la faute des américains?

J'ai lu dans un canard que la vente est suspendue. Comment si tirer une rafale de point cinquante dans le pied. Je ne croyais pas ça possible de vous. Vôtre administration et vos industriels doivent hurler. Et Obama doit éjaculer dans son bureau. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe.  

On a qu'à les garder pour nous ces navires. Ca nous en fait 4, on fout des tanks français dedans et on va envahir la crimée avec !
C'est peut être con à dire mais je préfère qu'il y ait 1000 chômeurs de plus (surtout des fabriquants d'arme) en France si ça peut éviter à un mégalo expansionniste d'avoir 2 joujous où mettre des tanks et intervenir par delà les mers genre pour nous envahir (avouez que ça la foutrait mal) et tuer des gens.
Ca rejoint un peu la course à l'armement IDS, cette force de projection, c'est une technologie qu'il n'a pas (encore). Avec ces 2 bateaux, il pourrait intervenir en Afrique ou au Moyen-Orient si ça le chante. Bref tous les pays côtiers en exceptant l'Amérique. Ca le mettrait aux même niveau que nous, que les américains (oui se gêne pas pour le faire), et vu ce que Poutine fait ces derniers temps, ça revient juste à filer tendre un flingue chargé pour se faire tirer dessus.
Les lobbys de l'armement ça va hein...