Reprise du message précédent :

 
Exact malheureusement et la russie s'en sert pas mal aussi.

Peut-être qu'il ne faut pas péter le pont de suite, alors.  
 
Mais plutôt maintenir une pression constante pour forcer les russes à y stocker du matos qui ne pourra pas servir ailleurs, le détruire, et ainsi de suite...
 
 

bah tu sais Korrigan meme si tu lui met le nez dans sa merde il te soutiendra que c'est du nutella et la bouffera... y'a rien a en tirer ni rien a espérer de ce genre de posteur a part nous faire perdre notre temps il sert pas a grand chose (si il sert a laisser une petite odeur qui attire ceux qui aiment ce genre de discours) c'est pour cela qu'il faut les debunker en permanence et alerter a chaque fois qu'ils lachent des fakes

pas faux et je pense que le haut commandement en Ukraine est dans la même logique faire que les orcs se transforment en Shadoks sur ce point

 
Science et Vie, c'est de pire en pire.
 
La Russie a trouvé une nouvelle technique mortelle contre l'Ukraine : lancer des tas de motos pour casser le front
https://www.science-et-vie.com/tech [...] 02277.html
 

 
 
Sachant que ces motos naviguent en terrain accidenté à 100km/h maxi, à condition de bien tenir le guidon et ne pas avoir à cibler un ennemi à 200 mètres [ndlr : sauf avec les pieds], sachant qu'un drone atteint facilement 250km/h, expliquez à Science et Vie qu'il raconte des craques.
 

 
La déchéance  

 
Sauf que si Gerard peut etre influencé par des russes pour voter Rn ,il votera aussi rn influencé par les tiktoks de bardella ou les meetings de Marine.
 
il y a une activite russe pour destabiliser les democraties occidentales , mais honnetement leur impact reel me semble tres minime. C'est juste extremement enervant pour les democrates, et a raison car c'est une ingérence insupportable, et on devrait normalement utiliser les meme armes sur leur population , sauf que nous sommes moins cons et que nous savons que c'est inutile.
 
Ici il y a bien souvent un prisme d'analyse très reducteur, on prend ses reves pour des realités ( l'ukraine europeene et dans l'otan demain matin, l'expugnation totale des russes), ou on craint des choses comme Paris sous les bombes alors que les russes ont du mal a securiser le dombass
 
C'est bien de rever a des victoires totale pour l'ukraine, et dans un monde ideal je souscris a ces espérances. Mais parfois il faut aussi redescendre un peu, mettre un peu de realisme dans la marmite et arreter de jeter l'anatheme sur les avis divergents. c'est aussi pour ca que le topic se meurt, ca tourne en boucle avec quelques habitues qui ressassent leur logique souvent de maniere inutilement agressive, en clashant tout ceux qui emettent des avis plus nuancés, intervenants serieux qui donc desertent, ne laissant que les fanboys et les trolls.
 
c'est assez dommage je trouve. ce conflit est veritablement un tournant de l'histoire geopolitique qui meriterait un traitement plus constructif et pacifié pour qu'on puisse tous y puiser des informations interressantes sur son developpement et ses enjeux.

 
De quoi ? De mon grain de sel ?
 
Je n’ai pas suffisamment démontré ma pondération et ma russophobie ?
Va t’on me taxer d’avoir un discours qui fait le jeu de la Russie ? Sérieusement ?!
 

 
science et vie est mort et enterré depuis longtemps. Ca fait mal au coeur pour les lecteurs des annees 70-90 d'une epoque ou leur approche scientifique etait reele, mais c'est devenu une poubelle infame qii vit sur une vieille reputation depuis leur rachat

 
C'est quand même mentionné dans l'article que c'est pour saturer les défenses et comme ils n'arrêtent pas la technique du rush zerg à un moment ça peu craquer. Et ils n'envoient pas que ça dans la mêlée bien souvent des drones/tirs d'artillerie seront aussi la pour punir un UA qui vide son chargeur.
 
Un drone ça va plus vite mais.
 
-Il faut l'opérateur pour le piloter.
-Même si un drone vole plus vite faut arriver à toucher au but    

C'était juste pour pas C/C tout le pavé, arrête la parano.

 
Mighty HOOD

 
Désolé si je n'ai pas été clair de ma réponse.
 
-Non je ne te taxe pas de pro-russe    
 
-Je dis simplement que les problèmes que tu souligne justement la russie s'en sert comme amplificateur pour foutre son bordel habituel et nos politiques semblent incapable de prendre à bras le corps le problème.

A part le titre putaclick, je ne vois pas trop ce que tu reproches à l'article.

 
J’étais abonné dans les années 90, j’aimais bien

interview du président de la Finlande par CNN a propos de l'activité militaire russe a sa frontière... court mais plein de bon sens
https://www.youtube.com/shorts/r07NUQ13GxA

 
moi aussi et a l'epoque c'etait serieux. de la vulgarisation bien faite et une forte culture scientifique. mais avec la crise de l'edition ils ont vendu leur ame comme des putes. c'est terminé il faut oublier ce nom.  
 
j'aime mieux epsilon a présent meme si pas parfait.

C'est pas ce que tu m'as dit en MP

Tu dois confondre avec chienblanc, je t'ai rien MP du tout.

Il modère assez mal, parfois.

 
Le bilan des ghostriders russes sur l'axe de Pokrovsk:
FPV strikes on Russian motorcycles & infantry by Birds of Magyar, Pokrovsk axis
https://www.reddit.com/r/CombatFoot [...] fantry_by/ (   attention NSFW quand même)
 
Je ne comprends pas que l'armée russe en soit encore à ce niveau de boucherie 3 ans après...

 
Bof bof... Où est le siège de Wagner à Moscou, le siège du GRU, le siège du SVR etc ?
 
C'est pas parce que Patricia Kaas fait du fric avec le public russe que ca fait d'elle une Anna Chapman https://fr.wikipedia.org/wiki/Anna_Chapman
 
Le coup des gilets jaunes informés alimentés par les russes, j'étais pas prêt. Un vibrant merci pour la barre. Par contre, Marchiani et Fillon, pour ne citer qu'eux mais y en a plein les placards du RN, clair qu'ils ont été accrochés par les russes. Et ca fait pas un faisceau de présomptions, ce fameux "ensemble de faits" au sens du code pénal. Juste que les agents russes sont plus identifiables parce que lourdingues, ploucs, éduqués à la caisse de vodka et moins techniques que les services occidentaux
 
Et c'est parce qu'on le trouve plus en France que j'ai visionné Folle à tuer, d'Yves Boisset, sur ok.ru cette pépite
 
Bref./

 
Non mais ca, c'est typique les gros bourrés russes rongés à la vodka
 
Explication.
 
Au cap nord, les russes envoyaient une douzaine de bateaux de pêche, avec un agent parlant le scandinave sur chacun. Il y en avait au moins un qui accostait pour raison d'avarie, et l'agent du FSB entrait en glissant dans l'Otan.  
 
A la frontière polonaise-biélorusse, les russes envoyaient récemment quelques deux cent clandestins, il y avait au moins un agent russe parmi eux qui entrait en Pologne, et qui parlait parfaitement le polonais, donc passait crème
 
Envoie cent motards, et dis-moi si y en a pas un avec une tenue UA qui n'arrive pas à pénétrer les forces UA en profondeur
 

De ce que je me souviens de la dernière vidéo de Tytelman (Vu que peu de gens regardent).  
 
-La ligne de front "zéero" est tellement saturée de drones des deux camps que le ravitaillement et l'évacuation des blessés se font à pied ou par drone. Plus aucun véhicule ne passe.
 
-Les Russes ont de plus en plus de mal à avancer.  
 
-Ils augmentent leur production de blindés mais ne les envoient pas au front donc ils font des réserves de matériel.
 
-Le pilonnage des villes s'intensifie avec de plus en plus de drones shahed et de missiles de croisière nord coréens et iraniens.
 
-Les militaires ukrainiens sont assez sereins.
 
-Le nombres d'avions modernes OTAN en Ukraine est devenu suffisant pour faire de temps en temps des missions offensives.
 
-L'avion-radar suédois se montre efficace et la liaison de données avec les F-16 fonctionne ce qui a permis à un F-16 de descendre un Sukhoi russe radar éteint, la cible étant désignée par l'avion radar.
 
-L'Ukraine a testé en condition ops son missile balistique. 700 km de portée. Mach 4. Plus de 400 kgs de charge militaire.
 
-Notre production militaire n'est toujours pas adaptée à la situation et l'expérience ukrainienne percole trop peu. Les logiques administratives et industrielles l'emportent sur les considérations opérationnelles.
 
-L'attaque de la Russie sur les Baltes est au mieux pour dans deux ans.

 
Faudrait peu-être aussi reprendre un minimum ce mouvement.
 
-De base c'est partis d'un énorme mouvement populaire (auquel j'ai d'ailleurs pris part bien que mes revendications étaient très différentes de l'initial qui visait à familiariser le prix du diesel avec l'essence).  
 
-Sauf que... une fois que certaines revendications ont été actées oui ça a finis par être pourris de l'intérieur par les mêmes et pour beaucoup le mouvement a perdu de son sens à ce moment la.  
 
Quand j'y repense c'est un mouvement assez inédit difficilement comparable à mai68 tant en mobilisation générale que dans la durée (quasiment 4 mois avant que le mouvement perde sa vocation.)  

Finalement s'ils font autant de strike. Autant laisser le pont.  

Poutine lui-même l'a dit : ce n'est pas un conflit mais juste une opération spéciale; donc ça joue

Ca rejoint un fil Bluesky que j'ai pas retrouvé
Les russes disent que depuis que les ukrainiens ont fait des changements dans l'organigramme il y a quelques semaines (et promu un spécialiste drones), la ligne zéro a déjà changé
De moins en moins d'humains, de tranchées. Juste des km de mines et une saturation de drones optiques ou non, qui rendent les avancées quasi impossibles
La guerre du futur , qui a au moins le mérite d'épargner davantage les ukrainiens, tant qu'ils restent en retrait

Odessa s'éloigne encore

Mais surtout ça complique la reprise des territoires par l'Ukraine.

Ca, je crois qu'il en est plus question depuis longtemps
Pas assez de matos et encore moins d'hommes pour une grande offensive de toute façon
On fige le terrain par des drones et on laisse la russie se ruiner dans ses objectifs minimum invraisemblables (les cinq oblasts)
Et on sait jamais, ça peut refaire un 1991

Les ukrainiens le voient comment ? Je n'ai pas eu cette impression de vouloir figer la ligne.

Pas la même chose.
Les américains ont pris le contrôle de l'Afghanistan, ce que n'ont pas fait les orcs en Ukraine. S'ils partent ce sera en se faisant botter le cul par les ukrainiens, contrairement au américains dont les talibans ont veillé à ne pas gêner le départ pour bien respecter l'accord conclu avec le machin orange.

 
J'imagine que les Ukrainiens tendent des fils barbelés entre les arbres pour ralentir ce genre de raid ?

Ce que je dis depuis le debut c'est que les ukrainiens auraient du miner le front de maniere extremement intensive et se bunkeriser derriere. Si eventuelle reprise des territoires il pouvait y avoir, militairement c'est pas du tout a l'ordre du jour.  
Ils auraient du poser des millions et des millions de mines. Antichar autant qu'antipersonnelles. C'est affreux comme perspective mais c'est ca ou se faire grignoter et y laisser des hommes encore et encore.

 
Ceci étant dit, dans l'Ukraine occupée, l'appareil répressif mis en place par les Russes est réputé être malheureusement efficace.
 

 
'tain ils ont pas consulté korrigan73    
C'est où exactement que tu racontais ça depuis le début sinon ?  

 
Oui mais politiquement ça signifie accepter les pertes de territoires et se résigner à la défensive, ce qui n’est pas ce que le gouvernement ukrainien veut envoyer comme message à l’ennemi mais surtout à sa population.
 
Miner intensivement c’est plutôt la dernière solution quand l’ennemi progresse et que tu sais que tu n’as aucun espoir de l’arrêter sans faire autrement, ou qu’il y a mise en place d’un cessez-le-feu avec une DMZ.
 
La progression russe est devenue anecdotique et apparemment les drones en masse suffisent à stopper les tentatives orcs, donc autant se laisser une porte ouverte pour une reprise du terrain au cas où.
 
Imaginons d’ailleurs que Poutine crève, que tous les connards qui l’entourent se déchirent pour le pouvoir et que ça désorganise profondément l’état et l’armée, on sait que ce genre d’événements ça peut aller très vite.
Ce serait une fenêtre d’opportunité incroyable pour tenter de récupérer du terrain, ce que tu ne peux pas faire si tu as foutu des millions de mines, et les ukrainiens doivent avoir un plan quelque part si ce cas de figure devait se produire.
 
L’histoire tient parfois à peu de choses, et des pouvoirs indéboulonnables ont disparu du jour au lendemain.
Ne pas miner c’est aussi éviter d’insulter l’avenir quelque part.
 

c'est à dire que Moscou, ça faisait un peu loin

Ben c'est ce qu'ils ont fait aussi, c'est miné de partout la bas ...

je ne crois pas qu'il existe une seule video d'assaut blindé russe qui ne rencontre pas de mines.
 
et si ils avaient écouté korrigan73 "depuis le début", c'est pas 20% mais 30% de territoire ukrainien qui serait sous contrôle russe.