Reprise du message précédent :

 
Ah...on discutait gentiment sur 3 posts, mais ça ne pouvait bien sûr pas durer, il fallait que comme à ton habitude tu envoies un fion pour me troller...s'agirait pas de se montrer civilisé trop longtemps    
 

https://twitter.com/covertshores/st [...] u446qFV-3w
 

 
Les turcs ont fermé le détroit il y a quelques semaines aux navires russes, donc il va rester à l'ancre devant Istanbul, ca fera des jolies photos.

Oui mais les américains et les huit millions de civils tués en Irak ? HEIN ?

 

J'aurais pensé que ça vient de pole (champ). Il y pas mal de patelins qui s'appellent comme ça en Tchéquie. Bon, plutôt des villages ou quartiers que des grandes villes il est vrai.
 
"Ville du miel" apparemment

 
Impressionnant ces SU25 en action (ukrainien ou pas)   . La seule explication que je verrais, ça serait la cible GPS pré programmé à l'avance puis un angle d'attaque et une vitesse à respecter pour toucher la zone. En tout cas, il faut de très bons pilotes pour faire ça.

Et les tankers ont le droit de passer ?

 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
On dirait que oui.
Seuls les navires de guerre ayant leur port d'attache en Mer Nore peuvent passer.

Ils ont fermé l'entrée, pas la sortie, et pas seulement aux navires russes mais il me semble a tous les navires militaires.

 
c'est pas des rockets, ce sont des leurres infra rouge.

 
Exceptionnellement, même si ça me fait chier aussi , je comprends totalement Erdogan sur ce coup là. ça fait un moment que l'UE joue au chaud/froid avec la Turquie. Il est maintenant en situation de force et il prend sa revanche sur deux pays de l'UE qui ont voté pour des embargo divers sur le pays depuis le coup d'état raté de 2016. C'est de la real politik. Il va certainement en profiter pour négocier des deal commerciaux et diplomatiques.

 
Le blocage concerne les navires de guerre.
 
arf

 
Selon l'endroit où tu places, c'est toujours une entrée quel que soit le côté ^^
Soit tu entres en Mer Noire, soit tu entres en Méditerranée    

Oui je crois avoir vu passé ses exigences :
- Expulsion des membres du PKK de Suède.
- Arrêt des sanctions de la Suède contre la Turquie (dans l’armement je crois).

Les armées occidentales se comportent à mon avis nettement mieux que l'armée Russe, et y a pleins de choses qui vont dans ce sens, je conteste simplement l'utilisation de cet exemple ci pour pointer une différence essentielle entre les 2. Un cycliste tué par un péon du front, ça passe malheureusement dans les frais généraux dans tous les conflits du monde.

 
C'est pas comme si il l'avait annoncé depuis plusieurs jours...

 
y a bien deux tirs de roquettes (fumées noires), mieux visible avec le deuxième avion.
 
et en même temps largage de leurres (fumée blanche)

Erdogan demande l’extradition de 30 membres du PKK avant même d’envisager d’accepter la demande d’adhésion
 
(Source FT)

J'ai qques doutes sur le fait que l'army US soit plus "gentil". Les exactions semblent nombreuse. L'armée FR semble par contre avoir meilleur réputation.

 
J'ai pas l'impression qu'il est départ de rocket. On aucun flash lumineux de départ de roquettes. Il font juste un passage bas, soit pour faire du repérage avant de revenir tirer, ou pour faire baisser les têtes.  
 
La fumée noire, c'est juste les réacteurs. (ca remonte a plus de 40 ans ces avions).

 
 
en fait c'est la résistance Ukrainienne a Melitopol qui a fait sauter le train blindé Russe

https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/18/7346998/
 
ils s'emmerdent pas les Ukrainiens ils se font carrément un train blindé
 
 
Putain ces nazis ont niquer mon train blindé!!!

C'est quoi la source ? Ça vaut quelque chose car j'ai lu que ça serait des lambda qui déclarent les pertes donc possible le qu'il y ait des doubles comptages non? Car 110 000 morts et blessés, ça me parait hors norme, si 60% de l'armée engagée est déjà out... Je ne vois pas comment ils peuvent encore tenir leurs positions avec autant de pertes? Il y a de grosses différences sur les chiffres avec oryx quand même...

 
Il y a eu des exactions quand même, avec condamnations, comme un braquage de banque en Côte d'Ivoire en 2004.

il faut tuer le mythe de la guerre propre.
 
Une des nombreuses raisons pour lesquelles cette guerre est totalement indéfendable est que de toutes façons il était absolument inenvisageable qu'elle puisse être propre.

Les trains blindés, le truc d'il y a 100ans...

Je sais pas. Quand j'avais demandé a un hfriens qui avait passé pas mal de temps dans l'armée française minait des cadavres ou des maisons en Afgha, il a pas voulu répondre.

 
Si tu le lances vite, y a moyen de traverser une rivière sans pont de bateaux.

Puis faut pas leurrer sur un point. les armées des pays riches fonctionnent beaucoup sur le principe de minimisation de ses propres pertes (et on peut comprendre pourquoi). Ça cohabite très mal avec la doctrine d'évitement des pertes civiles de l'adversaire à (presque) tout prix.

 

 
avion au centre, devant les roquettes au bout de la fumée noire, derrière les leurres au bout de la fumée blanche (à 20-24 secondes)

le ministère de la défense UK dit que les russes ont perdu 30% de la force d'invasion engagée  
ce qui est déja énorme.

Au moins il risque pas de s'enliser dans la raspoutitsa  

Et ça doit plutôt être des wagons armés pour défendre le reste du train qui transporte du matériel (comme mettre quelques blindés dans un convoi de camions logistiques, mais avec moins de risque de panne sèche ).

 
Mais il s'agit en général de conflits de basse intensité, où on cherche simplement à neutraliser des terroristes qui se planquent comme des poissons dans l'eau, d'où les dommages collétéraux.
 
Il ne s'agit pas de bombarder massivement des villes à des fins de terreur à l'échelle industrielle comme ont fait les Russes en Syrie ou en Ukraine. Mais ce n'est pas parce que Poutine ne sera jamais jugé pour ces massacres de masse que ça empêche de juger la petite ordure qui a flingué le cycliste ukrainien.

 
Des roquettes tirées sous cet angle ????

 
Il y a bien tirs de roquettes (plusieurs trainées noires distinctes de celles des moteurs). Les deux avions font exactement la même passe: largage de flare en préventif, puis tirs de roquettes et break à droite puis encore largage de flare

 
C'est une technologie Tex Avery, ils n'y ont plus accès avec les sanctions.

Oui, tu as même des cargos pleins de blé ukrainien qui vont en Syrie...

On est d'accord. La justification de cette guerre est 100% indéfendable et la manière de la faire aussi.
 
Après, les dommages collatéraux qui seraient plus compréhensibles donc acceptables dans un cas de guerre asymétrique par rapport à un autre qui l'est moins, bof bof.

Évidemment.

oui, c'est le point de départ de la discussion sur les hélicos russes et ukrainiens qui font pareil depuis un moment.
 
comme quoi les defenses anti-aériennes de chaque camps restent menaçantes au moins contre les avions et hélicos