Voici un article paru dans libé et dont je n'est pas eu echos ici...
http://liberation.fr/page.php?Article=266461
 
des réactions?

french touch, c'est de la belle branlette, le studio principale est au canada

Non non, EA a juste pris 20% des parts amicalement, mais ils ont affirmé vouloir être considérés comme n'importe quel petit actionnaire...

donc cette boite même française serait déjà bien délocalisée.

J'espere simplement qu'on n'aura pas le droit a une nationalisation masquée.
Perso je m'inquiete aussi un peu, mais EA n'a rien commis d'illegal. Comme dit ailleurs, on peut pas avoir l'argent du beurre de la capitalisation boursiere et le cul de la cremiere. Et a ce titre, est ce qu'un statut tel la SCA n'aurait pas mieux protégé le coté "familial"?

Dans son cas, on n'aurait tendance a dire "internationalisé" plutot que "delocalisé". Question de vision des choses. Et de secteur, probablement.

 
moi je dis délocalisé parce que faire développer des jeux en Chine pour les vendre en occident voilà quoi

Comme je le dis: question de vision des choses

Il ne fait pas avoir peur pour se constituer en SCA  

 
On en a ou on en n'a pas  

Enfin bon, la nationalité des grosses boîtes n'a pas trop de sens, surtout quand la majorité de leur capital est en bourse

La prise de decision (dans tous les aspects de la chose), en revanche...

... ne se fait pas par l'actionnariat ?

Nah, je parlais de vision et d'orientation strategique et tout ce qui fait qu'une boite va de l'avant. Meme si, oui, l'actionnariat a son mot a dire.