Reprise du message précédent :

et la lune sous forme de croissant la majorité du temps ? C'est aussi un hommage du ciel pour l'islam ?    

 
en fait, le croissant a été créé a Vienne durant le siege par les ottoman: les viennois avait presque plus a mangé, et manquait de farine, mais par fierté, ils ont fait des croissants et les ont balancés par dessus les murs vers les ottomans... ensuite le reste de l'europe est venu botté le cul des ottomans et a sauvé la population de vienne qui mourrait de faim  

 
 
bizarre, ça me rapelle pac-man ce truc  

pas de pitié pour les croissants !!!    
 
J'ai lu que certains historiens pensent que simplement, le drapeau français a été créé pour former pour réunir l’Etat (le bleu), la noblesse (le blanc) et l’Eglise (le rouge). (je connais l'histoire des couleurs de la ville de Paris et de la royauté donc pas la peine de rebondir là dessus).
 
Et si ces historiens avaient raison ????
 
Alors il n'y aurait que la Suède, la Grèce et l'Irlande (une Europe avec un grand 'E' dont l'économie reposerait sur le mobilier en kit, la moussaka, et la bière   ) qui n'arboreraient pas un drapeau contenant du rouge. Une Europe dans laquelle la France serait peut-être en train d'essayer d'entrer en reconnaissant ses fautes passés.
 
La Turquie quant à elle, avec un croissant blanc sur fond rouge comme drapeau, ne serait pas prête de l'intégrer.    
 
 
Voila j'avais envie de dire tout ca!!!    
Maintenant je peux aller me recoucher  

non.
 
1/ la constitution n'a pas encore été adoptée à ma connaissance.
 
2/ Etre laïque ne signifie pas ignorer la (les) religion(s). Il est normal que la constitution d'un entité laïque traite de ce sujet.

ce que je tachais de faire remarquer, c'est que l'attachement au laicisme n'est pas une valeur si rependue en europe, et que sur ce sujet la france est un des pays les plus radicaux.
 
et il me semlait bien que la constitution reconnaissait l'europe comme etant de culture chretienne ce qui est assez revelateur du desir des autres pays de donner un certain poids à leur "religion" d'etat.
 
bien entendus je ne suis pas sur de tout cela.

le roi de pologne Jean Sobieski est venu avec 65000 hommes sauver Vienne, pas par philantropie mais par statégie car si les ottomans avaient prit la capitale autrichienne, les polonais auraient très vite été menacés.

le roi de pologne Jean Sobieski est venu avec 65000 hommes sauver Vienne, pas par philantropie mais par statégie car si les ottomans avaient prit la capitale autrichienne, les polonais auraient très vite été menacés.

un doublon, milles excuses

Perso je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose.

oula... c'est byzance  ce topik....    

http://www.2travelandeat.com/autri [...] ssant.html  

faut pas confondre laxisme et laïcité là  
 
edit: au temps pour moi, laïcisme a l'air exister.

En fait, on s'en fout quoi