Reprise du message précédent :
ont détruit tout,modifions notre environnement et essayons de le géré c'est pas contre nature le rôle que nous jouons?
 la c'est les requin qui dérange ont les exterminent et demain ce seras quoi?
 
 faut pas jouer avec la nature car elle na pas de pitie.

6 millions à la clef

Mais clair, sponsorisons la pêche aux requins, ça va être efficace et ça ne va pas faire encore un coup de projecteur sur l'île au sujet des requins

d'euros             calmez-vous

Le plus stupide étant que comme l'interdiction de commercialisation de la chair de ces deux espèces est encore valide, ben elle va soit être donnée gratuitement sur le port, soit être jetée ...

C'est bien

Perso j'irais jamais sur une île infestée de surfeurs. Faudrait ouvrir la chasse aux surfeurs et là peut-être que je m'y rendrais quand ce sera nettoyé

Sion, on pourrait aussi arrêter de filer des aides de la métropole à la Réunion ? Ca serait plus efficace, non ?

Je sais que je vais paraitre idiot,  mais y-a aucun moyen pour empêcher les requins d'entrer dans une zone?  Des filets géants électrique,  des souffleries de "mur" de bulles toxique? Je sais que pour les surfeurs, leur  "terrain" est vaste,  mais on a bien réussi
Dans d'autres domaines.

 
Comment ça il s'est noyé parce que le drapeau était rouge ? Je m'en bats les couilles, on n'a qu'à prélever ces putains de vagues de la mer, la mer m'appartient §§§

C'te rage sur ce topic ...

Non toujours pas non. ils sont là en abondance parce que la surpeche pratiqué dans les eaux proches a détruit leurs zones de chasses et la réserve naturelle qui se trouve autour de la réunion est protégé des chalutiers.

Sponsoriser la chasse au requin ne changera rien, ça va juste permettre à quelques mecs qui ont soif de sang de se défouler sur les requins (qu'ils ne pourront même pas revendre pour la consommation). Au mieux, ça fait venir d'autres requins pour remplacer les prélevés (parce qu'il faut pas croire que ceux qui sont déjà présent ne chassent pas les nouveaux venus), au pire ça créera de nouveaux incidents sur les pêcheurs. Mais ça ne fera pas drastiquement chuter le nombre d'attaque qui est déjà bien bas pour des zones qui sont "infestés" de requins...

Les murs de bulles normales ne servent à rien contre un requin en chasse. Les rendre toxique ne fera qu'empoisonner le littoral et la faune océanique du coin n'a vraiment pas besoin de ça. Les filets géants sont un problème du fait qu'ils capturent / mutilent tout un tas d'autres espèces qui ne sont pas franchement concernés par la consommation de surfeurs.

 
Y a déjà des dispositifs naturels qui s'appellent "lagons", y en a des dizaines de km à la Réunion. Bon y a pas de vagues, deal with it.

C'est parce que tu penses que les stocks de poissons et de prédateurs sont a peu prés constant, mais ça ne l'est pas, ça oscille en permanence.
 
Les requins se multiplient a fond dans des période d'abondance de poissons, bouffent tout ce qu'ils peuvent, puis crèvent / se barrent quand le stock de proies devient trop bas, stock qui du coup peut se repeupler et rebelotte.
 
D'ou l'importance de la régulation, et de la stupidité des précédentes interdictions.
 
La ils ont joué aux apprentis sorciers en mettant des interdictions, et maintenant il faut réparer les erreurs.

Si veux parler de cette piscine surchauffée et surpeuplée ?

Tu me dis que la régulation se fait naturellement, et t’enchaîne en disant qu'il est important qu'on s'en mêle...
 
Le stock de proie est plus haut proche du littoral dans les zones protégés qu'en pleine zone de surpêche, y'a rien de très étonnant là dedans. Si tu veux que les requins se barrent ailleurs, faut laisser le temps aux autres zones de chasses de se repeupler en poissons, chose impossible avec les chalutiers qui viennent tout défoncer pour récupérer une dizaine d'espèce de poissons et en tuant les centaines d'autres espèces pour rien.
 
Si tu veux que les risques diminuent, c'est pas en tuant des requins (qui seront remplacés par d'autres, faut pas se leurrer) que ça se fera. C'est en forçant les chalutiers à cesser de pêcher comme des gros sales pour que les autres zones de chasses soient prompt à accueillir les requins qui vous gênent tant.
 
Si ces requins sont là, c'est pas pour le plaisir de bouffer du surfeur (sinon y'aurait eu bien plus que 7 accidents mortels en 4 ans ), c'est parce qu'ils ont à disponibilité une vraie zone de chasse.
 
Tuer des requins ne changera rien au problème. Alors du coup, je sais pas si t'as des actions intermarché, mais va falloir penser à cibler le cœur du problème qui est la destruction de la bio diversité océanique pour avoir du Flétan à table, et non pas seulement les conséquences malheureuse...

Moi j'avais pensé à des sonars. Les requins sont sensibles aux sons, tu mets des bouées qui balancent des sons chiants pour eux dans les zones où on ne veut pas qu'ils viennent.

 
Pour mieux attirer les nouveaux requin.

c'est pas vraiment sélectif, quid des autres animaux qui sont sensibles aux ondes comme les cétacés ?

 
Si le requin sent qu'il y a de la nourriture tu peux pas l’arrêter.

 
C'est magnifique ce que tu fais, tu nous montre les courbes, tous les éléments pour déduire que ta position est la mauvaise, c'est juste une période pleine au niveau requin suffit d'attendre un peu, pêcher des requins ne va rien changer, puisque tant qu'il y aura un gros stock de proies les requins seront la.
 
Vouloir influé sur les courbes que tu nous à montrer c'est ça jouer à l'apprenti sorcier.

http://www.theriderpost.com/lifest [...] i-requins/
dispositifs plus ou moins personnels, ce qui implique que le surfeur va payer pour sa sécurité, pas la collectivité avec nos impôts........
et l'autre solution c'est réserver une PETITE zone sécurisée (filet surveillance etc) pour le surf, et tant pis pour ceux qui privilégient le hors piste ! à leurs risques et périls sans vouloir trucider des êtres vivants qui ont le droit de vivre comme vous et moi.

J'ai copié ton lien sur le 1er post

+1. On pourrait enfin occuper les miloufs de l'île !

Le coup des barrières anti requin dans des zones limitées me paraît une bonne solution pour tout le monde, requins nageurs et surfeurs, et ça créerait de l'emploi

c'est pas déjà le cas, justement ? Dans leur plan, là, y a-t-il des choses prévues pour pallier la stupidité de certains surfeurs ?

Sauf que le probleme est qu'il est extremement rare de tomber sur un requin quand on plonge, et pas si facile que ca d'en pecher.
A croire qu'ils ne sont pas si abondants que cela et que c'est davantage un probleme lie a une modification des comportements qu'a l'augmentation du nombre de squales.

En même temps, ils ne viennent dans la zone QUE pour chasser, c'est un peu leur garde manger. T'as déjà vu des prédateurs dormir au milieu de leurs proies ?

Non bien sur.
Mais ce qui me frappe, c'est que pas grand monde ne semble pret a vraiment enqueter sur l'impact environnemental de la croissance enorme de notre population sur ces dernieres annees.
Et je repete ce que j'ai dit sur le topic Reunion, le basculement des eaux Est-Ouest et la qualite de nos stations d'epuration... devraient nous faire nous poser des questions.
Plus que la pauvre reserve, qui se debat pour essayer de ramener un peu de vie sur un recif coralien en phase terminale, ce qui a vraiment change depuis quelques decennies, c'est l'Homme.

Article complet: http://www.insee.fr/fr/regions/reu [...] =2&suite=1

Pour l'impact environnemental je ne sais pas si des chiffres existent, mais c'est bien le genre d'informations que les politiques ne souhaitent pas révéler.
Et puis la population en a pas grand chose à foutre non plus, à part cocher une case dans un sondage de temps à autres pour se donner bonne conscience.

Impressionnants ces chiffres , trop de monde , ils finiront les uns sur les autres

plus vite qu'on ne le pense avec le déréglement climatique
http://tpe-climat.e-monsite.com/pa [...] effet.html
au revoir l'île maurice ! va bien falloir les accueillir ailleurs
tout comme les réfugiés des tuvalu
actuellement dans les salomons, avant même de faire disparaitre totalement l'île, l'eau salée détruit les terres cultivables et force les gens à partir.
http://www.redcross.int/FR/mag/mag [...] 18-19.html

il faut aspirer l'eau pour revenir à une situation acceptable

je propose de construire des digues proches de la côte, de façon à faire disparaitre les vagues. Du coup, plus de surfeurs, plus d'attaques

 
dans le même genre d'idée, ça serait bien d’enlever la neige des montagnes voir de péter les-dites montagnes...ça éviteraient la trouzaine d'idiots qui chaque année qui se blessent grièvement ou perdent la vie en faisant du hors piste    
 
putain mais pourquoi donner du crédit à l'imprudence

Dommage que ces accidents à répétition n'alertent pas plus sur la situation globale et la surpêche mondiale.
Au lieu de ça on aime à s'en prendre à ces pauvres réunionnais qui se baignent là où il faut pas, qui comprennent pas que se faire bouffer par un requin c'est chose normale dans des zones aussi inappropriées.
 
Car faut être sérieux 2 secondes, c'est pas les 15 bull et tigres sacrifiés qui vont changer quoi que ce soit à l'appauvrissement généralisé de l'océan. Sauf à s'imaginer que cette ile représente autre  chose qu'un demi grain de sable sur une plage de 20km.
 
Bref comme à l'accoutumée on monte sur ses grands chevaux pour une broutille et on ferme sa gueule sur des scandales de pêches bien plus préoccupants.

D'ailleurs si certains sont intéressés, surpêche, subventions, et squalane: http://www.bloomassociation.org/

L'article sur la squalane: http://www.bloomassociation.org/et [...] de-beaute/
Les subventions: http://www.bloomassociation.org/no [...] publiques/
Et une vidéo qui traite de la pêche: https://www.youtube.com/watch?v=nGo [...] e=youtu.be

Comme d'hab les flipettes partent sur des critiques sur les surfeurs et skieurs de l'extreme et parlent d'imprudence
 
Un éléphant qui tue un félin pour se protéger et brouter en paix c'est normal, mais un surfeur qui tue un requin pour surfer en paix, c'est pas normal ²
 
   
 
Je n'ai aucun avis particulier sur le sujet. Je trouve juste que maouu se fait agresser bien comme il faut alors qu'il expose des arguments pas inutiles et pas toujours bien analysés par ceux qui le démonte.
Je pense aussi que Kryptos a bien résumé la situation.
 
 

dans certains pays africains, la surpêche a un effet indirect : la disparition des singes
explication : privés des poissons dont ils se nourrissaient habituellement (des siècles !) à cause de la surpêche par des bateaux étrangers , les locaux se sont tournés vers une autre source de nourriture avec la chasse aux singes .
là on peut
ou blâmer ces "abrutis" en train d'exterminer une espèce
ou remonter à la source autrement dit la surpêche.

 
Et à cause de leurs conneries, mauvais père et fils mongole, l'État va perdre 350.000€ chaque année au bas mot et la faune s'amenuiser un peu plus
Les humains putain...

Sauf que c'est le contraire qui se passe. Et un requin qui tue un surfeur pour se nourrir, c'est on ne peut plus normal