L'Union européenne a condamné  l'essai nucléaire de la Corée du Nord ( déjà réalisé depuis peu de temps) et a appelé la communauté internationale à y apporter une réponse claire.  
 
le gouvernement us, avec  l’Irak , il l’avait fait sans scrupule et sans preuves, pourquoi pas la Corée du Nord !!

C'est français comme question ?
 
Tu as un topic spécial corée du nord:  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1002-1.htm

 
ceci est un sondage , donc différent du topique que tu as cité
 
 

Le pétrole peut etre    

Peut-être qu'il n'y a pas autant de prétextes que pour l'Irak.

Parce qu'ils ont des bombes atomiques et la Chine pour "allié" peut être    
Et bien sur très peu d'intérets économiques.

Parce qu'ils ont la bombe et qu'ils sont perçus (les dirigeants) comme imprévisibles et potentiellement impulsifs.  
 
En un mot : la peur des conséquences.

peut 'etre que ca leur rappel de mauvais souvenir se coin là du monde?

 
 
les americains ont trop peur de vivre un second vietnam
l'asie du sud est ne leurs reussi pas ils ont perdu  
2 guerres et puis faut pas oublier non plus que la cdn possede
environs 10.000 missiles et une armee de 5.000.000 d'homme
et 8 bombe atomiques  
 

Parce que les Américains sont pacifistes et ils cherchent d'abord le dialogue avant une action militaire.
 
Le recours à la force est leur dernière et unique solution.

et pourquoi il faudrait attaquer la corée du nord ? ça ressemble à du " soit américain ou créve"

 
Effectivement, une déclaration de Bush (en substance), il y a quelques heures de celà.

Bah tu vois.

 
Avoue... tu es spin doctor à la Maison Blanche ?

Parce que pour une fois, ils veulent voir ce que les europeens et leurs grands principes vont faire. C'est à dire rien.
 
En fait, j'ai un peu l'impression que quoi que les américains fassent, on les condanne.
 
Ils interviennent et on les accuse de vouloir jouer les gendarmes du monde.
 
Ils n'interviennent pas, et on les accuse d'avoir la trouille d'y aller.
 
Ben, si nous europeens, on y allait pour une fois?

et pourquoi devrait on y aller gordoon ?  
 
nous on se prend pas pour la nation qui a la pretention de diriger le monde ....

 
on a peut-étre pas les moyens    
 
A ton avis les américains agissent par pur humanisme ou par pur intérêt ?

je te rapelle qu'il y a des européens par milliers qui font la guerre un peu partout dansle monde.
mais c'est sur, tuer du vilain taliban ca fait moins bien dans les series ricaines a la telé que de dessouder le vilain saddam responsable du 11/09 et qui se fabriquait des bombes a anti matiere dans sa cave sous son palais...

parce que ils ont la trouille de se prendre des scud et des Taepodong 1 et 2 sur la gueule  
 

La corée du nord et l'iran menent le meme combat : faire sauter la discrimination (de leur point de vue) autour du traité de non-prolifération et le privilege nucléaire.
Les conséquences seraient malheureuse si le traité volait en éclat car les pays potentionnellement candidats à l'arme nucléaire seraient nombreux, exit donc le controle sur les matieres premieres.

 
Je m'insurge!
Le TNP créé un régime objectivement discriminatoire car il pose des regles differentes aux pays étant des puissances nucléaires et aux autres.
D'ou discrimination  

 
Ah bon ? Faudrait le dire aux diplomates qui s'occupent en Iran à négocier et qui condamnent la Corée du Nord, ils semblent pas au courant...

Mon message etait avant tout ironique. Bien sur que les américains n'agissent pas par humanisme, personne ne peut le nier. A moins que la Corée ne provoque un allié, ils vont laisser couler car ils ne peuvent se permettre deux conflits.
 
Mais ce que je reproche avant tout à nos pays europeens, c'est de courber l'echine et de se cacher la tête dans le sable. On a des pays comme l'Iran et la Corée du Nord qui deviennent tres dangereux et on n'ose même rien dire. Je ne dis pas qu'il faut aller leur mettre une volée mais vu les reactions de nos pays, croyez vous franchement qu'ils nous prennent au serieux et qu'ils vont arreter leurs conneries?
 

 
c'est le probléme, soit on laisse n'importe qui avoir la puissance nucléaire, soit on laisse les dictatures en avoir.
 
que faire ?

La stratégie américaine en la matière tient en 1 seul mot "endiguement".
En fait les USA, tout comme pour Cuba, parient sur l'isolement de la corée du nord. Ils font pression sur les pays de la région pour que le dictateur fou qui leur sert de dirigeant reste le plus tranquille possible, en lui promettant au passage une aide matérielle, humanitaire ou financière, en éspérant que la situation se réglera d'elle même à la mort de kim jeong ill. Cette attitude pragmatique est discutable car elle découle directement de la guerre froide; or le climat géopolitique moderne a évolué.
Les nord-coréens le savent et ont pris conscience que la seule politique étrangère susceptible de maintenir leur régime en place rsste basée sur la peur. Seule la possession de l'arme atomique, même dans sa plus simple forme, est en mesure de leur assurer un avenir à long terme. L'Iran suit le même chemin...

 
mais quel poids économique a t'on vis-à-vis des pays asiatiques ?
la réaction ,d'accord, mais quel pays européen est prét à l'assumer ?

 
et la Chine dans tout ça ? leur condamnation "diplomatique" la penses tu sincére ?

aucun.
aucun pays europeen actuellement n'a les couilles, le matos, l'economie, l'envie ou meme les hommes necessaire pour un debarquement en corée du nord, si les ricains ne viennent pas avec nous.

 
sans aller jusqu'au debarquement, l'impact d'un embargo économique sur la corée du nord n'aura t'il pas un impact fortement négatif en Asie, vu la part qu'ils ont dans le matériel informatique en occident ? on risque de le payer plus cher qu'eux non ?

La Chine n'a pas le choix dans cette affaire. elle est obligée d'agir avec la Corée du nord comme avec un allié, car il ne faut pas oublier que la Chine est le principal responsable de la séparation des 2 corées en 1955.
Toutefois, elle ne peut pas se permettre de voir un conflit, même diplomatique, à sa frontière. N'oublions pas que la priorité de la Chine est de devenir une grande puissance économique, rivale des USA. Or le trublion de pyong yang rappelle trop souvent au gout des chinois que cette situation ubuesque est l'oeuvre de la Chine de Mao. Voilà un héritage bien ambarrassant pour Pékin. Voilà pourquoi ils étaient bien loin d'être ravi à l'annonce du tir nucléaire coréen.
Notre seul éspoir que la situation se normalise est entre les mains des chinois. ca n'a rien de rassurant, mais c'est la triste vérité.

 
 
Ne conds-tu pas la Coée du nord avec celle du sud? Le poids des nord-coréens en matière de haute technologie est quasi nul, quant au commerce, si on exclu celui avec le voisin chinois, il correspond à peu près ... à rien.  Le poids économique de la corée du nord est si insignifiant, que l'économie mondiale ne s'en soucie guère.

c'est dans l'intérêt de la Chine , et aussi des Usa de maintenir la séparation Cdn - Cds tout comme le Vietnam autrefois    
 
stratégie des plus forts toussa : s'il faut se battre mieux vaut  de le faire chez le voisin ça fera moins de dégât  
 
 
voté " ils ont peur de déclencher la guerre mondiale "

Je signale qu'il y'a déjà un topic.