Reprise du message précédent :
 

 
  c'est ce que j'ai fait (la méthode est expliquée qques pages avant) pour virer le gras. J'ai testé le souligné des liens, c'est plus pratique (et ça ne rend pas la page illisible) et je l'ai adopté.
 
Maintenant Joce peut mettre les liens gras, en rouge ou autre ça ne m'atteindra pas  

Police Windings ou Webdings

je vois pas y a quoi sur ce site ?

nop

 
Tu veux pas me dire comment tu a fait stp ?

 
nan pas forcément, un moment y'avait l'icone modération
 

 
 
 

Je viens de comprendre a l'instant que c'était un fouet

background-image:url("l'url" )

Merci

 
sinon joce ?
 

not a bug, ca mémorise l'intervalle de temps, pas la date

comprend pas trop...    
 
si je fais une recherche à partir du 01.01.2004 jusqu'a aujourd'hui
c'est la MÊME intervalle de temps que
si la recherche me met à partir du 31.12.2003 jusqu'a aujourd'hui ?
 

 
Le cerevau n'a bsieon que de la pèmreie et de la dreinère lertte d'un mot puor cmoprenrde son sens

bon je vire le sondage alors ?

 
Oui

dis, c'est normal que la barre qui suit mon texte quand je répond ressemble parfois plus a ça: ├  qu'a ça: │
 
 
edit: tien ça me le fais plus

 
le truc de l'université de cambridge est faux    
 
1) Pour que l'on remette spontanément les lettres à leur place, il faut déjà connaître leur agencement correct. En gros : on arrive à le faire là, parce qu'on a l'habitude que ce ne soit pas fait ailleurs.
 
2) Les lettres sont agencées de manière assez facile à remettre dans l'ordre, et non pas de manière vicieuse.
 
3) Le fait de dire "du moment que la première et la dernière sont à leur place" permet surtout de diminuer considérablement le nombre de lettres mélangées. Comme quoi, l'ordre a bien son importance.
 
4) C'est le CONTEXTE qui fait qu'on arrive à retrouver le mot
 
exemple : La smei-bbirraaes de nos crops et de nos boisens nuos purocre un peu praotut des acècs sretces qu'ont tuorjuos inégros les sèlices auioeiatrscrtqs ; suotrut ils nuos fnot ptééernr au lhyrabinte des coltiiiianvss icneéevahs et de tteuos les smei-bbirraaes qui ont jaiams etisxés sur le gbloe.  
 
Pour certains mots c'est tout de suite moins évident hein  
 
edit : sans parler des langues étrangères  

 
Ca me le fait aussi parfois Je pense que c'est plus un bug de FireFox qu'autre chose, non ?

 spossible mais jdemande quand meme...

 
Nan mais bien-sûr, mais dans ton cas, c'est juste une ou deux lettres qu'il faut remplacer dans un mot où les autres sont toutes bien placées...

voila un shot c'est plus visible comme ça:

Voilà, ça fait pareil chez moi...

 
Oui oui, bien sûr, et je le fais sans trop de problème, sauf, comme je l'ai dit, dans le cas de l'utilisation du SMS, qui lui me demane parfois 2 à 3 relectures pour comprendre le sens.
 
Les quelques amis à qui je file mon adresse MSN savent que s'ils me parlent en SMS je ne répondrai pas

 
De toute façon le SMS est fortement déconseillé et mal vu sur un forum, donc je vois plus le problème

 
Parce qu'il ne s'agit pas d'un simple "réagencement" des lettres, je dois aussi deviner s'il s'agit d'un p, d'un q, d'un g , ou d'un o ... le problème est amplifié par le SMS, mais il existe aussi sur un texte standard dès lors qu'il est souligné... j'y arrive mais la lecture n'est plus aussi naturelle et demande plus d'attention.
 
Parce qu'on parle d'un texte écrit dans un français correct et certains, s'ils n'utilisent pas le style SMS, écrivent tellement mal, entre les fautes d'orthographe (compréhensibles bien sûr, je ne suis pas la femme de Pivot je fais moi-même pas mal de fautes), les fautes de frappe et les abbréviations excessives que parfois c'est aussi difficile à lire que le SMS. Sans oublier les liens en anglais, qui ne fait pas partie des langues que je maitrise, et donc pour lesquels le "réagencement" des lettres n'est pas automatique.  
 
Attention, contrairement à l'impression que je peux donner parfois, je ne suis pas une extrémiste, je ne me mets pas à agonir d'injures ou inonder d'images de portable quelqu'un dès qu'il sort 2-3 abbréviations...  
 
Enfin on est largement HS là donc si nécessaire je te propose de poursuivre cette discussion en MP  

Bon, Florent excuse moi de te parler à ce point crûment mais ta gueule, si tu te bas pour l'accessibilité faut le faire pour tout le monde, si Carou te dit qu'elle a énormément de mal à lire les textes soulignes (ce que je n'ai aucun mal à croire, personnellement je n'ai pas de problème avec les p et o mais q et g ont strictement le même look en soulignés sur ce forum) c'est ainsi et pas autrement, et c'est pas différent de ton problème de différentiation des couleurs. En conclusion, si tu te bas pour l'accessibilité, tu le fais honnêtement et tu prends en compte toutes les contributions qu'elles te plaisent ou non, ou alors tu ne le fais pas du tout.
 
(PS: j'ai idée que le problème du soulignement dépend du style de la font, il existe probablement des fonts qui, même soulignées, ne gènent pas Carou)

ué

C'est clair que le texte souligné n'est pas facile à lire à l'écran, idem pour l'italique. C'est pour ça qu'on ne souligne pas et n'italicise pas le texte, à part quelques mots parce que ce sont des liens (souligné) ou qu'ils doivent se différencier du texte comme les mots-clés, mots étrangers, etc. (italique).
Je me demande quand même pourquoi les liens sont si foncés quand on a du texte noir, ça ne doit pas être si compliqué à changer et ça résoudrait déjà le problème pour pas mal de monde

Les couleurs, y compris celle des liens, peuvent être totalement personalisées donc je ne vois pas le problème ...

La couleur des liens est calculée d'après la couleur du texte d'après ce que disaient Joce et THE

Ca m'arrive aussi

d'après ce qu'ils disent et le menu de configs couleurs (qui ne semble pas fournir d'option de config liens)

Bizarrement il m'a suffiot de modifier le réglage "Liens vers les catégories" pour modifier la couleur de tous les liens ...
 
Ou alors j'ai rêvé depuis quelques années ...

v9.0 ?

Bon apparement ça ne modifie pas la couleur de tous les liens (ou plus) car je viens de tester. C'est dommage je trouve mais bon ...

en tt cas la v 9.3 c'est vraiment pas top pour les pda
 
edit : les FTC ne marchent pas la, no excuse  

ouais et pour les fuseaux aussi mais bon, si t'attends depuis la 9.0 je vais attendre pas mal de temps aussi

 
je vois pas trop l'utilitée des fuseaux (quoi que!) mais l'utilitée coté pda

Une question, pourquoi quand je cherche "triathlon" sur le forum il me renvoie ICI   ?

 
p'tin, j'ai meme pas le droit d'y aller