Reprise du message précédent :

 
rien que pour toi : C'EST TRES TRES LAID       et puis c'est pas subjectif c'est MON avis !
 
et puis TU t'en fous si c'est moche, merci de ne pas généraliser      MOI je ne veux pas que le forum soit encore plus moche qu'il ne l'est déjà    
 

 
+10 000
 
Apparemment M. FlorentG je ne suis pas la seule   t'a vu la tronche des topics avec plein de liens avant de dire que c'est bien ?

c'est moche à chier

ben chie (toi t dans ton trip caca pipi avec le topic japon )

 
Attention, tu deviens vraiment agressive Moi je trouve pas ça moche, toi tu trouves ça moche, et pis voilà.
 

 
Moi non plus je suis pas le seul

(chuis dakor avec serge )

 
mais OSEF de tes professionnels de l'accessibilité bon sang de bois c'est pas ton professionnel à la noix qui lit le forum à ma place non ?    

 
 
non tu confonds avec mon jumeau

Non, mais pas loin, pour le coup...
C'est franchement affreux, dans une citation, de se retrouver avec un immense lien en gras à cause d'une image dans le post cité...

 
Pas encore    
 

 
Compte combien trouvent ca moche et combien trouvent ca bien histoire de voir    

Nan t'es deux
 
Tu pourrais pas mettre un peu d'eau dans ton vin pour changer ? Ca devient VRAIMENT lourd là  
 
C'est bon, on a bien compris ton argumentaire et personne est contre le fait de mettre les liens en gras vu que ça arrange des gens (comme toi). Mais je crois qu'il est clair que tout le monde veut pouvoir choisir.
 
Alors merci de pas vouloir absolument imposer TES choix aux autres
 
Je vois pas ce qui te dérange que les gens n'aiment pas le gras ?

 
 
d'eau dans ton vin!!!!!!

(au passage, vous avez oublié de mettre tous les titres de topics en gras...)

Ah non on peux pas : on pourra pas différencier les topics stickés des autres    
 
kokko8 >

 
Les professionnels disent qu'il faut bien différencier les liens Après si tu trouves ça moche, ben... y'a rien à dire de plus. Moi je trouve pas ça moche.
 
Encore une fois, y'a des gens qui trouvent ça moche, d'autres non, d'autres qui s'en foutent. L'important c'est de respecter certaines règles établies. Le côté "joli" après dépend de chacun.
 
Le développeur qui a fait le changement a fait son boulot : il a tranché. Je sais pas qui c'est (Joce ?), mais il a lu tout la (longue) discussion, il a du peser le pour et le contre, et finalement il a décider de mettre en gras les liens par défaut. Et pis voilà...

 
ben non, ce qui est en gras justement c'est le seul truc qui ne soit pas un lien (nom du dernier posteur )  

il est prouvé par des professionnels que les professionnels sont parfois de fieffés connards, foi de professionnel!

Mais le soulignage est moins agressif que le gras
 
C'est à ce demander pourquoi les liens ne sont pas soulignés sur ce forum

Il ne faut pas se reposer que sur la couleur. Mais l'un n'empêche pas l'autre.

 
Pourquoi on a une police pourrie dans les "fixe" ?

C'est encore plus moche de poster des images pour contourner une interdiction de poster des smilies.

Ben c'est une police courrier classique pour ce genre de police fixed
 
Le professionnel te dira qu'avoir une police comme ça, ça permet de reconnaitre au premier coup d'oeil que c'est du fixed
 
Et t'as pas le droit de pas être d'accord
 
 

 
Ben si je ressort toujours mes vieux arguments périmés, c'est parce qu'en fasse, on me ressort toujours la même rengaine ("c'est moche" ).
 
Ensuite le gras n'est pas mon choix premier, moi je voulais que ce soit souligné. Finalement j'ai adhéré à l'idée du gras pour ceux qui voulait vraiment.  
 
Ensuite, je conçoit que la majeure partie ai compris mon argumentaire. Mais c'est pas le cas de certains
 
Ensuite, ce n'est pas MES choix à moi. Je ne suis que le reflet de tout un mouvement qui aimerait bien que certaines choses de base soient respectée un peu partout pour permettre un web accessible à tous...
 
Ensuite je n'ai jamais été contre le fais de pouvoir choisir. Ce que je voulais, c'est qu'en _standard_, par défaut, certaines choses soient respectée. Ce qui a été fait

parce-que c'est une police de caractères de taille fixe?

"un web accessible à tous"...

On voit bien que c'est fixed, vu le rectangle blanc  

 
Avant il utilisais <ol> alors... je suis sûr que j'ai déjà vu les numéros copiés correctement
 

 
Bah non, sur mon site par ex ils sont d'un bleu beaucoup plus clair. Je trouve déjà ça fort limite, mais ici avec le bleu foncé c'était vraiment pas assez repérable.

Parce que sinon ça s'appelerait pas "fixe"

 
C'est ce que j'ai dit à joce, je voulais juste pour les balises [url]

En attendant c moche

C'est tout simplement que je poste une fois par semaine dans discussion et que j'oublie que je suis ban de smiley depuis le 16 juillet  (pour avoir posté 10 dawa dans le même post) ! [ : dawa]

 
t'est lourd avec tes professionnels   change de disque !!! quand je lis un site je me contrefous de savoir ce que les professionnels disent c'est ce que je vois MOI qui m'importe à MOI  
 
Ce que je vois moi c'est un truc top aggressif qui saute aux yeux et qui se mettent en avant du texte alors que c'est théoriquement davantage un soutien au texte lui-même.  
 
En plus avec le système de citation / quote (je vais pas dire que c'est à la noix mais pas loin) on a un lien à la place du smiley et ce lien, bien gros, ce que je trouvais déjà moche au possible, est maintenant bien gras ce qui rend le tout encore plus laid.
 
J'ai rien contre le fait qu'il soit possible de mettre en gras tes liens à la con, ou en souligné ou en souligné gras muticolore clignotant et encadré de deux smileys, je demandais juste qu'on ait le CHOIX tu peux arriver à comprendre ca ?    
 
Moi j'étais prête à soutenir ta demande SI ON AVAIT LE CHOIX APRES, tu pourrais au moins m'accorder la même chose non ? Essaie un peu de te mettre en tête que nous on peut avoir une opinion différente de la tienne !

fixe : espacement fixe entre chaque lettres.

95% des gens trouvent ça moche oui. Lis les 3 dernières pages de ce topic
 

Tout le monde l'a compris
 

Alors pourquoi tu répond aux gens qui trouvent ça moche qu'ils ont presque tord ?
 
Ca fait un peu : "t'es gentil, moi je sais, tais toi même si si ça te plait pas, c'est pour ton bien". Désolé, mais c'est un peu l'impression que donne tes posts

Y'a une chouette nouveauté... qui n'est peut-être pas vraiment nouvelle.
 
Quand on commence à taper une réponse dans "Réponse rapide" et qu'on se dit soudain qu'on aimerait le faire dans la fenêtre de réponse normale pour avoir tous les outils à portée de main, on peut maintenant cliquer sur  "Répondre - Ajouter une réponse" et le message qu'on avait tapé dans réponse rapide est copié-collé automatiquement dans la fenêtre qui s'ouvre. Avant il fallait faire un copy-paste soi-même.
 
C'est le genre d'améliorations qui ne payent pas de mine mais sont très utiles et justifient le salaire exorbitant de Joce !

 
Le nom du dernier posteur fait partie du lien
 
Par contre, la colonne "Auteur du sujet", je me serais attendu à pouvoir cliquer sur le nom de l'auteur pour accéder à son profil...
 
Tiens, demande de feature : mettre un lien sur l'auteur du sujet dans la liste des sujet pour accéder à son profil

 
oups merci de m'avoir appris ça

Dans ton site, celui du menu est un peu juste en effet mais l'autre bleu, celui du milieu de la page me paraît correct.
 
Autre exemple : les liens sur Google sont très bon aussi.

Ah non, à sa config, on est sur un forum hardware ici
 
Mais bon, je vois pas trop l'intérêt de la chose, on consulte rarement le profil des autres. Bref, ça ferait un lien pas très utile bien que très accessible (et donc on aurait envie de cliquer dessus), en terme d'ergonomie c'est pas top.

   
 
mais ce n'est pas l'usage qui en est fait. Bien souvent la balise est utilisée uniquement pour avoir un texte encadré blanc.
 
et si le texte est un poil long, c'est un rien pénible à lire 'sans compter que c'est moche)

Faudrait une balise [cadre] alors, parce que le fixed tel qu'il est actuellement est bien utile : il permet de mettre du code sans avoir ces saletés de numéros de la balise [code]

Sans la coloration...