Reprise du message précédent :
personne ne t'oblige à signer cette charte Si tu ne l'acceptes pas, tu ne postes plus ici, c'est tout. Logique. C'est un lieu privé où tu as voulu venir, il faut en respecter les règles
 
Marc doit à la fois se protéger et respecter la legislation. Après, oser comparer cela à du tyrannisme, faut pas exagérer.
 
Lorelei : pourquoi? Il faut bien un moyen pour éviter les dérives, sinon c'est facile d'utiliser une tribune telle qu'un forum pour dire tout et n'importe en se croyant intouchable

 
je dirais plutôt un lieu ouvert au public (dans "mis à la disposition" il y a une nuance de "prêt gratuit et désintéressé" qui ne me semble pas reflêter exactement la réalité) : un peu alors comme un bar ou un restau ; le patron du bar ou du restau doit-il tenir les coordonnées de ses clients à la disposition de la police ?
Maintenant si on prend l'exemple de l'hôtel il faut effectivement plus ou moins remplir une fiche (en France c'est je crois assez folklo il suffit de filer n'importe quel nom, mais à l'étranger il faut filer ses papiers) : enfin dans le cas où il faut montrer ses papiers, peut-être la police peut-elle de par la loi venir demander les coordonnées des clients au tenancier de l'hôtel ? ceci est intéressant, enfin celui qui a employé hier le terme tenancier pour qualifier un propriétaire de forum était peut-être un grand visionnaire

fort bien, il n'empêche qu'il y a quelque chose de scandaleux là-dedans : ce n'est pas parce qu'une loi, scélérate et votée à la sauvette par une assemblée de mécréants, figure maintenant dans l'ensemble des lois, que cette loi a à voir avec le bien et le juste

bravo Lor toi seule dispose d'un oeil dans ton oeil, je savais que ton accès au trône de modo était quelque chose de nécessaire pour ne pas dire d'inéluctable : chaque jour vient confirmer un peu plus ton rôle immense, je ne suis pas loin de penser que tu es la véritable sainte incarnation de l'esprit de ce forum ou plutôt du forum en général (ou de ce qu'il devrait être idéalement)
 

Tu connais le multiquote ?

 
 
certes, et comme j'ai lu plus haut, j'aimerai savoir si le cas s'est déjà présenté et si oui, dans quel circonstances ( m'en fout du pseudo incriminé, mais par contre le sujet incriminé, s'il y a, ... )

 
Vous êtes lourds avec ça. Je préfère 100 fois faire un post par réponse, c'est beaucoup plus pratique et lisible.

Au moins quand je lis les post je ne suis pas obligé de regarder 10 000 fois qui a posté (pour savoir si je dois lire ou non sa réponse)

 
 
c'est censé faire quoi ?    
meme sous IE 6 rien ne se passe

 
IE6 SP2 a priori

 ptin ils viennent de fermer... en gros sous IE t'avais le droit a un flood de fenetre remplissant toute ta ram et surchargeant le cpu, les fenetres bougent dans tout les sens, et pour t'en sortir tu est obligé de crasher le processus... j'ai les nerfs sté un bon truc pour appeurer les hackers noob, en plus tu pouvais avoir leur ip comme ça  

 
SP2 désinstallé
je pense qu'il reste des trucs meme le sp de installé
 
lXl ihsahn lXl> A ok

Donc, si je comprends bien tes propos présents (que j'ai quoté), tu serais de ceux qui, sous couvert de rendre tout le monde parfaitement anonyme, permettrai à tous pédophiles, racistes et autres néonazis de proférer leurs insanités sans être le moins du monde inquiétés ?
 
Si c'est cela je me fais de gros soucis pour ta santé mentale ...
 
La loi peut paraitre injuste mais c'est avant tout un gros garde-fou pour limiter les abus en tout genre ... Que cela fasse plaisir ou pas, dis toi bien que les lois sont nécessaires. Et ce, pour très longtemps encore ...

moi ce que j'aimerais bien connaitre, c'est la facon dont on peut abuser de ses donnees et les retourner contre toi si tu es un forumeur normal.
Mis a part en cas de delit manifeste et potentiellement grave, ca ne sera jamais utilise contre toi

C'est bien ce que j'ai dit (peut être pas assez clairement ) dans mes posts précédents. Mais certains veulent chercher la petite bête à tout prix ...

 
 
si tu postes des videos pedophiles sur le topic video drole et décalé

 
Rien à ajouter, tout est dit...
 
Mais bon tout le monde est adorable sur le net et c'est pas la peine de pouvoir identifier quelqu'un sur un forum pour la police c'est sûr...
 
La contrebande ça n'existe pas, la pédophilie c'est imaginaire et la seule raison c'est que la police puisse tirer au sort un forumeur le matin et chercher s'il fume des joins chez lui...
 
Déjà pour le nombre de fois où ça arrive ce genre de demandes, tu comprends bien que c'est pas pour rien en général

 
Et quid des chinois du EFFE-BI-AIE si tu divulgues des infos top secretes comme pleins le font sur les topic 11sept-on n'a pas marché sur la lune-les topics bodga/science-le topic Lorie...

 
Avec le son décalé
 

 
C'est clair que je ne vois pas pourquoi refuser cette charte, elle atteste de notre bon équilibre mental dans un certain sens et aussi de notre comportement responsable sur le net
 
Faut il rappeler au Monsieur le nombre de sujet clos où on voit des demandes de crack, clés, etc

 
 
l'ennui et la limite de cette charte:
 
-le p2p par lui-meme n'est pas illegal
-les cracks par eux meme ne sont pas illegaux.
 
mais bon, rares sont ceux qui viendraient parler de la musique libre difusée par p2p, ou de l'usage d'un patch no-cd pour pouvoir jouer a un jeux sur un pc dont le lecteur cd vien de lacher...
 
et pour les paidophÿles il y a déjà un espace de liberté, une reseau de site totalement libre et incotrôlable (les chinois l'utilisent pour empecher la censure), et ça s'apelle "freenet". Le principe est de stoquer sur votre disque dur un fragment de site, de façon cryptée, ce qui rend le reseau très lent (des milliers de frangments a rassembler), mais totalement impossible a utiliser par un tiers...

 
 
ça me fais penser, pourrais je avoir le crack de la partie VIP ??
 
car j arrives pas à y aller    

Faut faire une lettre de motivation et présenter un casier judiciaire vierge

la création et l'utilisation d'un No-CD/DVD non officiel d'une application non libre de droit qu'une personne a modifié sans en avoir le droit est tout a fait illegal...
 
certains jeux inclue par contre des No-CD/DVD avec les mises a jours officiel,ce qui est légale,mais,des cracks dont la provenance ne vient ni de l'editeur , ni d'un developeur n'a rien de légal...

 
 
peux pas !! j ai voulu tester la new feature de casier judiciaire ( merci Joce)
 
et alors c'est  

euh si, modifier un soft en allant à l'encontre de sa licence et le redistribuer est illégal

plus bref que moi  

Sly Angel > Merci d'aller dans mon sens . Je croyais vraiment que j'étais la seule personne sensée de ce topic ...

Message passé

quelqu'un qui ecoute mon shoutcast ne peut avoir que du bon sens voyons

Joce > (n'empêche que c'est pas mal ce qui passe en temps normal ... Dommage que j'ai un proxy de m**** au boulot sinon ...)

 le redistribuer oui, mais si tu le modifie par toi-meme... tu doit bien avoir le droit de jouer sans cd, non?
 
et comment des sites de warez arrrivent a tenir si longtemps sans fermer, ils doivent bien exploiter une faille legislative, non?  
 
euh.. [hs: off]

 
Mon bon sens est haché à cause de mon 56K
Dommage, c'est sympa ce que tu mets en général

la majeur partie des sites "Warez" sont basé dans des pays qui n'ont pas réelement de lois a ce niveau je pense

Pourquoi ne peut-on plus spécifier de date limite dans la recherche ?

 
A mais nous ne sommes pas forcés. Nous pouvons très bien ne pas conserver « les données de nature à permettre l'identification de quiconque a contribué à la création du contenu ou de l'un des contenus des services dont elles sont prestataires » mais dans ce cas il nous est plus difficile de nous ériger en simple prestataire.
 
Effectivement nous pourrions alors faire comme dans la presse et être l’édition et être directeurs de publications / éditeurs de vos messages  et être « passibles, comme auteurs principaux des peines qui constituent la répression des crimes et délits commis par la voie de la presse »
 
C’est mieux ? Ca dépend pour qui

 
Peut être parce que l'on peut

Ca a changé depuis ma dernière recherche
 
C'est quoi ces features qui compliquent tout aussi ? Faudrait mettre "a partir de" par défaut

 
Bah non, c'est mieux comme ça  

ca je pense qu'on est tout d'accord, mais sur le principe, meme si ce ne sont que des données benines, ca reste un "fichage" des données relative  à une personne, et a ce titre, faut faire gaffe.
La ratp pretexte elle aussi que les infos recoltées grace a la carte intégrale sont bénines et ne font pas de mal, mais ils s'en servent tout de même a des fins, entre autre, publicitaires et commerciales, et conservent les données relatives aux trajets des gens.
meme si c'est bénin, ca reste personnel

super

 
Non, dans pas mal de licences il est dit que l'on ne peut pas modifier l'exécutable ou faire du reverse-engineering.
 

 
Par ex à Panama il me semble