Reprise du message précédent :

 
 
bah non, je prefere avoir 10 fenetres ouverte, au moins ça bouffe pas de mon espace visuel sur la page

Ceci étant, c'est pas la première fois qu'on a ce pb... Pourquoi ne pas afficher la signature par défaut et faire une box "ne pas afficher la signature" en bas de la fenêtre de post?

c'est pas pour le mec qui poste, c'est pour ceux qui sont autour, parce que c'est chiant quand un boulet colle 3 ou 4 posts de suite parce qu'il est incapable de répondre à plusieurs personnes en un seul post  
(ce genre de trucs se fait beaucoup chez les trolls de discu science)

pixellisé?
 
mais de quoi tu parles?  

fyi ce sont des "surcouches", pas des sous-couche

tu surfes en plein écran?
 
(PS: il existe des extensions de gestion des onglets permettant - entre autres - de cacher automatiquement la barre d'onglets... firefox peut ptet même le faire nativement en fait)

sinon, grand bravo pour la fonction de quote multiple

Le mien n'est pas vide mais je suis innocent. C'est Joce qui me martyrise
 

QU'est-ce que tu fait avec un pentium pro ?
C'est de la recup j'imagine.

C'est à ça que sert le multiquote

et le bouton edit, mais disons que certaines personnes n'ont pas encore compris (non, je dénonce personne )

C'est marrant, j'avais pensé à un autre modo de prog    
 
Ce sont des cas désepérés de toute façon, toutes les jocefeatures au monde ne pourront rien y faire

bon un poste rapide pour dire que ma copine va s'inscrire sur hfr et que ayant une connection partagée , on aura la meme ip
 
de plus comme elle vient d'éteindre son pc, elle va créer son profil à partir du mien
 
ce n'est donc pas un multi, c'est mon ptit namour

t'auras plus de chance si t'envoie un MP à Marc à mon avis

Mareek> Oui, c'est de la récup
Androids> En effet: MP à Marc.

j'ai pas encore testé l'icone pour les multi quote et j'ai pas  trouvé dans la FAQ, quid quam quod?

ba teste

 
 
ça y est, merci jeunes gens
 
ele est parti dormir, mais elle veindra m'espionner sur blabla demain, et ele ira poser son drapal rouge au topik japon ( motivation de base à l'inscritpion, enfin c'est ce qu'elle dit ... )

Je suis désolée de me répéter, mais sérieusement, ça gave...

en même temps ils sont tous comme ça (sauf ptet le nouveau )  

Clique sur 2 ou 3 (au dessus des posts, ça va les transformer en ), puis clique sur Répondre (ou sur une quote "normale" )  
 
Enjoy  
(et ça fonctionne même d'une page à l'autre, tu peux faire tout un thread en cliquant sur les + pour répondre à la fin)
(fiture mareek approved)

ah oui, c'est bien pratique tiens    
plus besoin du bouton edit!
 
edit:ah si en plus ça marche d'une page à l'autre   *
ça c'est du feature de qualité    
ps: merci pour ta patience Masklinn, vu que le systeme edit+quote me genait pas j'avais pas encore touché à ce bouton, quel erreur!

Joce j'ai été victime d'un grave bug : à la place de la page "réponse" j'ai eu une page quej'ai du valider pour pouvoir poster, page dans laquelle était inséré ceci :
 

c'est une blague ?
un gars comme Pinochet n'aurait pas trouvé mieux : heureusement qu'on est pas au Chili en 74 parce que des trucs pareils ça pourrait faire des morts

 
 
merde j'orais du la lire
 
 

 
Les trolls moisis on a déjà donné, c'est bon

M.arc reçoit des dizaines de commissions rogatoires chaque jour et tu devrais voir son sourire béat quand il ferme l'enveloppe adressée au T.G.I. en léchant la colle, un moment d'extase.    
 
 
C'est le cas sur TOUS les Forums hein   Et une obligation si je ne me trompe. Le problème est pas de pouvoir remonter à l'auteur mais de se poser la question (et de la poser à M.arc qui est le seul à être capable d'y répondre ou bien un autre tenancier de Forum) dans quels cas il reçoit des commissions rogatoires.
Qu'on ait une justice est plutôt une bonne nouvelle, avec les lois qui lui permettent d'agir, y a pas de quoi faire sa vierge effarouchée AMHA mais reste à savoir comment elle s'applique actuellement ...
 
 
 
EDIT: grilled by Sly mais stait pas argumenté

je n'ai vu aucun troll dans les posts précédents : tout cerveau non moisi ne peut qu'éprouver une sainte révulsion à la lecture de ces lignes : "cette information pourra être transmise à une autorité judiciaire qui en ferait la demande en vue de l’identification d’un utilisateur". L'histoire n'est pas faite pour les chiens, il y a quand même des barrières à ne pas franchir, et là franchement ça pue.
A titre de comparaison, un journaliste a l'habitude lui de couvrir sa source, même recherchée par la police. Et un éditeur lui aussi aura le réflexe de taire le nom de tel auteur publié sous pseudonyme. Exemple avec Paulhan qui avait publié "Histoire d'O" :
 

 
si c'est le cas il n'empêche que ça pue et gravement : la modération est là pour virer les merdes, je ne vois pas pourquoi le propriétaire d'un lieu public aurait à tenir l'identité des gens qui fréquentent son lieu à la disposition de la police  
 
 

c'est d'ailleurs bien connu que les mères maquerelles sont toujours plus ou moins en cheville avec la police

Lonecat approuve

gg    rogr    
 
t'avais prévu le coups en lachant  un constat de chartre  
 
les modo  y ont répondu par "t es un troll, on en a vu d'autres" remarque que tu savais à l'avance
 
et puis tu laches ton argumentation    
 
 
tu ferais un bon serial killeur toi    
 
bon je vais me coucher moi. trops d'action sur ce forum
 
EDIT grilled par Laurent_g    
 
mais bon pas grave

Ca fait de la lecture quand on s'ennuie à 4h du mat', c'est cool

 
bienvenue au club

en même temps, si tu lis pas hein ...
c'est pareil non ?

 
C'est marrant cette faculté de certains de pas voir plus loin que le bout de leur nombril et à comparer des choses incomparables
 

 
moi ca me fat ma lecture de la soirée

d'ailleurs si y'a un admin qui peut valider mon nouvel avatar ca serait bien
 
 
(et sinon pour cette feature de fuseaux ? - pke perso l'edit je le fait à 0:20 pas à 6:20 là )

Moi je suis daccord avec rogr, je veux qu'HFR puisse devenir un repère de pédophile et de neo nazis et que ces bravent gens ne puissent pas être inquiétés par la loi si jamais la justice venait à sintéresser à leur cas

J'en doute fortement, pas si c'est écrit dans la charte et qu'il peut le refuser en ne venant pas sur le forum.
 
Il faudrait peut être prendre en compte le fait que VOUS êtes responsables de VOS commentaires (internet n'est pas un lieu d'anonymat), et que s'il est impossible de remonter jusqu'à vous alors:
1- c'est le responsable du forum qui devient responsable de vos agissements, et je pense assez lourdement que Marc a autre chose à foutre qu'être responsable des propos du premier troll de passage
2- une bonne partie de la corrélation (multis) tombe
3- tous les forums fonctionnent avec ce principe inclus, ne serait-ce que pour pouvoir coller des IP-bans aux cons

hwfr n'est pas un "lieu public", c'est un espace privé mis à la disposition du public sous certaines conditions (figurant dans la charte), si tu réfutes cette charte tu peux ne pas poster sur le forum
 
(et accessoirement la remarque sur Pinochet est d'un goût douteux, grâce à elle on a fait un grand pas vers un nouveau point Godwin)

La tu trolles quelquechose de magnifique. Au cas ou je suis supadmin et/ou admin de forums et je sais parfaitement (ce que tu ignore manifestrement) qu'un administrateur et/ou un super-administrateur de forum de discussion doit pouvoir fournir à la justice  (sur commission rogatoire) l'identité d'un utilisateur à un instant donné. Or, la seule identité "fiable" est justement l'adresse IP que l'on utilise sur le net.
 
Cette fameuse adresse IP va servir le cas échéant à la justice pour ordonner à un FAI de lui fournir l'identité civile d'un internaute qui a commis une fute grave et totalement répréhensible et condamnable.
 
Moi-même en tant qu'admin/supadmin je ne sais pas qui se cache derrière telle ou telle adresse IP. Seul le FAI détient (pour une durée limitée) cette information. Mais je me dois de stocker cette information car, si je ne le faisais pas, c'est moi qui me retrouverai devant la justice pour X ou Y raison, ce, même si je ne suis pas fautif (en fas de faute bien sûr). Comprends-tu maintenant ?

ca gavera tout autant ceux qui ne veulent pas la mettre

Hmmm dans ce cas, faut une option dans le profil pour choisir ou non d'afficher sa signature ...

 
+1    
 

 
Il y a du vrai là dedans ?  
Combien il en reçoit par an ?

 
0 amha