Reprise du message précédent :

 
 
Le header HTML ouais

Soit il a suivi un lien sur un autre site, soit quelqu'un a tappé l'adresse du forum dans la recherche google.
 
Mais de toute facon si l'admin du forum ne voulait pas qu'il soit référencé, il lui suffisait d'ajouter une balise html à la con interdisant google de référencer le site....

il va le faire bien moins souvent, te paie pas ma tête toi    

Mais non bourdel!
Faut le dire en quelle langue!
 
C'est pas google qui décide de la durée entre 2 indexation, mais le webmaster!
 
EDIT : j'en sais quelque chose, c'est mon boulot

 

Il va le faire aussi souvent, le monsieur google va pas chercher à savoir si c'est un forum ou une page web toute simple.
D'ailleurs, comment il ferait la différence monsieur le bot

 
Donc, on est d'accord qu'il y a un intérêt à faire venir google ici
Sinon, on lui interdirait
 
Enfin bref, tout ça pour dire que je me demandais si c'était correct ce que fait ooterreuroo

Y'a pas de raison que ca ne le soit pas, à partir du moment où les pages sont en libre consulation on doit pouvoir en faire ce qu'on veut, à partir du moment ou on cite la source, bien entendu. (ca par contre j'en suis pas sûr)

ben ils pourraient tout simplement faire une fréquence de refresh fn du nombre de nouvelles pages sur un domaine donné. ça leur permet de suivre plus rapidement les coins qui bougent vite et moins ceux qui en ont pas besoin.   . vu la complexité de leur bibine ça me semble vraiment pas hors de portée ...

Et donc le site de l'afp (par exemple), serait considéré comme un forum, c'est ca?

 
meuh non, je travaille pour eviter que ce put1 de bug se reproduise comme ce matin, ca plantera pas (jte retiens toi )
 
sinon google paie pas pour referencer les pages
 
c'est plutot l'inverse
 
et ces pages blanches, ca vient d'ou exactement??

ben s'il veulent monitorer l'info (notamment pour le google cache qui s'est avéré très porteur de renommée en cas de polémique) ils ont intéret à lui mettre un bon quota    

 
fake

on voit rien

 
ça existait avant mais avec "parse error dtc machin truc" ou encore "mysql bordel a foiré..."

 
fixed

 
Non

2€ ragnagna c'est cher pour un msg perso

http://img143.exs.cx/img143/421/dtc12al.jpg  

c'est des classiques ca

 
Il déchire ton serveur

 
 
ah nan on touche pas a et , et surtout pas a , et

 
Les 3 derniers, je dis pas, mais les autres

T'en as d'autre des conneries comme ca
On se fait suffisament à optimiser les pages pour que les robots de google viennent les visiter, alors si en plus ils payaient

 
et comment ils font les robots de google pour pas se planter?
ya un quota ou une astuce qui m'a échapé?
 
thanks  

heu je vois pas vraiment la difficulté technique : tu vois un lien, tu le suis, sauf si tu l'as déjà suivi auparavent.

 
oui mais cet abruti il suit les liens pour citer, quoter, avertir les modos et toussa

ba ca gène en quoi ?

je suis surpris

"avertir le modo" il y passe que le 25 au soir pour illuminer cat 0 ?    

y a aucun rapport entre avertir le modo et la cat 0

 
quelle est l'utilitée d'indexer une page qui permet d'editer un message qui n'est pas le sien

d'où l'interet du <meta name="Robots" content="noindex, follow" /> sur les pages en question.
Pas contre les demande de modération il devrait pas y accéder vu qu'il n'est pas loggué

Meuh si il peut il a même un smiley ->
 
Bon on utilise ou dans ce cas la ?

 
oups    
 
on va voir ce que ca donne, j'ai corrigé

Clairement : plus personne n'utilise IE de nos jours

 
adresse toi a ginie

ben ouais ten connais qui surfent encore avec IE toi?

Si je peux me permettre c'est vraiment une blague de merde