Reprise du message précédent :
Le mieux, c'est celui qui quote un poste avec whatmille photos oversized (en franglish in ze text ) pour dire "trop grand"... et qui piégé par les balises https reposte lui-même lesdites photos

 
Plutôt un modo ou un admin qui aurait fait une action violente et massive je dirais.

Oui fin bon cette règle a été établie quand la connexion moyenne était le 56k et jamais remise en cause, vla la pertinence maintenant qu'on a presque tous grand minimum du 5Mb

Et maintenant, certains ont des forfaits 3g qui ne sont pas illimités. Donc perso cela me semble toujours pertinent.

raisonnement de citadin sédentaire.
Pour ceux qui travaille beaucoup en déplacement, c'est souvent galère pour attraper un réseau.
si les villes sont couvertes par la 3G, il n'en va pas de même dans les campagnes.
Il faut souvent se contenter de l'edge voir du gprs et là on apprécie les pages légères.
De par mon expérience, je dirais que seulement le tiers du territoire national est couvert par la 3G
certes le nomade est rare et le paysan disparait petit à petit.
Je ne vois pas pourquoi ils devraient se passer de forum à cause de quelques geek pour qui rien n'ai jamais assez bien.

+1
 
Et non tout le monde ne travaille pas avec 3 écrans très grand format devant les yeux.
 
Donc les images en xmille X ymille de zMo que le forum retaille ensuite, non merci.  

Donc c'est bien une règle qui reste en place pour une minorité

Un chieur minoritaire faisant toujours plus de bruit qu'une armée de quidams conciliants...

Arrêtez de vous prendre pour le nombril du monde avec vos connexions gigabit et vos écrans à wattmille pixels.  

Les admin d'ici ont les stats des résolutions utilisées pour afficher le forum (et je parie mon chapeau que vous êtes un pouillème des utilisateurs).

On parle principalement de photos, si t'as pas une connexion adaptée tu vas pas sur les topics images/gif ou autre qui sont connus pour etre "longues" à charger qu'il y ait ou non du "https".
 
t'es du genre à jouer en réseau sur le wifi de ton voisin et pas comprendre que les adverses n'apprécient pas...

Tu as vu, ça fonctionne dans les deux sens, le nombrilisme.

Je comprend l'interet de limiter le poids, mais la taille n'importe plus vraiment depuis qu'il y a un resize automatique.

 
ça buggue lors d'une consultation sur tel portable, le resize ne fonctionne pas

Dans ce cas, il faut marcher ton navigateur ou bien le forum mais pas enlever la fonctionnalité partout voyons

gé pa kompri

il y a des tas de minorités dans tous les domaines
les financiers aimeraient bien un monde uniforme et standardisé et essaient tant bien que mal de nous y amener.
heureusement qu'il y a de la diversité sinon tout serait ennuyeux.

sur un forum tel qu'hfr je pense que les paysans avec une connexion 56k représentent une extrême minorité quoiqu'il en soit, les rares fois où j'ai à consulter des topics lourds avec mon tel de 4.1" et un réseau qui rame à mort, soit je prend mon mal en patience, soit j'y vais pas, j'impose pas mes conditions de merde à tous les autres utilisateurs
 
enfin remarque, tant que ça reste parqué à la cat photo ça me dérange pas trop vu que j'y vais pas, tant que vous tentez pas d'exporter cette règle débile à discu ça me va

 
Sauf que certains hébergeurs rament du fion (genre imageshack, au hasard).  
 
Sauf que certains topics ne contiennent que des images, ce qui peut faire, aller, une page de 40 message avec 15 images par message, 600 images. Super, on a une méga connexion, banco, foutons une limite à 1Mo, 600Mo à télécharger pour consulter une pauvre page.  
 
Sauf qu'on parle d'une catégorie entière, pas de 3 topics dans discussions.  
 
Bref, c'est pas du tout comparable. Quand je suis au boulot, je vais ni sur images étonnantes, ni sur gifs, parce que ça rame du fion. J'imagine pas si c'était pareil sur n'importe quel topic photo.

Normal, le correcteur a écrit "marcher" au lieu de "patcher"

Je n'ai aucun problème pour afficher le sujet image de discu avec ma connexion à 2.5Mbps.  

Sauf si les images sont stockées sur certains site comme Imageshack (où c'est la misère point de vue débit avec lui, à cause de mon FAI j'imagine).
Edit : ah bah non, ce n'est peut-être pas forcément mon FAI qui bride.

fyp

Raisonnement incorrect AMHA.
Quand on était tous en 56k, on s'en tapait d'attendre 15 ou 20 secondes de plus pour charger une page, c'était rien compoaré sur la minute à attendre pour avoir sa page On n'était pas à ça près.
Aujourd'hui, un délai supplémentaire de 1 ou 2 secondes c'est intolérable car ça signifie un doublement du temps d'attente.
Donc augmenter le poids autorisé proportionnellement au débit gagné lors du passage 56k=>ADSL n'est pas la bonne méthode

Ah bon ? C'est une affirmation ? Si tu perds ton pari tu vas arrêter de sortir des affirmations fausses de ton chapeau ?

Bah il a une connexion pourrie chez lui, c'est peut-être effectivement ça

Sinon plus globalement, le forum n'a pas vocation à être une usine multimédia à la base mais à discuter de sujets. Après le choix de savoir si ça doit dériver à un moment n'appartient qu'à son propriétaire et c'est très bien comme ça

C'est M.arc qui veut rester en Web 1.0 suite à des agressions qu'il a subi plus jeune de la part de frames Adobe Flash et d'extensions VBscript qui l'ont marqué à vie.  

C'est peut-être pas plus mal : on évite peut-être l'avalanche de JS partout sur le site pour un rien  

+1 .... le bon vieux php des familles. Tous le boulot est fait côté serveur ce qui donne des pages ultra legere a afficher donc ca marche meme sur un tromblon

Les stats d'utilisation du forum par navigateur et par résolution d'affichage n'existent pas ?

J'ai affirmé que ces stats existent et parié qu'elles ne montrent pas une utilisation majoritaire d'affichage très haute définition (on va dire supérieure à 1600 x 900 ou 1280x1024).

A toi de dire ce qui est faux.

2.5Mbps permettent d'afficher tout à fait normalement le forum, y compris le sujet image ou des sujets photo (je peux par exemple consulter cette page sans soucis http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _1177.htm)

l'edge permet d'afficher le forum sans problème si les pages ne sont pas gavées de photos lourdes ou de gif sans grand intérêt.

Ceci dit c'est vrai que si on pouvait obtenir le même rendu sur ordinateur et sur mobile ce serait plus sympa. Parce que le topic images est assez difforme

Avec l'appli le topic images passe bien hin... même en edge (faut juste être plus patient )

Une appli dédiée n'est pas une bonne réponse quand c'est faisable sans. En l'occurrence, j'ai tendance à croire que dans le cas du redimensionnement des images c'est possible sans.

il ne me viendrait pas à l'idée de surfer sur le téléphone : c'est illisible.
le mode modem sur un ordinateur avec un grand écran c'est largement mieux

Illisible un 5" en 1920x1080 qui upscale ? Change tes yeux.

Si t'as un tel pourri, c'est sûr

c'est un SG3 et il est effectivement pourri.
j'aimerais effectivement bien pouvoir changer d'yeux pour être comme quand j'étais jeune.

comment on fait ?

Très bon film, Eyes wide shut
 

Raté

 
Quand un topic est supprimé, il va où? Il est supprimé supprimé ou juste caché à la vue des visiteurs?

Dans la corbeille des topics supprimés