Reprise du message précédent :
 
 
Les "grands penseurs" s'attardent sur ce qui fait ta vie de tous les jours…

Oui bien sûr
J'ai mon libre arbitre et ça se sent tous les jours sur HFR !

C'est quelle feature ce bug :

Je voyais ça :

Mais dans le topic, je ne voyais pas le message de nabla.
Je ressors du topic et toujours la même vue que le dernier message est de nabla ...

Space m'a répondu sur le topic concerné que c'est parce qu'un modérateur ou nabla a supprimé son message ... mais du coup je n'aurait pas du voir ce décalage dans la liste des sujets ... correct ?

Une faille dans la matrice ça arrive ...

trop sympa les modos, merci les mecs  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6320_1.htm
 
 
 

 
la chieuse est partie?
shay

qu'est ce qui s'est passé pour que le tomic appartienne a "Modération" surtout

la modération démontre sa totale corruption, comme d'hab quoâ.  

Ça peut se réparer. Enfin je crois.
Qui est le légitime propriétaire du topic ?  

Vous avez pas de logs des actions des modos ?

Ben suffit de changer de proprio ouais, ça prend 2sec.
Par contre ça fait pile 10mois, personne a rien dit avant ?

c'était ptete un "profil supprimé" ? ^^

Pauvre modo qui confond Disney et TT.

C'est pour conserver le topic suite à une demande de delete

ON A UN TOPIC ABANDONNÉ ALLÉE 4, JE RÉPÈTE, ON A UN TOPIC ABANDONNÉ ALLÉE 4§

C'en est trop
Je me fait traiter de boulet handicapé (imaginez un peu, ça vaut le coup ) parce que je demande qu'on sonde l'assistance (le public, pas le SAV HFR ) afin de déterminer une bonne fois pour toutes, si l'on peut arriver à distinguer les formes 'amusantes' de celles 'étonnantes' pour séparer les contenus vidéos d'HFR.
Actuellement, il existe 2 Topics, 1 de vidéos 'amusantes' qui fait l'unanimité MAIS qui du coup, se trouve être le fourre tout, quitte à parfois ne pas y voir de vidéos amusantes (un comble vu le titre), et 1 de vidéos 'étonnantes' qui n'a que 3 pages MAIS dont l'existence semble tout de même admise, n'ayant pas été fermé.
J'en arrive régulièrement à proposer qu'on tranche par un sondage (quand je vois des vidéos vraiment pas amusantes), MAIS le 1er Post du + gros Topic de vidéos est déserté malheureusement !
Plus d'édition depuis + de 5 ans.
Je vous laisse juges, je linke mon Post ici sur les 2 Topics afin que les choses soient enfin clarifiées
Les choix possibles (AMHA) :
 

• on garde les 2 Topics, quitte à renommer le titre de chacun pour mieux distinguer les vidéos amusantes (exemple) de celles étonnantes (autre exemple). Mais on peut appeler le 1er 'pour les 7/17 ans', le second 'pour les 18+'  
• fermer le plus petit et donc, y conserver le fourre tout actuel sur le plus gros, quitte à voir des vidéos choquantes passer de temps en temps
• créer des milliers de Topics aux noms plus évocateurs les uns que les autres (propositions déjà faites : interpellante, dérangeante, poignante, triste etc.), le rêve de certains ...

Bien sûr, le 1er choix demande un minimum de rigueur et le 2nd va surement remporter l'unanimité.
Le dernier est évidemment le sujet de discorde  
Bref, tout ça pour dire rien du tout  
Si, qu'on en finisse et qu'on arrête surtout de me saloper mon beau costume de violent psychopathe à 3 mains  
Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce n'est pas mon Topic
Tu es dur, mais d'oreille, doy

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et moi de t'arrêter vite car on s'est déjà expliqué
Ce n'est pas ici (Edith : ni à ce 'niveau' ) que ça se passe

M.arc pourrait fermer les deux, dans une sorte de jugement à la Salomon

Bizarrement, mon intervention a fait réagir la communauté suffisamment pour que la question soit tranchée
5 ans d'immobilisme et en quelques 10aines de minutes, pfut, prob. réglé.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
C't'1 miracle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça t'épate hein, je comprends

Il faut placer une sous-cat Android dans la cat libre, ça ramènera du monde.  

Je ne suis pas concerné et donc porte un avis dégagé
Je dirais car l'un fabrique ses propres téléphones alors qu'Android n'est qu'un soft. ?
De même que Microsoft ne vend que des licences

 
Je suis modérateur, je ne dois pas troller.
Je suis modérateur, je ne dois pas troller.
Je suis modérateur, je ne dois pas troller.
Je suis modérateur, je ne dois pas troller.
Je suis modérateur, je ne dois pas troller.
 

J'approuve l'idée, il faut une sous-catégorie Android.

OSEF non ?

 
   
 
Le libre on est pas censé libérer les sources au fait ?    

+1
 
En plus MesDiscussions.net ca pue c'est pas libre, qu'est ce que les androgayfans font ici?

 
Je crois que j'ai attrapé un gros poisson.  

De même!

je porte un avis degagé egalement,
Microsoft ne fabrique pas vraiment de machine, il fait principalement des softs, et pourtant il a sa catégorie et ses sous-cat.
Android n'est qu'un soft lui aussi mais avec une part de marché tout aussi importante que les softs de microsoft l'ont dans le marché associé...

Le LSD c'est mal  

http://www.pcinpact.com/news/67237 [...] -marke.htm  

Les Android users étant moins des mougeons, beaucoup d'applications leur sont proposées gratuitement avec 1 petite pub dans le jeu (ex : Angry Birds gratuit sur Android mais avec de la pub relativement peu gênante), or cette publicité très répandue dans les app gratuites sur Android n'est pas prise en compte dans le calcul...  

Et puis : http://www.cnetfrance.fr/news/un-s [...] 765689.htm

52,5% des smartphones vendus aujourd'hui sont sous Android (contre 15% d'iPhones )