Reprise du message précédent :
Bah le moard aime bien troller

Au début des noughties c'était de la haute technologie mec  

True

Une question sur la modération. Se fait-elle vraiment de façon artisanale? Du genre lecture tel le posteur lambda, en rectifiant et punissant au jour le jour ce qui cloche?  
 
Je m'explique: qu'est-ce qui m'empêche d'aller éditer un de mes post anodin vieux de deux ans, dans un thread volumineux, pour y mettre des horreurs innommables (genre 50 photos de goatse-porn-pédo-ogrish, avec des textes antisémites longs comme le bras, et des dizaines de liens répréhensibles ), qui, vu le référencement de hfr, seraient rapidement diffusées?
 
Les modos explorent-ils aussi les edits, sont alertés de "bizareries" telles sur le forum?

A mon avis ils te retrouvent avec la maxi fonction de recherche(s) intégrée(s)  

Bah, ils retrouvent... Qu'est-ce qui leur donne une raison de chercher? Et en combien de temps?
(et j'ai compris l'ironie, hein Mais ça me permet de préciser)

Bonne question. Excellente même.

   
Et, euh, avant de passer pour un taré (et donc d'avoir big brother sur le dos ), je réfléchissais juste sur le potentiel de "vengeance" des ban pour un an ou deux.  
En l'occurrence, inscrire hfr, encore une fois vu l'étonnant référencement du forum, dans des résultats de recherches vraiment dégueus.

C'est déjà arrivé, oui.

Source, et solution ?

Bah, quand tu édites il suffit que quelqu'un lâche une alerte modo et ils viennent jeter un coup d'œil... Je pense que le post ne durerait pas très longtemps.

Encore faut-il que quelqu'un retrouve le post aussi.

C'est une faille qui ne sera jamais comblée
Personne ne peut surveiller constamment l'édition des Posts
Si tant est que la possibilité soit offertes aux modés!

De toute façon si personne tombe sur les posts en question, on s'en fout, et si quelqu'un tombe dessus, ça finira par être alerté et on les effacera.

Y a pas longtemps, certaines images directement linkées depuis un site ont été remplacées par un anti-leech goatse(donc le forumeur n'y pouvait rien en plus). C'était sur 2 ou 3 images du topic images, tout au fond du topic. Ben apparemment y a toujours des gens qui lisent les vieux topics parce qu'on avait eu des alertes

 
Il suffit de ne pas autoriser l'édition de posts datant de plus de X jours/semaines/mois. Ou de l'autoriser mais avec mise en file d'attente d'approbation par un modal

Pratique pour les topics uniques

"oui mais alors ne pas autoriser l'édition de posts datant [...] sauf pour les X 1ers posts"

=> mwé bon osef, ca sert à rien de trouver une solution pour un problème qui n'existe pas

on dirait la devise de Joce, avec une négation en plus.

Mais les bannis peuvent-ils éditer les posts ?

De mémoire non  

Suffit de vérifier la date de dernière édition du post, et non la date de création.

Edit : mais on est d'accord qu'osef

Surement pas, logiquement!
 
Sinon moi j'ai trouvé comment faire pour éviter les EDIT de fourbes => klozaÿ le Topic
Je l'ai fait pour feu le Topic d'o/c des Core2
Ça marche super

Evidemment que non, puisqu'ils peuvent même pas lire, même pas entrer sur la cat'...
Et les TT ne peuvent pas non plus éditer

ok merci pour l'explication
 
 
Sinon j'ai un problème avec les fav'. Quand j'en met, parfois le fav' me dit qu'il y a un nouveau post (donc l'étoile apparaît) alors que rien de nouveau depuis le moment où je l'ai mis...

Mais ces sanctions sont temporaires. Le forum a connu suffisamment de tarés pour penser cette éventualité: le gogol se reconnecte une fois sa sanction levée, et va repourrir ses anciens posts.

Si ce n'est que ça... je vais donc un soir balancer cette idée sur inso: je pense que quelques-uns vont trouver amusant, au moins toute une nuit, de noyauter le forum de petites perles
Edit: explicitation en vrai http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t17459886

Libre à eux de sacrifier leur pseudo, des conneries à faire y en aura toujours

Bah si personne ne le retrouve il n'y a plus de problème...
 

Et les modos vont passer ladite nuit à gérer les alertes

le fav est sur le message pas sur le topic, si tu fav un message qui n'est pas le dernier du topic, tous les messages suivants sont nouveaux et t'aura une etoile (mais bon ça te le fera qu'une fois) et je comprends pas l'intérêt de ce fonctionnement non plus

mais t'es vraiment mal comprenant toi, tant que le message n'est pas repéré tous le monde s'en fout de ta modif perdue dans un topic perdu et dès qu'il est repéré ben il est modéré stout

Le problème c'est que je met le fav' sur le dernier post et donc ça me dit qu'il y a un post alors que non

 
Un abruti qui s'amuse à ça ne le fait que dans un but : que sa connerie soit lue, et que des gens s'en aperçoivent, peu importe la réaction suscitée ensuite.
 
Et si ça finit par se savoir, alors tôt ou tard, ça remontera jusqu'à un modérateur.
 
Donc : ce n'est pas vraiment un problème.

moi je dis t'es tombé sur un cas d'ajout/suppression de post

Et niveau responsabilités .. ?
 
XaT

Bah il se reprend un ban un peu plus violent, message édité et basta.

le post incriminé étant supprimé dès sa "detection" par les modos, pas un pbm non plus

Et le laps de temps entre l'édit et la suppresion ?  
Si un post reste 6 mois (exemple basique : contenu à caractère pédophile) avant qu'on le rapporte tu es sur que ça passe ?  
Sympa de faire un backup tout les jours et d'enregistrer ces données
Pour moi dès lors qu'une modération est mise en place le contenu en entier est sous la responsabilité de ses administrateurs
 
XaT

les modos ont la liste de tous les nouveaux messages postés sur la section, mais je ne sais pas si ça inclut les messages édités.
faut demander à un modo ^^

Je crois qu'aucun modo utilise cette feature (sauf peut-être sur les cat les moins fréquentées)

saurais-tu nous dire si cette feature, au demeurant peu usitée, signale les posts édités ?

je sais pas, et :
"Messages à vérifier : 794215"  
j'ai pas trop envie de regarder

mais a priori je dirais non