Reprise du message précédent :
Un compromis décent serait ptêtre d'avoir un placeholder "cliquez pour lancer l'anim flash" ( un peu comme certaines extensions ffox en fait ... ) ça évite de tout charger/lancer en même temps, et on peut regarder quand on veut.
 
Et tant qu'à faire friendly, ça pourrait être sympa de pouvoir insérer des liens vers du son qui apparaissent sous forme de ptit player flash. (oui chaque user pourrait utiliser son propre player flash si on a le droit au flash, mais splus simple s'il a pas à le faire non ?).

Bientôt un million de post en plus pour discu
ca va vite

on en est a 10 988 422

 
Et si c'est embarqué comme flashblock le fait ?

non non la video n'est lancé que qd tu appuies sur le bouton play (sinon y a juste un screen au chargement de la page), va voir le lien que j'ai donné: http://condylure.mesdiscussions.ne [...] .htm#t4366

Pour toi une connexion ADSL ca ne sert qu'a charger une page polluée et bourrée d'images et de sons/musiques ? Tu as une vision très extrémiste des choses. On peut faire un truc super sans pour autant faire de la page une décharge énorme. Qu'on préfère un style de page plus simple et qu'on s'en limite aux images du skin / texte, je peux comprendre mais qu'on aille pas me dire que le reste est inutile et pollueur.
 
Par exemple, Netvibes est une page assez lourde a charger (en tout cas avec ce que j'ai mis dessus ) et ca vaut tout les MD du monde
 
Enfin après je comprends qu'on n'aime pas du tout attention hein

Déjà le bon tag sur MD c'est [flash] ensuite il n'est activable que de pair avec [center] et [size]
 
Et personnellement je n'aimerais pas que quelqu'un puisse faire executer n'importe quelle connerie en flash sur une page.

Lancer n'importe quelle connerie non :
 
- D'après les membres il est impossible de voler des cookies par l'intermédiaire de flash
- Avec un petit bouton cliquable "Cliquez ici pour lancer l'animation" ca serait parfait
 

Je suis le seul a voir plein de texte tout petit ?

ctrl + roulette de la souris

Non, et même avec CTRL+F5 ca change rien

Et certain texte sont normaux

EDIT : C'est bon, j'avais mis un agent user personnalisé et HFR l'a pas supporté

essaye de redémarrer le navigateur tout simplement peut-être...

en tout cas, tout est normal chez ouam

EDIT ->

 
Euh, à titre indicatif, j'ai fait ça à l'arrache pour montrer un layout général, pas la gueule des boutons
( Et c'était pas contre Carou skeu j'ai dit )

( Et au fait, quand on clique sur "Vos sujets" dans la treeview quand on est sur la page des topicadrapobleu, ça mène vers un erreur "Désolé, cette catégorie n'existe pas !" )

 
depuis l'ajout des nouvelles cat, le backup de discu dure de 5h25 a 5h35, au lieu de 4h55 a 5h05.
 
c'etait le message a caractere informatif du jour

Page générée en 427.902 secondes
 
Win \ o /

Vous allez pas recommencer?!

fake

 
Faudrait ptet faire commencer le backup plus tot alors, je trouve que ca fait un peu tard 5h30 pour discu

 
Ma réponse est dans le post suivant, tous les flashs n'ont pas cette particularité, loin de là.
 

 
Non ce n'est pas une vision extrémiste, c'est une vision réaliste d'un cas extrème qui montre les risques de ce type de fonctionnalité. Tu vis peut être dans le monde des bisounours, mais ça multiplie les risques par rapport à des gens qui veulent faire chier. Comme je disais, personnellement ça m'insupporte d'avoir une pub sonore sur un site, là c'est aussi simple de faire pareil.  
 
Aujourd'hui tu te fais ta pub pour ton site en collant l'url, demain tu colleras ton site dans le forum avec des liens qui mènent dessus discrétement avec une voix qui incite les gens à le faire par exemple. Et la lourdeur de ta page d'accueil ( c'est beau oui mais c'est lourd à charger ) tout le monde se la tapera ici. Personnellement quand je vais sur un topic j'ai pas envie de tomber sur un site dedans, j'ai pas envie d'avoir 3 sons en parallèle etc.  
 
Pour ce qui est de valoir MD, je ne vois pas trop le rapport par contre.

 
Et la solution du bouton clickable pour lancer le flash ? (créé par le forum et avant le chargement même du flash, donc surcharge et pollution nulle tant que l'user ne le demande pas explicitement)

 
Putain mais vous passez votre vie ici
 

 
Le backup complet commence à 2h30 et se termine à 6h15, c'est pas vraiment évident de l'avancer à avant 2h. Y'a pas que discu sur le forum hein

Dit un mec qui s'est installé un lit de camp et un réchaud dans une certaine salle d'ITX

 
Oui ça peut le faire, mais ça faut voir avec les devs du forum si c'est possible de l'intégrer. Là je serais d'accord que ce serait pas mal, mais c'est pas moi qui décide de toute manière

Joce il va couper le serveur, pile à 20H ce soir

 
calomnies !!!

 
Ca ça pourrait être une très bonne idée
 
JOOOOOOOOOOCE §§§ Va mettre les THEs au boulot un peu

Moi je veux pas de players flash et autre connerie sur hfr, même si ça se charge pas avant

Oui mais toi osef

faut faire un sondage

un vote

Un referendum

trompé de candidat pr les référendums

 
Rien qu'avec ton pseudo toi t'es pas crédible

 
Le probème c'est que toi aussi :|

Pourquoi ne pas mettre une feature pour limiter les images à 800*600 et 180Ko max.
En cas de dépassement de taille/poids, une boite de dialogue s'ouvre et explique que soit l'image va être inséré ds le post en tps qu'url soit que l'user doit resizer/réduire l'image.
 
 
Il y a un paquet de boulet qui malgré de nombreux rappel à l'ordre post qd même des photos de +0.5Mo. Dans la cat photos c'est vraiment chiant d'attendre que les pages se chargent (même si j'ai une bonne connexion).
 
Ca doit pas être si complexe à mettre en oeuvre si ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça recadrait juste l'affichage (un zoom quoi) mais ça ne modifiait pas l'original. Une image de 2Mo, même en VGA, pesait toujours 2Mo

Elle déconnait si mes souvenirs sont bons, et ca limitait que la taille de l'image, pas son poids.