Reprise du message précédent :
bin, il a MD.net en site perso dan son profil, il est avocat... conseiller juridique ptet

 
Il va te foutre un procès au cul pour utilisation abusive du tiret dans ton pseudo

Le moteur de recherche du forum est-il vraiment fiable?
 
En tapant "juristes" dans la recherche avancée (dans la case "rechercher" ), le gros topic unique "Rassemblement des juristes de Discussions" n'apparaît pas.  

+1
Il manque la possiblité de trier les résultats par nombre de réponses ou "Date du dernier message"

Si il ressort mais comme c'est un vieux topic il n'apparait pas dans les 20 premiers messages, il faut sélectionner un plus grand nombre de résultats

Oui, je suis le préparateur physique de l'équipe.

Tu t'occupes aussi du nettoyage du tutu de Sly?

 
Ah ok, c'est donc toi qui t'occupes de la dope ...

grave de grave
truc qu'un phpbb ou vb de base fait

Je m'en sors très bien sans hein <= dieu que je n'aime pas ce style de smileys !

les forums MD font plein de trucs que les autres font pas, mais ils rattrapent, alors faudrait que MD fasse ce que tout les autres font, ca serait le minimum
 
et finir cte trad pour pouvoir TAKE OVER THE WORLD \o/

'avais comprite de travers

T'es agaçant ...

et que MD fait pour la date de dernière réponse, il suffit juste de savoir lire

ok et pour le nb de pages ?

Faut demander à Joce mais à mon avis il dira que c'est inutile

Lorsqu'on désactive les smilies, l'aperçu continue d'interpréter leur code.
 
Les liens vers Wikipédia passent plutôt mal (à cause des deux-points).
 
Exemple
 
(On est obligé de désactiver les smilies pour que ça marche).

Classer les sujets : selon la date du dernier message du sujet (ne me demandez pas pourquoi ce n'est pas comme ca par défaut)

Open your eyes ...

les phpbb et vb permettent de trier la recherche a posteriori, la ou en MD on met tout les criteres avant de valider
 
y a également un truc con : en bas a droite, quand on utilise la liste déroulante, ca enchaine des qu'on a sélectionné, alors que dans les resultats de recherche, il faut selectionner et cliquer sur "voir les resultats"  => ca devrait prendre environ 12 secondes de rendre cohérent le comportement de cette liste ...

trier par nombre de réponses ?

+1
Ce n'est pas très didactique
Un tri à postériori serait plus logique ...

 
OK merci, maintenant j'ai vu. Mais pour quelqu'un qui débarque et qui n'a encore jamais utilisé le forum, c'est pas évident. Classer les topics par nombre de messages ou selon le dernier message (en fait, la taille du topic est plus pertinente que le dernier message) par défaut serait beaucoup plus intuitif.

Non, la date du dernier message est plus pertinente, un topic peut avoir 50000 messages, si il n'a plus de réponse depuis plusieurs années, c'est pour une bonne raison.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On parlait de la plus pertinente, j'ai pas dis que le nombre était inutile, je dis juste que si j'avais le choix d'en mettre une par défaut ce serait la date du dernier message.
 
Entre nous si un topic unique n'apparait pas dans les 20 premiers posts par ce type de classement c'est qu'on fait une recherche avec des mots clefs nases hyper générique ou que ce topic unique date d'avant la guerre.

Ah la recherche, tout un art

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pouvoir afficher les résultats d'une recherche sur une seule page, toutes catégories confondues, ça serait sympa aussi...
 
Parce que là on est obligés de sélectionner les cat une par une pour voir les résultats de la recherche dans la cat concernée, pas pratique quand on recherche un truc sans se souvenir exactement dans quelle catégorie il se trouve

Ah oué, par exemple une recette de cuisine sur hardware ou un how-to photoshop dans seti
 
Ok, je sors.

Bah sur HFR c'est vrai que les sections sont bien définies mais c'est pas forcément le cas partout

 
Malgré des sections bien définies, ça m'est de toute façon arrivé de nombreuses fois de chercher dans plusieurs cat (je n'ai pas d'exemple en tête mais bon ...)

j'ai mon avatar

Explique le concept maintenant.

 
贤哉扬子妮、渡槽扬子堆. 太阳,太阴  

Il avait insisté.

 
c'est de l'art, ca  a pas besoin d'etre expliqué
 

 
 
edit : ca fait 2 fois de suite que l'edit rapide me fait planter ff

UTF-8 ? Le bug de l'édit rapide va être corrigé alors ?
 
Edit : ho le quote

test du quote
 
Ca vient de chez toi Delusive