Reprise du message précédent :

non si je recommence ca le fait toujours
en plus je sais que la personne n'est pas connecté

non, il le degage pas, c'est juste qu'il l'ecrit comme ca :
[ url=yyy ][url ]xxx[/url][/url]

et qu'a l'affichage, ca donne plus que ca :[url ]xxx[/url]

mais on a toujours le yyy dans le code du message...

C'est quoi son pseudo ?

stait tounay et je sais plus qui
mais ca a changé là  

Pour le "bug" des boutons de validation de messages et recherche qui disparaissent après un Back à cause du cache:
http://developer.mozilla.org/en/do [...] .5_caching

Tient les gens qui s'y connaissent en administration de serveur pour mettre à jour un mysql4 en mysql5 : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlterna... nan rien [edit]
S'youplait, merci  

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=604093
 

Ce que je comprends pas, c'est qu'à ses débuts, il n'y avait pas de bug. De plus, le problème ne se produit pas via l'édition normale .

thx a lot, implemented

c'est normal, c'est lié à la méthode de communication de l'AJAX

sorry, je connais personne

 
C'est pas le seul bug de Firefox. Citons entre autre (à moins que quelqu'un ici m'apprenne le contraire) l'impossibilité de modifier l'access key d'un élément (alors qu'il peut le lire). D'où le bug du ALT+S sur l'édition rapide.

Oki. Donc c'est pris en compte, mais la correction est remise à plus tard, quand y aura du temps libre ? C'est à dire jamais ?

J'étais tombé la dessus aussi, mais le gars dit rien a par "cool j'ai réussit à faire fonctionner tout ça" à la fin

Mais avec le second lien fourni dedans et l'apt get avec la liste des depots à jour, ça ne marche pas

Ben fallait pas passer sous FF2

about:config
 
filtre avec key.contentaccess et change en 4
 
 

http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 0852_1.htm

 
Je ne sais pas le faire
 

 
Aaaah non pas du tout je n'emploie pas ce type d'argument  
 
Mais bon je soutiens toujours Joce sur ce coup, virer le bouton d'édit sur les postes des autres était une bonne idée.
 
 
 
A quand les autres ?  
 

alt + 0169

Cette histoire du bouton EDIT est vieille de 2 ans
Et à l'époque on m'avait renvoyé dans les roses parce que mon idée de le faire disparaître n'était pas bien vue
Aujourd'hui.., aujourd'hui on a enfin compris
Merci
 
EDIT : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3981542 et suivants ...

A ce moment là, faut tout virer. Comme ça, plus de boutons réponse toussa, et on sera obliger de mettre nous même les balises [ quote] etc...
 
De toute façon, on y arrive, les derniers changements font regresser le forum donc j'attends impatiemment un sondage pour virer cette barre d'outils qui sert à rien

N'exagérez pas, ceci a été fait pour gagner de la bande passante je pense, s'tout !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi pas virer le multi-quote, favoris, config matérielle, messageries instantanées, profil ?
 
Si c'était uniquement pour ça, voilà ce qui nous attend.

Le nouveau bouton "Edition Rapide" permet de limiter la bande passante et pourtant il s'est ajouté à ceux existants
De là à dire qu'on va tout supprimer !
On supprime d'un côté, on rajoute de l'autre
Cela s'appelle de l'optimisation...

Tu seras donc châtié sur la place publique

Plus simplement, pourquoi ne pas permettre de personnaliser cette barre ?
avec des display: none (ou autre moyen de rendre invisible) dans la CSS perso, ce ne devrait pas être trop compliqué non ?

après tout, on a déjà cette possibilité avec les couleurs, pourquoi ne pas l'étendre ?

par contre, cela s'appelle un cas avéré de "lèche-cultisme"

Non j'ai compris où les décideurs voulaient en venir
La lèche c'est pas mon rayon, je l'avais dit à l'époque : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3983514
 
EDIT : s'pas ma faute si l'équipe en question est revenue sur sa décision 2 ans après

Moi je vote pour faire revenir le bouton d'Edit pour tous les posts. Mais le mieux ce serait quand même de mettre le bouton d'edit rapide sur tous les posts, et de l'appeler "voir le source" pour les posts que tu ne peux pas éditer toi même

L'optimisation, c'est quand on essaye d'améliorer l'application via des changements. Or là, il n'y a pas eu d'amélioration, mais de la régression.

Edit : De toute façon, c'est comme en politique, on n'a jamais ce que l'on désire, mais toujours le contraire.

+1 Mais déjà propalé

Ca c'est juste un point de vue, il y a eu une amélioration de la logique, c'est tout.
Ceux qui ralent sont ceux qui en fait détournaient le bouton "edition" de sa vocation première (y compris moi).
Alors, après, on peut se plaindre d'avoir perdu un "détournement" possible, mais surement pas parler de regression.
Faudrais peut-être voir à arrêter d'utiliser des grands mots quand ils n'ont aucun sens.

Au pire, vous pourriez demander une feature pour voir le code source d'un message, mais parler de "regression" parce que le bouton d'édition a disparu sur les messages que de toutes façons vous ne pouviez pas éditer. C'est pas le forum qui a regressé... c'est bien la logique de certains... humhum

Tout d'abord, on voit que tu n'es pas au point au niveau des quotes parce que c'est pas Bierman qui a écrit cela, mais bien moi. Donc avant de donner des leçons, essaye au moins de faire un truc potable.
 
Deuxièmement, ce bouton était bien pratique, pour plusieurs choses comme évoqué précedemment. Et désolé, lorsqu'on supprime un bouton qui a de l'utilité pour bon nombre de HFRiens, j'appelle pas ça de l'amélioration de la logique. Ou alors, pourquoi il y avait ce bouton en place depuis plusieurs années alors qu'il n'avait aucune utilité ? C'était vraiment très con de le garder pendant tout ce temps et puis un beau jour se dire : "oh, il sert à rien lui, je vais le supprimer". S'il était bien là, c'est qu'il servait.
 
D'où le mécontentement de beaucoup de personnes de voir leurs "outils de tous les jours" disparaître ...

Et pourtant, ça en est une. Si tu prends le temps de réfléchir 2 minutes et d'arrêter de faire ton petit vieux tout boulverser parce qu'on lui a modifié ses habitudes, tu verras qu'il y a d'autres moyens d'arriver à la même chose (sauf quelques cas très rares).
Maintenant, mets toi à la place du newb. des forums qui débarque sur MD, qui voit un bouton éditer, qui clique dessus et qui se dit "Tain, on peut éditer les posts des autres ?  ". Il ne validera pas, le newb aura peur qu'on voit en bas du message "Message édité par TheNewb", mais il se dire tout simplement "Tu peux éditer "

Il n'y a de toutes façons rien à faire pour le newb, si tu savais le nombre d'entre eux qui cliquent sur "alerter un modérateur" au lieu de "répondre"  Ce sont des cas désespérés

 
Le newb est un con. Entre « éditer ce message » et « répondre à ce message », même un gamin de 10 ans saurait quelle option choisir.

Tu parles des newbs qui montent un site perso et qui préfèrent prendre un phpBB pour parler de la reproduction de leur chinchilla plutot qu'un MD parce sur MD, cay nul tu peux éditer le post des autres ?
 
Enfin, j'dis ça, on a tous été newb un jour.

Toutafay

Mais omg tu fais un peu trop le fou toi

Je parle des newbs qui postent sur HFR et qui envoient plein d'alertes modérateurs au lieu de poster des réponses... Parfois j'aurais envie de les bannir rien pour cette erreur