Reprise du message précédent :
ce qui m'énerve c'est que les politiques, dans une démarche éléctoraliste, promettent de lancer le débat sur le cannabis. Une fois élus, rien n'est mis en place. Qu'ils soient pour ou qu'ils soient contre une dépénalisation, ce n'est pas le probème. Ce qu'on veut c'est un débat objectif. Combien ça rapporte aux mafias, combien ça coute en repression judiciaire (police/gendarmerie/procès) et ce que ça a comme implication en matière de santé publique.

'tain, si elle peut arriver a faire legaliser le Cannabis, je suis pret a changer mon fusil d'epaule et lui faire une statue

Ouais, ils l'ont tellement diabolisé pendant des années aussi....
 
Le jour où le péquin moyen se rendra compte qu'au final entre se prendre une cuite et fumer un pétard c'est pareil, on aura progresser

Boire un verre tu veux dire ?

 
Tout dépend des quantités de chaque

 
Wai enfin la c'est peut-être un peu tôt pour reprocher au nouveau gouvernement de rien faire sur le sujet, il y a des choses dans l'immédiat beaucoup plus importantes à traiter.

"Contre" sauf par ordonnance.

Le cannabis c'est comme la cigarette et l'alcool donc il devrait fonctionner dans un cadre semblable.

Résultat : pas d'argent dépensé pour lutter contre... et de gros bénefs pour l'état le vendant... plus une mafia moins puissante

 "les mafias" (jtrouve que c'est un bien grand mot) feront toujours de l'oseille tant toute la chaine ne sera pas légalisée entièrement (de la production au lieu de consommation), les Pays-Bas en sont un exemple. Même si je suis assez d'accord sur le fait qu'il faudrait minimum dépénaliser. De plus prenont l'exemple des Pays -bas donc, la légalisation du cannabis a a entrainer une augmentation du trafic des des stups comme l'héro et le cc, suffi de passer la frontiere hollandaise pour se faire accoster par des rabatteurs sur les autoroutes et station essence. Pareil à proximité des coffees. Mais bon faut dire aussi que le port de Rotterdam y contribue aussi, même si depuis ces dernières années Anvers est en train de prendre la releve.
S'il y a légalisation en france, faudrait renforcer la lutte contre les durs même si amha ça sera peine perdue

Pourquoi cela changerait les habitudes de consommateurs ? Tu veux dire qu'ils sont tellement cons... que ce n'est pas le produit en lui même qui les intéresse mais le fait qu'il soit interdit ?  

 
Ce n'est pas un grand mot. Les importateurs de cannabis sont des organisations illégales à grande échelle, c'est ce qui s'appelle une mafia. Et effectivement, si la Hollande a au moins le mérite de laisser le consommateur tranquille, elle reste super faux-cul sur ce point là.
 
Et effectivement, la Belgique est une bonne grosse plaque tournante de la drogue

 
Ca joue dans la motivation de la 1ere expérience.
Ma 1ere bouffée de menthol light au fond de la cour à 8 ans avec qq potes fut un moment d'une rare excitation, motivé essentiellement par le fait que la clope est un truc d'adulte strictement interdit aux enfants, et donc si on en fume on deviens un peu des adultes.
 
Mais en fait l'argument de l'interdit est un faux-argument: l'interdit motive quelques rebelles à transgresser "pour le sport", mais le fait qu'un produit soit en vente libre motivera potentiellement la grande masse des citoyens dociles à essayer.
 
Donc c'est à la foi vrai et faux, comme souvent dans ce débat lorsqu’un argument simple est avancé.

 
Oui voilà et de leur situation centrale en Europe de l'Ouest.
 
Sinon, je me demande si tous les dealers aux Pays-Bas, ça ne vient pas de l'aspect "tourisme de la drogue" plutôt que d'une augmentation de la conso locale de ce genre de produits.

Woué mais une "vente libre" peut aussi être suivie d'une propagande de dénigrement "intelligente" du produit.
 
Il y a quand même moins de jeunes fumants aujourd'hui qu'avant, non ?
 
J'imagine déjà les pétages de durits des simplement d'esprits ne comprenant pas un gouvernement "légalisant" un produit puis l'insultant  

Si on ne peut pas présenter le cannabis sous un jour favorable, on peut présenter la prohibition du cannabis sous un jour défavorable et expliquer les avantages de la légalisation.
Les arguments pour la légalisation sont simples mais la plupart des gens ne les ont tout simplement jamais entendus.

 
Par contre, un argument bien réel, c'est celui de la porte d'entrée pour la consommation de drogues dures...
 
Le cannabis, c'est la porte d'entrée du tabac
 
Mais étrangement, on interdit dans ce cas la drogue douce, tandis qu'est légale la drogue dure

 
Ca c'est la faute des campagnes de "prévention" mensongères: A force de mettre toutes les rogues dans le même panier et de mentir sur leurs effets ("une bouffée de cannabis et vous allez tuer tout le monde avant de vous suicider" ) les consommateurs se sont aperçu que c'était complètement faux et se sont dis "si c'est faux avec le cannabis, alors ptet que quand ils disent que la C rend dépendant ils mentent aussi  "

 
 
j'ai jamais dit ça, cette quoi cette manie pitoyable de déformer ou d'interpréter comme un boulet les propos de ton interlocuteur. Par ou j'habite, nord-pas-de-calais picardie, t'a pas mal de fumeurs qui montaient juste pour fumer dans les coffees, et aprés ils se sont mis à taper, et pas parce que c'est interdit comme t'a voulu me le faire lamentablement dire....  
Alors évidemment il ne s'agit pas de la majorité des fumeurs, encore heureux, jdevance ta réponse hein

Alors là je ne peux pas te répondre... j'ai rien compris au sens de ton propos    

Il a pas besoin de ta réponse de toute façon, il y a déjà répondu  

La légalisation est impossible, ça reviendrait à legaliser la culture massive, la consommation etc... On parle de substance psychotropes, pas de jus de raisin. On en est très loin quand même.
 
Et puis legaliser et mettre un systeme étatique de distribution bien taxé ça aurait le même effet de développer un marché parallele, les même dealers revendant leur même merde.
Aucun intérêt.
 
Le modèle des Pays Bas a l'avantage de contrôler la distribution, les coffee sont très encadrés sur la quantité vendue ou détenue. En revanche, question production, on sait très bien que ce sont encore des groupe mafieux qui sont derriere. Les hollandais n'ont pas su maîtriser cela.
 

C'est sur que le vin et le Ricard, c'est pas une substance psychotrope
Sinon, tes deux derniers paragraphes sont légèrement contradictoires, hein.

 
c'est combien le marché noir de l'alcool, dérisoire ... et surtout simplement de l’échange en campagne fait dans le respect des gens et du produit
 
edit : d'ailleurs on remarque que dès qu'il y a une prohibition, ce respect (très important !) est perdu, cf prohibition aux USA
 

 
pareil que Lorelei, c'est contradictoire, aux pays bas c'est pas une vrai légalisation du genre alcool, alors qu'au dessus tu parles de légaliser la culture

 
   
 
Pas d'accord.
Je ne vois pas pourquoi le consommateur irait acheter de la résine de cannabis de mauvaise qualité à un dealer louche dans un quartier sensible alors qu'en centre ville il y a un magasin de bonne herbe de qualité et surtout légale.
 

 
Pour soutenir le marché local voyons  

Arf, chaque année qui passe prouve que la politique de répression est inefficace, coûteuse, les drogues continuent de faire des ravages et alimentent tout un réseau sous terrain mais toujours aucune proposition de la part des anti-légalisation, on tourne en rond...

 
Bah si... TAPER    
Comment ça ça marche pas?
TAPER ENCORE PLUS FORT

PEINE DE MORT SI TACHETE DES FEUILLES LONGUES §§§

Oui voilà, là au moins il y aurait peut être un effet. Il suffit d'avoir un peu de courage que diable!

Ouai ben ce n'est pas pour tout de suite ......
 
http://www.franceinfo.fr/politique [...] 2012-06-07

Cette attitude ridicule de s'en tenir mordicus aux propos de campagne  
 
Il serait pourtant temps d'ouvrir un sérieux débat, enfin après les législatives quoi. Même si je peux comprendre qu'un politique n'ai pas envie de gérer des milliers de personnes excités qui vont voir tarir leurs sources de revenus
J'ai entendu ce pourri de Madelin, avec qui je suis en total désaccord, être favorable à une "distribution réglementée" des drogues. Il y a quand même un libéral qui va presque au bout de ses idées.
J’applaudis des deux mains  

 
C'est une attitude ridicule de tenir son programme annoncé pendant la campagne?    

Lettre adressée à Arnaud Montebourg suite à sa déclaration sur BFM-TV/RMC ce matin où il expliquait être opposé à une dépénalisation (tout en parlant de la légalisation)
 

tout le monde, dites moi, je pars le WE prochain à amsterdam, et je voulais savoir si vous auriez pu me passer une bonne petite adresse pour un hotel là-bas ( à peu près 50 € ou + de budget) ? et pour la voiture, on peut se garer gratuitement ou bien il faut douiller un parking ?

désolé, j'espère ne pas être HS

 
En vente libre en pharmacie il y a bien pire

 
Elle est pas mal du tout ta lettre mais je doute que cela lui arrive entre les mains. Et tu aurais pu mettre Valls en copie.

pas mal !?    Le coup du certificat médical à renouveler tous les 2 ans autorisant à acheter et consommer le produit... c'est du grand n'importe quoi !  
 
Les médecins ne sont pas des gendarmes... et l'autre qui prétend lui apprendre la "réalité"... dans les faits... qui irait demander à son médecin le droit de se faire un joint... et d'être obliger de se trimbaler avec un certificat "moi je fume" !?

T'as un drôle de point de vue sur le corps médical, c'est pas des flics hein même quand ils te prescrivent certaines substances... C'est ce qui se fait au US et ça marche correctement, la seule différence c'est qu'il faut un prétexte médical ("j'ai mal au dos" etc.)

Perso je verrai pas du tout de problème à dire à mon médecin que je souhaite fumer (secret médical quand même...), qu'il vérifie au niveau physio et mes motivations si ça passe et basta.

Enfin de toute façon c'est MON point de vue. Mais la légalisation à l'Hollandaise avec le même mode de distrib (cofee en mode c'est la teuf rastaman) j'y crois même pas une seconde en France - d'ailleurs même là bas ça passe plus.

A la limite avec des cannabis club à l'espagnole...

Puis je pense qu'il faut procéder très prudemment pour rassurer l'opinion publique (qu'il faut bien convaincre...) pour peut être plus tard, libéraliser un peu tout ça, vouloir aller de suite trop vite, c'est prendre le risque de se planter violemment et de faire un énorme retour en arrière.

Sûr qu'il risque pas de la lire... Mais je transmet à des connaissances au PS, même si ça sert un peu à rien parce qu'au parti la majorité est pro-légalisation... Juste que la tête à peur des sondages.

Prépare ton porte-monnaie, les parkings et hotels sont très chers à Amsterdam.  

Pour le parking à Amsterdam le mieux reste le P+R (Park & Ride) en périphérie immédiate, c'est dans les 30-50€ les 3 jours avec ticket de transport en commun vers le centre fourni pour 5 pax maximum, mais attention à la durée maximale de stationnement qui est de 3 jours seulement.
 
Je m'en vais aussi faire un tour dans l'autre pays du fromage à la fin du mois avant que les nationalistes arrivent à faire passer le wiet pass à tout les Pays Bas  

arffff, effectivement, je viens de regarder pour faire une réservation (soit complet, soit une 100aine d'euros la niut : ca pique un peu !)...je pense reprendre la voiture et tester un hotel le long de l'autoroute...ou bien tester utrecht; certains connaissent ? (surtout qu'il n'y a pas ce Wiet pass là-bas ?)