Que la chambre soit nickel ou crade, ca ne change rien, il faut la vider pour rénover.  

 
Je n'ai pas 100 millions sur mon compte. Si on décide de parler sérieusement d'un partage équitable des richesses en France, on en parle. Mais vu ta réponse, je présume que tu es contre.

C'est une rénovation de l'hotel selon l'article. Le bâtiment reste en place.
 
Tu crois quoi? T as des manoeuvres qui vont passer dans chaque chambre tout ramasser, les moquettes pleines d urines and co. Ca va pas se décoller tout seul.. ( quoi qu avec les urines des People.. )

devoir ramasser la merde de MaGloire  

Le peuple a participé! Mais effectivement, la bourgeoisie a emporté le morceau. Et se vautre de manière encore plus écoeurante dans le luxe que le Roi pendant que le peuple souffre.

Ben si. En plus de la perte de temps, devoir ramasser la merde de MaGloire ou une moquette imbibée de pisse vlà quoi
Niveau éthique et respect de l ouvrier ça reste à gerber.

 
Je n'ai pas 100 millions sur mon compte. Si on décide de parler sérieusement d'un partage équitable des richesses en France, on en parle. Mais vu ta réponse, je présume que tu es contre.

La pisse ca s'évapore. La merde ca séche.

 
Mais arrête de dire de la merde ou attends vendredi.
 
C'est une entreprise qui dispose de son pognon librement, si elle veut casser son immeuble trois fois avant de le reconstruire c'est son droit, tout comme c'est le tien de te payer une connexion à internet et de dire n'importe quoi sur HFR au lieu d'aller le donner à la Croix Rouge.
 
On parle pas d'argent public, là, t'as aucun droit de regard là dessus, point.
 
Arrête avec ton délire de roi et de monarchie, l'état n'a pas son mot à dire là dedans.

C'est argent il est pas perdu, il sert à payer les salaires d'un tas de gens.
 

La révolution libérale, qui a notemment sanctifié le "droit à la propriété privée"

Pour la moquette pleine d'urine, je dis pas.  
Mais pour le & co, ça change pas grand chose que que le mur ait été cassé par Manuel Rodriguez ou une starlette en manque de reconnaissance ..

 
On aurait pu payer les salaires d'un tas de gens pour loger des SDFs.
 
Le droit à la propriété privée de la bourgeoisie surtout. Et quand la bourgeoisie a décidé d'expulser des millions de paysans des campagnes, de les priver de la jouissance de la terre, pour créer une main-d'oeuvre à bas prix dans ses nouvelles usines, elle n'a pas hésité. Et quand les banques de la bourgeoisie expulsent des familles endettées, elles n'hésitent pas à bafouer leur droit à la propriété privée pour augmenter le bénéfice par action. On voit bien qu'aujourd'hui encore, comme au XVIIIè siècle, on est dans la France d'une minorité ultra-privilégiée qui possède toujours la majorité de la richesse.

 
On aurait pu payer les salaires d'un tas de gens pour loger des SDFs.
 
Le droit à la propriété privée de la bourgeoisie surtout. Et quand la bourgeoisie a décidé d'expulser des millions de paysans des campagnes, de les priver de la jouissance de la terre, pour créer une main-d'oeuvre à bas prix dans ses nouvelles usines, elle n'a pas hésité. Et quand les banques de la bourgeoisie expulsent des familles endettées, elles n'hésitent pas à bafouer leur droit à la propriété privée pour augmenter le bénéfice par action. On voit bien qu'aujourd'hui encore, comme au XVIIIè siècle, on est dans la France d'une minorité ultra-privilégiée qui possède toujours la majorité de la richesse.

 
On aurait pu payer les salaires d'un tas de gens pour loger des SDFs.
 
Le droit à la propriété privée de la bourgeoisie surtout. Et quand la bourgeoisie a décidé d'expulser des millions de paysans des campagnes, de les priver de la jouissance de la terre, pour créer une main-d'oeuvre à bas prix dans ses nouvelles usines, elle n'a pas hésité. Et quand les banques de la bourgeoisie expulsent des familles endettées, elles n'hésitent pas à bafouer leur droit à la propriété privée pour augmenter le bénéfice par action. On voit bien qu'aujourd'hui encore, comme au XVIIIè siècle, on est dans la France d'une minorité ultra-privilégiée qui possède toujours la majorité de la richesse.

 
C'est quoté pour la gloire et l'eternité.
 
Tu en riras quand tu auras repris tes psychotropes.

 
On aurait pu payer les salaires d'un tas de gens pour loger des SDFs.
 
Le droit à la propriété privée de la bourgeoisie surtout. Et quand la bourgeoisie a décidé d'expulser des millions de paysans des campagnes, de les priver de la jouissance de la terre, pour créer une main-d'oeuvre à bas prix dans ses nouvelles usines, elle n'a pas hésité. Et quand les banques de la bourgeoisie expulsent des familles endettées, elles n'hésitent pas à bafouer leur droit à la propriété privée pour augmenter le bénéfice par action. On voit bien qu'aujourd'hui encore, comme au XVIIIè siècle, on est dans la France d'une minorité ultra-privilégiée qui possède toujours la majorité de la richesse.

 
Tu en riras quand tu auras repris tes psychotropes.

Je suis contre en effet, nous avons la politique de redistribution la plus ambitieuse au monde. La société connait des problémes mais tout n'est pas à mettre sur le dos d'entreprises affichant des chiffres d'affaires records. A moins que l'ambition soit d'empecher les entreprises de faire des chiffre d'affaire élevés par ce que c'est indécent.

 
N'importe quoi! Encore quelqu'un qui s'exprime du fond de son ignorance, de manière très assurée, mais sans aucun chiffre.
En 1981, les salariés recevaient 70% du PIB en France. En 2006, ils ne reçoivent plus que 58% du PIB parce que les entreprises ont décidé d'augmenter faramineusement leurs actifs et leurs bénéfices sur le dos des salariés. Résultats: 4 millions de chômeurs, des SDFs partout dans les rues, un pouvoir d'achat en forte baisse, une hyper-productivité ultra stressante pour les salariés.
Et pendant ce temps là la France d'en haut transforme ses palaces 4 étoiles en palaces 5 étoiles.

 
N'importe quoi! Encore quelqu'un qui s'exprime du fond de son ignorance, de manière très assurée, mais sans aucun chiffre.
En 1981, les salariés recevaient 70% du PIB en France. En 2006, ils ne reçoivent plus que 58% du PIB parce que les entreprises ont décidé d'augmenter faramineusement leurs actifs et leurs bénéfices sur le dos des salariés. Résultats: 4 millions de chômeurs, des SDFs partout dans les rues, un pouvoir d'achat en forte baisse, une hyper-productivité ultra stressante pour les salariés.
Et pendant ce temps là la France d'en haut transforme ses palaces 4 étoiles en palaces 5 étoiles.

 
Plus précisément?
Et si tu étais ignorant?

 
 
Et si tu étais ignorant?

 
N'importe quoi! Encore quelqu'un qui s'exprime du fond de son ignorance, de manière très assurée, mais sans aucun chiffre.
En 1981, les salariés recevaient 70% du PIB en France. En 2006, ils ne reçoivent plus que 58% du PIB parce que les entreprises ont décidé d'augmenter faramineusement leurs actifs et leurs bénéfices sur le dos des salariés. Résultats: 4 millions de chômeurs, des SDFs partout dans les rues, un pouvoir d'achat en forte baisse, une hyper-productivité ultra stressante pour les salariés.
Et pendant ce temps là la France d'en haut transforme ses palaces 4 étoiles en palaces 5 étoiles.