bah... c'est pas un recession qui va empecher les patates et les salades de pousser et les porcs de produire du jambon.

et la bourse de monter    
 
pezzz powwaaaaa      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
hum, je suis dehors    
 

du moment que mon kochon continue de grossir ...  

 
 
le probleme c'est que si vous misez tout dans le porc je connais 10 millions de personnes en France qui vont quand même mourir.
 

faudrait ptet qu'ils commencent a se grouilller a remonter la pente paske dans 2 ans quand j'aurais mon diplome ca serait cool qu'y ai un peu d'emploi sur le marché la

Fais quelques années de plus

y a plus qu'a attendre le grand retour du national socialisme

 
 
après il trouvera du boulot oui ! mais payé - de 1500 boules ( boule hein pas balle , en euro quoi )
 
les entreprises remplaceront les ptits vieux payés 3000 boules par des jeunes payés deux fois moins et qui travailleront deux fois plus .
 
 

 
heu ?

 
Rien sur la France?

et pdt ce temps la, en france, tout allait bien

Tout va bien , la croissance européenne est Smithienne, celle des USA est Schumpeterienne

 
ou de moins

mince le pib chute....mais ou est la menace de mort ?

 
du calme, ça date de un an ...    
 

 
c koi ce up de vieux topic ?? tu as fait koi comme recherche pour tomber dessus ?

 
Yessss!!!!!!!!!!  
 

 
Vive le porc!

il cherchait quelque chose pour etancher sa soif de troll

 
oh le con il m'a fait peur    
 
arreter de upper des vieux topics  

De toute façon aujourd'hui c'est pas mieux, le petrole monte enormement... Et encore sur le long terme on a encore rien vu, la hausse des prix sera dans quelques années generalisé...

2007 et le pat boom, on aura tous des purs postes !!!!
 

Tout va bien, les crises économiques c'est comme les nuages radioactifs : ça s'arrête à la frontière française  

Avec l'ampleur de nos taxes pétrolières, on s'est fait une marge en cas de hausse des prix du pétrole pour ne pas trop répercuter les prix sur le consommateur.
 
 J'en pense pas un mot.

l avenir n est plus en europe, mais les pays en voie de developpement, comme la chine ou d autres.....
 

Eh oui et la chine est un exemple bien choisi: politique=>communisme; économie=>capitalisme en force

pour moi on (les occidentaux) est au maximum de la possibilité de consommation et comme les pays pauvres n'ont pas de tunes pour acheter -> récession.
j'suis bon.?

si tout va bien en France, c'est Raffarin qui le dit !

pour les pays-bas c'est la faute aux 30h par semaine

mode on
 
Je dis qu'il faut changer de planète et tout recommencer depuis le début pis c'est tout
 
mode off

ils sont sortie de la recession depuis
 
on ferme maintenant

bah, on va bien trouver un pays du tiers monde qui a proféré des menaces à l'égard de l'europe dans les 50 dernières années, et on n'a plus qu'à le retapisser avec nos stocks de bombes histoire de relancer l'industrie de l'armement...

et de relancer l'industrie de la chair à canon

 
Reste à savoir ce que tu entends par crises économiques, bien entendu...
 
Sache que quand un pays voit son déficit annuel flotter au dessus des 3% du PIB, il ne respecte pas une des conventions du traité de Maastricht et est sujet, normalement, à de lourdes sanctions financières.  
 
Pour n'importe quel économiste, la situation française est préoccupante...
 

.
 
C'était là un des principaux arguments de K. Marx pour critiquer le capitalisme. La propension marginale à consommer pouvait selon lui,en plus d'être décroissante, être négative. Argument réfuté naturellement par tous les capitalistes qui trouvèrent une PmC qui serait minimale à un niveau nul en rétorquant que si la quantité de biens était limitée, il n'en était rien de la variété...avouez qu'on joue franchement sur les mots.
 
Ta question est intéressante mais tu schématises trop les choses, le monde n'est pas constitué uniquement de pays riches et de pays pauvres, il y a ce que l'on appelle aussi les PVD (pays en dévellopement), les NPI (nouveaux pays indistriualisés). Tous ces pays là vont assurer le fonctionnement du capitalisme pendant un certains nombre d'années encore. Il n'empêche que dans un siècle ou deux, il faudra voir comment on fonctionne.

Ouais, en attendant on est tous guidé joyeusement et dans la bonne direction par la "main invisible" de Smith...

 
Sur ce point, je suis pas sûr du tout... Je ne sais pas si tu suis l'économie de près, mais les problèmes de Cancun relatifs à la PAC (Politique Agricole Commune) ont pour source un non respect des règles libérales de la part des économies européennes. Si les meilleurs élèves de Smith se mettent à le bouder, où va-t-on ???
 
Smith, ou Say, ce sont des théories du XXVIIème siècle, on est au XXI maintenant, les pensées ont évolué.