Reprise du message précédent :

 
 
Ben tu connais mieux que moi le code du générateur de MDP d'ORANGE à cet époque.
 
Vu qu'ils ont invoqué la génération automatique du code, tous les critères que tu énumères ne devaient pas être inclus. Ou alors ils ont menti.
 
Y'a aucune mauvaise foi. Je ne défends ni la thèse du hasard ni celle de la malveillance.
 
Même avec mes pauvres connaissances en maths, je suis capable de comprendre qu'il ne sert à rien d'aller lyncher de suite un type du support d'ORANGE et qu'il faut aussi s'intéresser à la façon dont sont générés les mdp    

Ah bon, où ça? Je suis sûr que tu as mal compris.
Pis le mec a été condamné, c'est un hasard aussi?

 
en excluant les ponctuactions, @ et cie, ça nous fait un truc de l'ordre d'une chance sur 150 billions.
sachant que la chance de gagner au loto ancienne formule était de 1 sur 13 millions et celui nouvelle formule de 1 sur 19 millions.
 
Donc en gros, tu as plus de chance gagner le gros lot du loto deux fois que d'obtenir ce mot de passe aléatoirement.
Reste à ajouter la probabilité que tu sois un arabe.
 

non

la probabilité pour que ce mot de passe soit généré est très faible, la probabilité pour que ce soit attribué à un maghrebin est encore plus faible, si on fait la somme des deux, il y'a 99,9% de chance pour que ce soit fait exprès, inutile d'ergoter là dessus.

 
apres de là a en faire une affaire mediatique... et si le mec avait ete M. Dupont et que son "pass " soit "salefrancais" ?
Bref, porter plainte pour ca, oui. L'exposé plubliquement, je dis non

surtout que je ne vois pas de quoi elle avait à se défendre, puisque c'est la faute d'un seul abruti qu'il suffisait de virer, d'ailleurs je n'ai pas entendu cet aspect-là de l'affaire...

 
 
faut rajouté a tout ca, le fait que parmi tout les clients de Orange, c'est une personne au nom a consonance maghrébine qui l'a reçu ....
 
 
et la marmotte ...

Car le fautif n'a pas été identifié...

 
 

 
Ben dans ta propre citation tirée de http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] 19.OBS1048
 
Et puis aucun mec n'a été condamné mais la Sté Orange.
A défaut de lire les attendus de la décision de justice, on peut penser qu'ils ont été condamné pour n'avoir pu apporter la preuve que seul le hasard était à blâmer.

 
 
oui donc ORANGE et le directeur du service qui ne sont pas directement les coupables (ceux ou celui qui volontairement auraient créé ce mdp) mais bien reconnus responsables du préjudice par la justice.
 
Vive la compréhension et la subtilité

 
J'adore la façon de détourner la chose.
Un petit argumentaire estampillé FN d'un côté, un petit déni de justice de l'autre.  

 
bah faut quand meme etre honnete quelque part non ?
point de vue perso : il est pour moi impensable et impossible qu'un mdp "blabbla" soit fourni par un FAI. Apres, peu importe le mdp attribué et peu importe la personne à qui on a attribué ce mdp, ca se règle entre le FAI et le plaignant... no need de faire un déballage publique de cette affaire , qui comme tu l as bien soulignée, est detourné à des fins pas très correctes.

    à quelle fin ?
 
C'est le choix des médias de développer ce genre d'info, en effet en soi ça n'a pas grand intérêt, hélas des tas de gens se font traiter tous les jours de sales arabes / noirs / juifs, quoique je pense que ce soit en nette régression depuis des décennies, mais je pense que se faire traiter de "sale français" doit être encore plus rare, et pour être précis ça ne peut traduire aucun racisme puisque si les races n'existent pas, la race du "français" risque encore moins d'exister puisque la France est une nation.

 
A ce genre de fins là  
 

 
Mais bon, osef de tout ca. moi ce qui surprend dans l histoire, c est qu on puisse penser que ce pass soit aléatoire...

c'est clair que ce mot de passe a un relent raciste, je ne vois pas comment on peut le nier

 
Si le type se sent lésé et à la volonté de passer par la Justice, c'est pas un type extérieur, surtout avec une argumentation fallacieuse vu et revu depuis des années, qui va lui interdire.
Il est allé au tribunal, il a eu raison;
ça te défrise, ça t'émeut que un tribunal juge l'acte raciste et ayant porté atteinte au plaignant, c'est ton problème, mais c'est de ton côté qu'il faut chercher une fin pas très correcte.

Compte tenu de la probabilité statistique de tomber sur "salarabe", du fait que ça tombe précisement sur un client ayant un nom à consonnance maghrebine, et qu'un forçage manuel du mot de passe est possible, il est plus qu'improbable que cette affaire soit arrivée par hasard. Inutile de polémiquer la dessus.

Je trouve par contre le jugement du tribunal assez disproportionné, non pas pour l'amende de 500€, mais pour les "dommages et intérêts".

Il s'agit certe d'une injure, mais non publique. Blessant, insultant, diffamatoire selon le ministère public... mais est-ce que ça mérite 8000€ ?
J'ai le sentiment qu'il y a eu assez clairement une volonté de profitter de l'affaire pour tirer du pognon...

Edit : en ce qui concerne la personne effectivement responsable du truc, ça mérite au minimum un très sérieux avertissement ou un blame. Un licenciement pour faute lourde ne me semble pas totalement disproportionné non plus.

en même temps je ne vois pas pourquoi le monsieur s'est senti insulté par ce mot de passe si il n'avait rien à se reprocher  

 
Ca ne me derange pas le moins du monde qu'il ait porté plainte, je dis juste que porter cette affaire devant les medias, je ne vois pas l interet, c est tout

Heu... ce sont les médias qui choisissent ce qu'ils veulent médiatiser (enfin disons pour être exact ce sont les propriétaires des médias, et les hommes politiques)

 
Bien sur qu'il est normal qu'il se soit senti insulté.
Mais est-ce un préjudice qui "mérite" 8000€ ?
Ou alors je n'ai aucune idée des montants normaux des dommages et intérets, mais tout de même...
 
Et dans ce cas là, certains profs et flics qui se font insulter à longueur de journée devraient être millionaires..

 
et tu dis ça via un "et si le mec avait ete M. Dupont et que son "pass " soit "salefrancais" ?".
C'est dommage, que ce soit ton propos comme en qui concerne les personnes qui le prononcent le plus souvent, les deux sont très marqués FN.
 
 

c'était de l'humour  

 
depuis quand posé une question permet de discerner si une personne a un penchant raciste ou pas ? Je posais simplement une question, sans aucune arriere pensée, mais bon, si certains pensent le contraire... dommage  

 
Mais bien sur.

 
et vi ... mais bon, tu dois etre de ceux qui pensent que ce pass est du au hasard. Bref...si a la moindre phrase ca hurle "raciste !" , omg  

 
Oui la preuve:
 

je ne comprends pas ton point de vue, ce pass n'est pas dû au hasard, nous sommes d'accord, donc pourquoi tu critiques ceux qui crient au racisme alors que celui-ci ne fait aucun doute  

Le mien: urethebest
 

Mais clair, y a même pas source de débat

 
parce que ces meme personnes me critiquent parce que je pose une question ?

quand on pose une question on essaye d'y répondre, on ne pose pas une autre question, ou bien crée le topic sur le racisme anti-français et tu seras satisfait...

 
pour être plus précis.

oui mais qu'est ce que c'est ce nom de topic?
 
"fai rasciste"
 
même si admettons c'est voulu,ce n'est la volonté que d'un mec donc ...
 
fort de café cette histoire.

 
"fai raciste" non.
Après faut voir comment le client a été traité.
D'après les articles sur l'affaire, la FAI a proposé au client lésé au déut un abo gratuit et 80€ de bons d'achat, il me semble. Alors peut-être pas raciste, mais hypocrite déjà.
Sans compter que l'employé malveillant n'a pas été retrouvé, ça permet de se poser certaines questions sur la sécurité interne et le traitement des cleints/abonnements dans ce dit FAI.

 
merci de m avoir ouvert les yeux...
 
revenons à nos moutons. Ah non, debat clos il me semble .

ce terme a toujours était utiliser a tord et a travers de toute façons...

bah le fait divers n'était pas "M. Dupont a reçu un mot de passe "salefrancais"", c'est tout, donc à quoi ta remarque ?