Pensez vous que Dominique De Villepin soit présidentiable?
Je l'ai trouvé plutôt bon hier à la télé.

le sujet ce n'est pas moi mais Mr Villepin.
Je l'ai trouvé beaucoup plus attaché aux valeures républicaines que Mr Sarkozy trop atlantiste pour moi.

pourquoi se prendre la tete ? Les francais sont des veaux, le prochain président sera sarkosy a moins d'un miracle (ca me désole mais je prends les paris. Je préfererai avoir tort )

oups Doublon  
   
 
   

c est pas vrai dit, tu intervient aussi sur tes tomic maintenant

Serait-ce le troll du vendredi???

           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
       [:akilae_]    
[:akron]    [:akt]    [:al bundy]  

Après Philippe de Villiers et compagnie....  
 

 
 
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan!!!
 
 

Trop pompeux, il présente bien mais on se fait chier a force qd il parle

faudrait faire un tomic sur cette legende d'hfr : light 745. du genre "mais qui es light 145 ? ou vit il ? a quoi ressemble t'il ? qui d'entre vous a aperçu sa majesté ? portrait robot de light 145... qui se lance ( ds loisirs ? )

SEB 31 !!!!!

 
au moins avec lepen on se fait pas chier
 
d'un certain côté je préfère un discours chiant et réfléchi qu'un discours  passionant et dangereux
 
( pourtant certains arrivent à faire des discours dangereux et chiants )

le pen est un bon orateur; c'est une qualité que lui envient bon nombre de ses adversaires;-)
 
il sort d'enormes conneries mais ses discours sont loin d'être populeux au niveau de la forme bien qu'ils soient pires que ça au niveau du fond
 
quant a de villepin je n'en suis pas fan mais il parle bien et je ne doute pas un instant de son amour de la France, des français et du français
 
en plus de ça il est beau gosse et même si je ne suis pas payday je préférerais voir une personne brillante et agréable à regarder dans les jt plutôt qu'une autre
 
je le verrais bien président; il en a d'ailleurs plus le profil qu'une personne comme Sarkozy... simplement je ne le crois pas capable de pousser le gouvernement qui sera en place à mener certaines reformes plus que necessaires

Moi pas, c'ets toujours marrant les débats avec Lepen.      

 
Mais s'il y a toujours juppé et Chirac en arriere plan ça sera des vacances pepere.

 
un débat Lepen / Besancenot  
 
mon rêve  

 
Tu crois pas que les medias lui ont fait assez de pubs comme ca ?

 
A qui ? Besancenot ou Le Pen ?  

de villepin ? il s'est gouré d'époque
et c'est un magouilleur

Au contraire, de Villepin, malgré son allure "général d'Empire", comme l'appellent certains, est très dans l'air du temps et parfaitement en phase avec notre époque.
 
Par contre, la question du topic est complètement prématurée.

 
En tout cas j'avais adore sa prestation a l'ONU    
 
Et Powel qui l'appelait Mr Dominique  

son principal defaut a de Villepin, c'est d'exploser a la meme epoque que Sarkozy. Il n'y survivra politiquement pas
si Sarko n'avait pas été autant a la fete, De Villepin aurait été un excellent presidentiable: tres apprecié a travers le monde, respecté en France comme ailleurs, cet homme a une certaine stature politique qui fait de lui un homme ideal pour representer la France. je l'apprecie beaucoup en tout cas.

 
P'tain quand je pense a Sarko pour representer la France, les boules    
 
Je me souviens d'un talk qu'il avait donne dans une fac aux US, les etudiants se foutaient de sa gueule, style c'est rare qu'un gars aussi peu charismatique et cultive soit president de la France    

Son autre défaut c'est qu'il n'a aucune experience de campagne electorale, il n'a jamais brigué aucun mandat, donc aller direct a la presidentielle comme ça... c'est comme si un type decouvrait le cyclisme en participant au Tour de France.  

 
Et Hollande ?  

 
ca aurait été jouable si il avait été porté par le soutien franc et massif de l'ump+udf
mais avec Sarko dans les pattes, c'est inconcevable.

maire de tulle
député de corrèze
 
ça suffit largement!

 
Villepin, avant le gouvernement Raffarin il faisait quoi ?    

en tout cas, De Villepin est plutot blindé coté responsabilités internationales
 
Nommé et titularisé Secrétaire des Affaires étrangères : 1er juin 1980.  
Ministère des Affaires étrangères (Affaires africaines et malgaches) 1980-1981,  
Affaires africaines et malgaches et Centre d'analyse et de Prévision 1981-1984.  
Premier Secrétaire à l'Ambassade de France à Washington 1984-1987,  
Deuxième Conseiller au même poste 1987-1989.  
Deuxième Conseiller à l'Ambassade de France à New Delhi 1989-1990,  
Premier Conseiller au même poste 1990-1992.  
Ministère des Affaires étrangères (Affaires africaines et malgaches), directeur adjoint 1992-1993  
Ministère des Affaires étrangères : Directeur de cabinet du ministre 1993-1995  
Secrétaire général de la présidence de la République, mai 1995 - mai 2002  
Ministre des affaires étrangères, de la coopération et de la francophonie,  mai 2002-mars 2004

c'est également ce que je pensais
mais plus le temps passe plus je me dis que sarko a du souci à se faire...
de villepin a vraiment le profil du président et les français ont souvent à coeur d'élire des personnages charismatiques et non pas utiles
 
je ne dis pas que sarko n'est pas charismatique ou que de villepin serait inutile mais que de villepin donne l'apparence de pouvoir assurer un certain rayonnement de la france sur le plan international alors que sarko souligne plus sa capacité à mener à bien des projets précis

 
Merci    

 
+1 Pour moi il sera president un jour, c'est sur    

 
on est d'accord, Sarko a certes un boulevard, mais il commetrait une grave erreur en allant trop vite, trop fort, en chargant tete baissée vers le titre de candidat comme il commence a le faire actuellement.
a force de trop flamber, il va forcement se mettre a dos une partie des français, et lasser dans son propre camp.
la seule chance de Villepin, c'est que Sarko s'auto-BBQ en voulant trop en faire

 
- «J’ai rêvé la France avant de la connaître», raconte souvent Dominique de Villepin. Enfant d’expatriés né au Maroc en 1953, il a grandi au Venezuela… Son père, Xavier de Villepin, travaille à l’étranger pour Saint-Gobain. Il est aujourd’hui sénateur des Français de l’étranger. Par sa mère, Villepin a des racines limousines. Oradour-sur-Glane, le village martyr de 1944, est un de ses terroirs. Il se forge une vision de la France résistante et romantique.
 
- Mauvais élève, il est devenu un bûcheur chez les jésuites, à Toulouse. Il monte à Paris, fait Sciences-Po, intègre l’ENA dans la promotion Voltaire, devenue depuis mythique, où il croise François Hollande et Ségolène Royal.  
 
- L’appel du large l’emporte. Le voilà jeune diplomate, en poste à Washington, défendant l’image de la France dans l’Amérique reaganienne, avant de partir en Inde. L’étranger le ravit. Son univers est fait de livres et de douceur factice. Mais ce chiraquien de l’étranger, inscrit au RPR, brûle d’être reconnu à Paris.  
 
- 1993-1995. De retour à Paris, il entre vite en politique. Directeur de cabinet au ministère des Affaires étrangères, il est une ombre de Juppé, encore discrète. Il devient un rouage essentiel de la campagne de Jacques Chirac contre Edouard Balladur.  
 
- 1995-1997. A l’Elysée, il est un prince du palais. Les vieux chiraquiens détesteront ce nouveau venu qui accapare le président. Il méprise les parlementaires, théorise la dissolution de l’Assemblée, un coup censé relégitimer la droite. Le coup manque, la gauche gagne les élections.  
 
- Il est désigné comme responsable de la défaite de la droite. Il pourrait partir. Chirac le garde, pourtant. Villepin, sous la cohabitation, organise l’Elysée en forteresse assiégée. Il définit la stratégie de harcèlement d’un Jospin qui, dit-il, ne maîtrise pas ses nerfs. Il est le chantre de la reconquête impossible. On lui prête une politique de coups et de «cabinet noir».  
 
- Il devient un homme de la société parisienne, adoubé par Jean-Luc Lagardère, patron de Matra, qui lui voue une affection quasi paternelle. Il écrit des livres. Son image de romantique s’impose dans les médias. Après le 21 avril 2002, il théorise un gouvernement d’union nationale qui transgresserait le clivage gauche-droite, où entreraient Nicole Notat et Bernard Kouchner. Mais Chirac préfère rester classique.  
 
-  Chirac réélu, le voilà ministre des Affaires étrangères. Il connaît son heure de gloire au moment de la crise irakienne. Il porte la position de la France, défie l’Amérique devant l’Assemblée générale de l’ONU. Il est, instantanément, une star mondiale. Sa maîtrise des mots, son lyrisme ont joué à plein.  
 
- Sa gestion de la crise ivoirienne est plus ardue. Voulant imposer la cohabitation entre le président Gbagbo et ses opposants, il se fait prendre à partie physiquement par des agitateurs antifrançais.  
 
- Fouché après Talleyrand? Après la défaite de la droite aux régionales, il est nommé ministre de l’Intérieur. La suite d’un apprentissage concocté par Chirac, une mise en orbite pour un destin national. Le poète doit apprendre à marcher sur terre, parmi les gens ordinaires.  
 
- La classe politique voit en lui la dernière chance de Chirac d’échapper à Sarkozy. Les deux hommes se connaissent et s’observent. Chacun croit que l’autre n’aura pas le niveau pour gagner.

 
http://www.nouvelobs.com/articles/p2074/a246921.html
 
"Vois-le. Engueule-le. Il ne veut pas rencontrer les députés, il ne veut pas être élu. Il faut qu'il arrête de raconter ces conneries." C'était il y a quelques mois ce que disait M. Chirac à l'un de ses vieux amis à propos des déclarations intempestives du ministre de l'intérieur sur la vie politique. "Ce qui m'intéresse, ce n'est pas de briguer des suffrages, c'est le service de l'Etat", affirmait en effet M. de Villepin (Le Monde du 18 mars). Pour un élu de toujours comme M. Chirac, l'aversion du ministre pour le suffrage universel reste sinon incompréhensible, du moins gênante. Mais M. de Villepin semble avoir compris la leçon : il reçoit les députés à dîner, reste après les questions à l'Assemblée nationale pour discuter, bref, il fait des efforts.
 
Et il conserve la confiance du chef de l'Etat. "Jacques Chirac a deux fils spirituels, Alain Juppé et Dominique de Villepin", explique ainsi un ancien conseiller du chef de l'Etat. Avec un bémol cependant. "Chirac a le virus Juppé. Avec Villepin c'est différent : un jour, c'est oui, un jour, c'est non", témoigne un ami du président. D'ailleurs, relève un autre proche du chef de l'Etat, la perspective d'un éventuel retour d'Alain Juppé sur la scène politique pourrait contribuer à "bloquer l'expansion" du ministre de l'intérieur.
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 811,0.html

serrer des mains ne lui poserait pas de probleme et ses yeux rieurs le dispenseraient sans aucun doute de cette tache... la simple vue de son visage contentera la ménagère de moins de cinquante ans
 
contrairement à balladur il sait sans problème concilier elegance aristocratique et chaleur populaire... il s'y exerce d'ailleurs en étant au ministère de l'interieur! aller sur le terrain et jouer le  rôle de premier flic de France est la meilleure façon d'apprendre et de se faire connaitre
 
chirac n'est surement pas étranger à ce cheminement; il place son poulain;-)
 

ca me parait clair;-)
de plus je connais pas mal de personnes de gauche qui sont prêtes à voter pour lui... ca ne me permet pas de tirer quelconque conclusion hative mais tout de même! c'est assez fort pour être souligné...

Sarko ceci Sarko cela, a-t'on oublie le pouvoir de la Chiraquie dans ce pays ?
 
Sarko ==> ses ailes brulent deja
 
Villepin ==> destin national
 

De Villepin est un peu trop excessif je trouve, j'ai eu l'impression qu'il avait une solution a tout problème, qu'il est capable de tout résoudre en énoncant sa théorie... y compris pour ce qui ne le concerne pas directement.