Euh, pas forcément...

De toute façon, pour un occidental, c'est forcement incompréhensible.
 
Un musulman pratiquant va comprendre tout de suite. La Mecque et Médine sont les 2 lieux les plus saints de l'Islam, une religion avec plus d'un milliard d'adeptes, vers lesquels ils prient, font des pèlerinages. Peut-être estiment-ils que les non-musulmans ne sont pas en mesure de se montrer compréhensifs et respectueux envers ça. La preuve sur ce topic.  
 
Enfin, c'est le Figaro et vu que taper sur du musulman est fashion, pourquoi se gêner ?

De toute façon, pour un occidental, c'est forcement incompréhensible.
 
Un musulman pratiquant va comprendre tout de suite. La Mecque et Médine sont les 2 lieux les plus saints de l'Islam, une religion avec plus d'un milliard d'adeptes, vers lesquels ils prient, font des pèlerinages. Peut-être estiment-ils que les non-musulmans ne sont pas en mesure de se montrer compréhensifs et respectueux envers ça. La preuve sur ce topic.  
 
Enfin, c'est le Figaro et vu que taper sur du musulman est fashion, pourquoi se gêner ?

De toute façon, pour un occidental, c'est forcement incompréhensible.
 
Un musulman pratiquant va comprendre tout de suite. La Mecque et Médine sont les 2 lieux les plus saints de l'Islam, une religion avec plus d'un milliard d'adeptes, vers lesquels ils prient, font des pèlerinages. Peut-être estiment-ils que les non-musulmans ne sont pas en mesure de se montrer compréhensifs et respectueux envers ça. La preuve sur ce topic.  
 
Enfin, c'est le Figaro et vu que taper sur du musulman est fashion, pourquoi se gêner ?

Ca me fait sourire de voir un topic comme celui là qui commence avec une grosse faute dans l'un des noms. Quand on veut débattre sur un sujet comme celui-là, la moindre des choses, c'est d'utiliser des infos (et donc les noms) pertinentes    
 
Ensuite, j'ai envie de dire, oui, ce sont des règles discriminatoires... mais concrètement, qu'est ce que proposent ceux qui critiquent ces règles? Moi non plus ça me plaît pas mais dans un cas comme ça, on fait quoi? On enferme tous les Saoudiens et on leur fait un lavage de cerveau pour qu'ils deviennent plus éthiquement ouverts à notre goût? On leur balance des bombes sur la gueule comme ça, plus de discrimination? On boycotte tous les projets là bas en espérant que tout le monde fasse pareil et qu'ils se retrouvent comme des cons? (vive l'utopie!). Ou alors on laisse à d'autres (qui se poseront moins de questions) prendre le marché et faire travailler les gens dans d'autres pays?    
 
Alors oui, c'est chiant, c'est dommage etc... Moi ce que je vois, c'est que quand Alstom remporte ce genre de marché, ca créée de l'emploi direct et indirect chez nous et on y trouve notre compte maglré les discriminations... On a le savoir faire et on peut trouver les gens. En France, on se plaint de pas avoir de job mais on se plaint quand le job ne nous plait pas à 100%...    
 
Quand aux problèmes de religion, c'est un débat bien trop vaste dont on ne viendra jamais à bout. Les principes d'une religion peuvent parfois nous paraître inadaptés mais connait-on un minimum le contexte avant de pouvoir les juger/critiquer? En ce moment, je pense que les musulmans sont bien contents de ne pas manger de porc...    
 
 
 
 
Ce qui est drôle aussi, c'est de voir qu'un nom comme Total revient systématiquement dans ce genre de débat. Ben oui, Total, symbole du capitalisme, cible préférée des (extremes) gauchistes, communistes ou autre et qui aurait causé tous les maux du monde. Je dis pas qu'ils sont blancs comme neige mais je pense qu'il y a toujours beaucoup de gens qui parlent sans vraiment savoir. Le coup de la Birmanie, ben oui, "on dit" qu'ils font des choses pas bien là bas. Entre les "on dit", les choses qui ont été vérifiées et les gens que ça arrangent bien de critiquer Total parce que c'est une de leur cible préférée, qui doit-on croire? Qui dit vrai? Combien de gens qui critiquent leur position en Birmanie savent vraiment de quoi il est question? Ils y sont allés, ils ont vus? entendus? D'où tiennent leur sources? De bobo-écolos anti-Total qui avaient l' air de maitriser le sujet ou de gens qui y ont été vraiment confrontés?  C'est bien connu, moins on en sait, plus on en déballe!
 
 
Bref, faut arrêter de toujours remettre ça sur le tapis!
 
Pendant ce temps, y'a des gens qui meurent chez nous, au Darfour, en Chine...  
On a pas arrêté d'acheté chinois pour autant, on ne parle du Darfour que quand ça nous arrange et on fait de la politique à spectacle pour éviter de parler de certains vrais problèmes dans les sociétés modernes
 
Aller, retournons tous devant Confessions Intimes pour se rassurer de voir qu'il y'a pire que nous, continuons de regarder les médias qui font de la sensation/désinformation et continuons à être des victimes des manipulation politico-médiatiques, ça nous va tellement mieux  

ce qui est en effet incomprehensible c'est qu'un non musulman ne puisse pas y aller
je vais faire une comparaison facile : la cathédrale St-Pierre de Rome, n'importe qui peut la visiter quelque soit sa religion, on ne te demande pas à l'entrée si tu est catholique ou pas il faut juste ne pas faire de bruit et être habillé correctement...
mais bon je n'irai pas plus loin car on va être hors sujet.

De toute façon, pour un occidental, c'est forcement incompréhensible.
 
Un musulman pratiquant va comprendre tout de suite. La Mecque et Médine sont les 2 lieux les plus saints de l'Islam, une religion avec plus d'un milliard d'adeptes, vers lesquels ils prient, font des pèlerinages. Peut-être estiment-ils que les non-musulmans ne sont pas en mesure de se montrer compréhensifs et respectueux envers ça. La preuve sur ce topic.  
 
Enfin, c'est le Figaro et vu que taper sur du musulman est fashion, pourquoi se gêner ?

 
Pour Total je suis d'accord avec toi c'est hors sujet  
 
Pour un moi on n'en revient un peu tout le temps au même problème : il n'y a plus aucune éthique...  plus aucune moral
le simple but est gagner de l'argent et voila
 
Quand tu dis que de toutes façons si on ne le fait pas d'autres le feront tu as totalement raison d'un point de vue utilitaire et matériel...
Mais si on n'y va pas et qu'on explique aux Saoudiens pourquoi, bien sur cela ne leur plaira pas et on aura pas le marché
Mais peut-être que ça les fera réfléchir, un peu...
 

 
hello  
 
Le pétrole et Total c'est tout de même pas mal lié (total gagne énormément d'argent grâce à ? ...)
 
Tu penses vraiment que les Saoudiens vont dire " ptain merde la France nous a dit c'est pas bien , donc faut qu'on arrête "  
la France devrait déjà régler ses propres problèmes d'éthiques et de moral avant de donner des leçons aux autres .

http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] Bypass.jpg
 
 

 
Après le Vatican, Notre-Dame de Paris...  
 
Je suis allé visiter le Dôme du Rocher, qui est aussi une mosquée et en passant le 3ème lieu saint de l'Islam. Ça ne dérange pas les musulmans.
 
Donc il faudrait peut-être comparer ce qui est comparable, non ?
 
Dans ce cas-ci, les accès à La Mecque et Médine sont interdits aux non-musulmans par la religion.

 
hello  
 
Le pétrole et Total c'est tout de même pas mal lié (total gagne énormément d'argent grâce à ? ...)
 
Tu penses vraiment que les Saoudiens vont dire " ptain merde la France nous a dit c'est pas bien , donc faut qu'on arrête "  
la France devrait déjà régler ses propres problèmes d'éthiques et de moral avant de donner des leçons aux autres .

 
Je me demande comment ils vérifient..  Une idée ?
 
Y a sans doute la police religieuse qui guette à l'entrée des zones concernées et qui pose des questions... mais un non musulman qui s'est suffisamment bien préparé (en apprenant des trucs que seuls en théorie un musulman connait) doit pouvoir entrer dans les zones interdites, non ?