Je m'interroge. Dans ses déclarations télévisées, Michel-Edouard Leclerc invoque le pouvoir d'achat comme raison de ce déréférencement. Connaissant un peu le bonhomme, et plus généralement connaissant les pratiques de la grande distribution (entente sur les prix, temps partiels imposés, horaires à la con, harcèlement, irai-je jusqu'à dire esclavage?), je ne peux pas croire un seul instant qu'il se soucie du pouvoir d'achat et du bien-être de ses clients. D'ailleurs, on notera que seule la boîte de 12 Vache qui rit est concernée, la boîte de 24 est toujours en vente. De même pour le Pulco citron vert, seul le Pulco citron est concerné par ce déréférencement. Elle est pas belle la vie?
 
Alors? Lutte pour le pouvoir d'achat? Pression contre les fournisseurs accompagnée d'une campagne de pub? Je ne connais pas les arcanes de la grande distribution mais je suis sûrs que certains ici vont pouvoir nous éclairer...
 
--------------------
 
Edit : je mets en exergue le topic "Amazon vs les libraires", après tout c'est exactement le même procédé.

C'est de la comm' c'est tout hein

La marge de Leclerc sur ces produits est indécente

Encore une fois il joue les Zorro de pacotille (bon, tant mieux s'il fait chier quelques industriels au passage) et s'offre un coup de comm' royal.

Les grandes surfaces qui se préoccupent du pouvoir d'achat? Aussi crédible que les tabagistes qui se préoccupent de la nocivité des leurs produits.

Avec le chantage continu que font les grandes surfaces sur les producteurs (marges arrières énormes sous prétexte qu'elle font de la pub aux produits en les distribuants) il faut bien qu'elles prouvent de temps en temps qu'elles peuvent réellement mettre leur menaces à exécution.
 
PS : interprétation personnelle, bien entendu.
 
PS2 : Ah, depuis 2006 c'est des « autres avantages financiers », plus des marges arrières...

Ah oui, tout de même (bon, la wikipédia n'est pas très fiable, mais ça fait peur) :
 

Qu'est-ce que tu veux dire par "indécente"? Trop faible (point de vue de la grande distrib')? Trop élevée (point de vue du consommateur)?
 
Ces marges, quelles sont-elles?

 
Trop élevée.

E. Leclerc, c'est le mec qui veut se départager de la concurrence et se faire une image populaire en faisant croire qu'il est avec nous, citoyens pauvres.
 
S'il met à execution ses propos divers, certes ça peut poser des problèmes de pertes (là on croit que le gars est prêt à sacrifier sa thune pour nous), mais il rattrape facilement tout ça avec les nouveaux clients qu'il rameute à son enseigne.
 
A vue de nez il voudrait se positionner à mi-chemin entre la grande distribution et le discount.
 
Tant mieux, si ça peut aider à faire bouger la concurrence.

c'est bien ce que je pense aussi.

Leclerc n'est qu'un distributeur comme les autres. Il s'en met plein les fouilles avec les marges arrière. Mais il aime bien se faire mousser et faire son autopromo en laissant croire qu'il défend le pauvre consommateur.
 
Si les gens croient encore au Père Noël    

Ne me faites pas rire. MEL dans le costume de Robin des Bois, l'arnaque.

 
Leclerc c'est super cher en plus, on y trouve rien dans ces magasins, y a pas de choix!

Je confirme

En Octobre 2007, suite a la flambee des prix du petrole, la grande distribution s'etait engagee aupres de Nicolas Sakozy a ne pas augmenter ses marges sur l'essence qui etaient alors de l'ordre de 7%. A Noel, Que Choisir revelait que ces marges etaient passees a 9%.

d'un autre coté si t'achetes dans les petits commerces c'est encore plus cher alors ??
Moi y'a un truc que je comprends pas en Allemagne les prix dans l'alimentaire sont en moyenne 30% moins élevés qu'en France .. Comment cela se fait-il ?
Peut-être que parcequ'en Allemagne le hard discount est plus développé et que donc les prix sont plus bas.. Finalement peut-être ben qu'Attali a raison en disant qu'y faudrait un peu plus de concurrence      
 

Une culture discount mois dévalorisée dans l'image qu'ici en France (un gars qui gagne bien sa vie en France, tu le verras jamais à Lidl, et la raison de ceci n'a rien à voir avec la qualité des produits, c'est juste que "ça le fait pas" de se melanger avec les "pauvres", même si ça le ravit pas de payer ses produits plus chers).
 
Pas de smic en Allemagne, ils y économisent dans les salaires, ça doit se répercuter aussi.
 
Essaie de te dénicher un reportage Zone interdite spécila hard discount passé sur M6 il y a peu, il était tès intéressant

 
 
C'est simple, en allemagne, il n'y a pas de salaire minimum. Les employés sont payés 30 % moins chers.    
 
Les employés disaient qu'ils gagnaient 800 euros par mois pour 35 heures de travail par semaine.    
source : le numero de capital qui en parlait.

 
je suis allé faire des courses vendredi et j'ai constaté que s'il n'y avait effectivement pas de Vache qui rit en vente, seules les boîtes par 12 étaient concernées mais pas les boîtes de 16 et plus...  
 
Communication, quand tu nous tiens...

 
Bon, étant donné que je travaille pour cette enseigne, je vais commencer par répondre a cette idée reçue!
Selon une enquête des consommateurs, Leclerc à la plus mauvaise image concernant le choix dans ses magasins.... pourtant, c'est l'enseigne qui en propose le plus, et il est à l'étude actuellement de supprimer purement et simplement certaines réferences produit!
 

 
Comme toutes les grandes enseignes (Carrefour étant à mon avis le mieux plaçé pour cela), effectivement, souvent on ne trouve pas les produits catalogue (j'ai encore un bon de commande pour une promotion de couche qui date de 2003, quand ils les recevront je me demande s'ils vont oser m'appeler....  mais je n'oublie pas qu'avec eux, je positive   ). Je pense surtout que l'implantation des magasins est assez bizarre parfois, c'est du grand n'importe quoi, il manque beaucoup de prix, ou alors ils sont écrit à la main, bref rien de serieux... mais après, il faut voir comment sont payés les salariés!
 

 
C'est apparement aussi une idée reçue, car toujours selon une étude que j'ai pu lire, l'enseigne serait la moins chère derrière intermarché! (hors hard-discount). Pourtant, personnellement, je ne fais pas mes courses chez MEL (pas MELB hein   ) car je les trouve trop chers!
 
Sinon pour en revenir a MEL, il a dit lors d'une interview sur itélé, qu'il était avant tout un commercant, qu'il trouvait intolérable les hausses abusives de certains fabriquants/fournisseurs, mais qu'il ne s'asseoirait pas sur ses marges! Enfin, pour finir, je rappelle qu'il ne touche rien car chaque magasin est un peu une "franchise", pas comme Mulliez et Auchan! Il a deux ou trois magasins en bretagne et est président du, j'ai oublié le nom, diréctoire(?) qui gère et régie l'ensemble des activités liés a E.LECLERC!
 
 
 
 

C'est toi qui sait, puisqu'il paraît que tu bosses dedans.
 
 
 

D'où il se permet de qualifier d'"abusives" les hausses décidées par les fabricants? Il y connaît quoi? Il se prend pour qui? Il espère vraiment qu'on va le prendre pour un ange?

 
Si tu suis l'actualité, il y a eu un mouvement de grève des employés de la grande distribution (fin de semaine dernière je crois).... Et puis ce n'est pas un secret de polichinelle hein les salaires en france dans la grande distribution!
 

 
Il peut se le permettre car lui aussi a accès aux couts des matières premières!  
Et quand elles n'augmentent pas mais que le fournisseur augmente de 12-25-30% ses prix en arguant de la hausse des matières premières.... Mais il ne cherche pas a passer pour un ange non plus! Il le dit et le repète, il est chef d'entreprise avant tout!

Pourquoi CE déréférencement là a-t-il été porté a la connaissance du public? C'est une pratique courante, il me semble... En disant "Je ne vends plus tel ou tel produit parce qu'ils sont trop chers", en présentant ça comme quelque chose d'exceptionnel, il cherche quelque chose de plus que simplement préserver ses marges, non?

Un coup marketing!

+1  
deferencement seulement de certain conditionnement de ces produits ( et apaprement celui qui se vend le moins bien Dixit un concurrent)  
masi aussi, en pleine negociation des contrats annuels, une maniere de faire pression de la part dudit Edouard  
 
apres s'il nes pas du tout un ange, les multinationales de l'agroalimentaire et autres produits d'entretien ne le sont pas non plus, loin s'en faut ...  

C'est bien ce qu'il me semblait... Au fait : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  

c'est un coup de pub mais ca a le mérite de nous faire réfléchir ...
 
moi en tout cas, plus ca va plus je prends des produits de distributeurs pour les produits de base ... en effet si barilla augmente de 30% en 1 an, pas de problèmes je prends les casi.. qui sont moins chere que les barillas d'il y a un an ..
 
en gros plus ca va, plus j'élimine les produits de marque (sauf la nourriture des enfants ..) et ca me permet pour l'instant de pas subir d'augmentation  
 
de plus d'apres les tests de que choisir les produits de distrib sont globalement au niveau des produits de marque ...

a un moment je vivais que de produit made in carouf ( pas les n1, la marque carouf) et je me suis rendu compte que ct aussi bon voir defois meilleurs que les grande marques et surtout moins chayr  

 
 
et ça donne plus de marge à carrefour    

 
J'ai déja posté sur ce sujet il me semble avec mon ancien pseudo    

C'est presque de l'ordre de l'Obvious tellement c'est énorme...

 
Même avatar, même citation, juste changé pour la communauté xbox 360    

J'vais pas me taper 153 pages...

En gros, ca sert juste à Leclerc à fourguer ses produits "pas cher" ... Double effet kisskool !

Exactement. Leclerc est connu dans le milieu [avis perso d'un ex-collegue, qui avait eu comme boulot de negocier avec les chaines de supermarché pour un groupe de produits alimentaires] comme étant celui qui essaye de pressurer le plus les industriels sur les prix et autres avantages (participation "volontaire" obligatoire aux frais d'impression des prospectus que vous retrouvez dans vos boites a lettre, etc etc)
Alors croire a leur baratin "a la com" sur ce qui les motives pour retirer ces produits, a mes yeux, c'est du même niveau que croire au pere noel.
A+,

+1.
Compte tenu de leurs méthodes de gangsters avec leurs fournisseurs, cette histoire de fournisseurs qui imposeraient des tarifs trop élevés, c'est du foutage de gueule.
La grande distribution c'est vraiment de la racaille. Et je m'en fous que c'est mes clients. C'est pas les client dont je suis le plus fier (pas tous les magasins en eux-même mais les "grandes" chaines d'hypermarchés).
Ils ne se gênent pas pour entuber bien profond leur personnel dont le pouvoir d'achat n'est justement pas au centre de leurs préoccupation.
La grève du 1/02 a été un échec. J'aurais du être refoulé par des grévistes mais rien, on a tous fait toutes nos livraisons.
Et ils se foutent ouvertement de nous avec leur sale manie de manque de personnel savamment organisé et leur caisses ouvertes au compte goutte dans les magasins.
Le carrefour dans mon coin se vante fièrement de "ouvrir des caisses supplémentaires si vous attendez plus de 10 minutes"...Foutage de gueule.
 
La grande distribution devrait être prise en sandwitch: d'un côté les fournisseurs exigeant d'eux une politique de "vrais prix" avec des marges raisonnables qui ne tueront surement pas les enseignes et de l'autre leur personnel exigeant des conditions de travail plus décentes. Et éventuellement nous dans les magasin en manifestant notre désaprobation de leurs comportements...
On va dans les magasins mais on touche à rien, on gueule et on manifeste puis on part sans avoir rien acheté en quittant un magasin où dans les rayons tout est exactement comme le matin à l'ouverture   .
Ces gens là, c'est pas du sang qui coule dans leurs veines mais des €€€€€€€€€€€€€..Si on arrête quelques temps la transfusion ils vont vite étouffer      

Arrêter de consommer? Mouais... Y en a qu'ont essayé...

j'arrive à les frequenter de moins en moins, les hyper !
c'est vraiment possible d'essayer de consommer "un peu" autrement !