Reprise du message précédent :
J'ai jamais compris cet engouement pour les VM ...

 
En règle générale ou pour F@H ?

 
Le million  

1.451.232 pour moi

En général ...
 
Ca marche ça ici ?

 
edit : ah oui !

lol vous avez quoi comme bécane... j'ai lancé au démarrage du topic, j'en suis au demi million (i7-9700 et GTX 1060 3go)

Je sais pas ce que tu fais comme taff, mais en tant qu'admin système la virtualisation est une évidence me concernant (scalabilité, résilience, portabilité, cloisonnement des applis, économies de U en baies, lab...). Bientôt je me mettrais aux conteneurs (confinement étant très auto-formation compliant)  

R5 3600 (8 CPU), A8 7650K (2 CPU)... et i5 3450 (4CPU) depuis cette nuit
GTX 1070 et GTX 550Ti (qui semble ne prendre aucune WU)

Le gros du score est fait par la 1070, une WU pouvant rapporter 50k à 150k pour 2 à 4 heures de load
Le gros des 120 WU faites jusque là ont été traitées par les CPU

Seul le A8 7650K tourne h24 avec une efficacité assez relative, le reste c'est en HC ou quand je bosse sur ma config  (et quand je bosse j'utilise que mon Ryzen, la 1070 a le champs libre)

Et même à titre individuel / @home , l'intérêt de la virtualisation est tjrs présent et certains de ces arguments restent très valables (hors folding@home, là, je partage )
Donc pareil, je comprends pas trop ta position, toTOW

ah voila; il a commencer a bosser un peut ....

par contre, sur le GPU, windows il semble pas trop savoir compter ...

Je fais du hardware embarqué temps réel ... pour moi tout ça (VM, conteneurs), à part pour faire du jetable en plateforme de dev, c'est de la branlette de softeux (ou de commerciaux qui bourrent leur hardware ... heu pardon, on me dit que ça s'appelle du cloud) !

Je compte me monter une nouvelle config quand les zen 3 seront sortis, du coup quel est l'intérêt pour moi qui fait internet/jeux/un peu de traitement photo d'avoir un hyperviseur et des VM?

les emulateurs Android par exemple demandent presque tous d'activer la virtualisation dans le bios de la machine
mais bon, pas d'inquiétude, ils l'ont tous ca maintenant

En admin sys, y a rien de marketing là dedans c'est du concret depuis une décennie. Imagines devoir avoir un serveur physique pour chaque rôle (DNS, AD, SMTP, etc) ou pire, centraliser plusieurs rôles en un unique serveur. C'est pas viable sauf TPE et particuliers pointilleux de leur SI perso.
De plus la restauration du service est bien plus facile (on injecte le clone de la VM/revert snapshot et c'est en prod en quelques minutes sur n'importe quel serveur physique après incident). Idéal en cas de mauvaises manip/migration foireuse et j'en passe.
Tu peux même modifier les ressources matérielles allouées à ton OS à la volée par quelques clics, niveau adaptabilité et absorption de charges ça laisse rêveur (la seule contrainte étant de devoir éteindre la VM).

Après il est certain qu'il faut des serveurs bien dimensionnés et on lâche un joli billet à VMWare.

Faut pas insulter le cloud, selon le contexte c'est une solution vraiment géniale (genre tv-travail, c'est d'actu ).

En dev appli je laisserai les devs faire leur explication, chacun ses platebandes torchons et serviettes toussa. Mais ils kiffent les conteneurs et à raison du peu que j'en touche depuis 2 semaines.

Pour de l'embarqué, à part du labo jetable je ne vois pas en effet.

Aucun.

Sauf si tu as un/des gamin(s) avec Virtualbox. Cela permet d'avoir une machine jetable si elle est blindée de cochonneries, il pourra pas jouer à Fortnite dessus par contre

En règle générale avoir ça a la maison c'est pour bosser sur du dev, de la secu,de l'admin sys ou avoir un NAS + serveur de jeu ou que sais-je d'autres sur une unique machine.

On peut même ajouter des ressources a une VM online de nos jours

la virtualisation appote telement de simplification dans la gestion, que nous, on hesite meme plus a faire un cluster ESX pour 1-2VM qui nessessiteront chacune 128Go de RAM,  15-20 cores et quelque To de HDs chacunes

Je vais être encore plus dans l'abus, on hésite même plus à virtualiser des bêtes postes d'administrations. Une fois un PC a cramé, pas de pièces de rechanges sur ce modèle, on est resté aveugle sur un réseau entier pendant 3 jours le temps de refaire des confs assez pointues, retrouver les certifs etc etc.

Maintenant une VM Vbox clonée sur media amovible sous coffre en cas de crash et un poste Windows consommable + Vbox. Temps de remise en service estimée en cas de crash : 20 minutes contre 48-72H

Bonjour,
Je viens de lancer le client, mais j'ai un message d'erreur dans le log  

• No WUs available for this configuration

09:41:50:ERROR:WU01:FS01:Exception: Could not get an assignment
 
Il semble que ça mette un peu de temps avant que ça démarre.
Ou alors c'est ma config qui est trop ancienne? (I5 4460 et R9 285).
 
 

Les serveurs mettent parfois du temps avant de distribuer les WU (il y a "trop" de clients).
 
Ta config est ok

Merci
Bon bah je laisse tourner, je verrai plus tard.

Je te rassure j'ai 3 procs (dont un quadcore) qui tournent sur F@H ils sont pas en manquye de WU. Attention cependant à ton nombre de CPU mis à dispo il me semble que F@H n'aime pas trop les nombres exotiques (genre s'il en octroie 3 sur les 4).

Quand j'étais à 11CPU sur 12 avec le R5 3600, j'avais beaucoup moins de WU, à 8 ou 10 ça enchaine.

Je viens de tester sur ma surface Pro, ça a démarré tout de suite
Effectivement il y 3 cores dispo sur le pc fixe et 7 sur la SP.
Je vais regarder de ce coté là.

Tu peux forcer le nombre de core dispo en éditant le slot CPU dans le client lourd
Par défaut c'est à -1 (le client choisit tout seul en fonction du profil low/med/high)

 
Oui j'ai finalement trouvé le réglage, j'ai forcé à 2 cores, mais je vais peut être y mettre les 4
 

Wouw la GTX 550Ti est enfin mise à contribution !
 
ETA : 1.06 days
 
c'est là qu'on sent l'écart avec une 1070
 
gloire à Fermi, chapeau à celui qui mettra une GTX 480 sous F@H !

Et oui, y'a un moment où il faut penser à l'efficacité énergétique et remplacer les vieux machins ...

Le projet a dépassé l'exaflop en puissance cumulée , avec l'arrivée massive de nouveaux foldeurs, c'est impressionnant : https://stats.foldingathome.org/os

Ca laisse rêveur

Salut à tous les plieurs !  
J'ai commencé depuis peu avec une RX580. Quelqu'un sait a la louche à combien ça revient en conso électrique sur 24h?

 
Elle consomme entre 220 et 250W en stresstest (= f@h) selon les versions.
 
250x24 = 6000Wh = 6kWh pour 24h de fonctionnement en full
 
Coût du kWh variable en fonction de ton contrat (tarif EDF bleu : 0.15€ environ hors contrat HPHC). L'ordre de grandeur est à 3 0.80€/jour juste pour la carte en considérant qu'elle attend parfois une WU et qu'elle n'est pas à 250W pile.
 
https://www.fournisseurs-electricit [...] s/prix/kwh
 
 
J'ai un contrat HPHC, raison pour laquelle je ne fais tourner l'essentiel de mon hard de minuit à 8H00  
R5 3600 + GTX 1070 + i5 3450 + GTX 550Ti = 450W d'après mon compteur électrique. La seconde rig a un ratio Watt/Perf plutôt dégueu comparé à la première mais tant pis.
 
Mine de rien les plieurs font vite un joli don en continue si on le rapporte au pur plan financier

Merci pour toutes ces infos !  

edit : par contre avec les éléments que tu donnes, ce serait plus 1€/jour ou j'ai mal compris quelque chose ?

dans tous les cas, oui ça fait un "joli don" et je vais essayer de rationaliser un peu les frais du coup !   Me limiter à la nuit sans doute et désactiver le CPU peut-être, le rendement est moins bon, mais je me demande du coup si certains travaux doivent être spécifiquement réalisés par des CPU ?

Je n'y connais pas grand chose mais je crois que certains undervolt les radeon de cette série pour avoir un bon ratio perf/watt pour le minage, c'est applicable au folding ?

Sinon idée de "communication" pour l'alliance francophone, ça ne serait pas possible de se faire sponsoriser par les fournisseurs d'énergie ? Ils sont prêts à tout pour se faire de la pub et soigner leur image ! Il pourrait nous faire une réduction en fonction du nombre de points!

Oui en effet j'ai loupé un truc dans mes calculs va savoir où (j'ai eu 9 au bac S en maths c'est pas pour rien) Ordre de grandeur entre 50cts et 1€ pour 24H selon la conso de ton GPU, prix du kwh et son temps de folding.

Oui l'undervolt était par exemple pratiqué en mining pour atteindre un meilleur ratio perf/watt et préserver le GPU, tu peux le faire via MSI Afterburner via un profil dédié. Dans une moindre mesure j'ai appliqué un PowerLimit de 90% sur ma GTX 1070 afin de limiter le dégagement de calories pour des perfs quasi équivalentes.

Une remise EDF via F@H mwé, j'oserai même pas en faire la demande vu le contexte économique actuel et à suivre. Cela en friserai le manque de respect sans compter la procédure de mise en application.

Je ne trouve pas qu'EDF ait une mauvaise image, le réseau électrique tient la route, ses prix restent acceptables et est relativement respectueux de l'environnement comparé à la quantité d'énergie produite (sauf pour un anti-Nuc).

 
On avait mis qq exemples et un lien vers une "calculatrice" dans la FAQ , sur le site de l'AF : https://www.alliancefrancophone.org [...] ourner-fah

5,069,520  
 
 
https://stats.foldingathome.org/donor/[Inpact]Z_cool

 
Merci pour le lien, concernant les travaux spécifiques ou pas pour CPU/GPU, quelqu'un a des infos ?

Les CPU et les GPU ne font pas tout à fait les mêmes choses ... pour les projets COVID-19, tout ce qui est recherche de solution de médicament se fait en CPU exemple. Les projets sur GPU sont plus d'ordre de la compréhension générale : les GPU sont tellement puissants qu'on peut détailler et multiplier ce genre de simulations ...
 
Sinon en conso à la louche, je compte 1 W allumé H24 pendant 1 an = 1€ dépensé sur l'année.  
 
Après quand on choisis un GPU pour plier, il faut se poser la question du PPD/W ... et les GPU AMD ne sont pas réputés pour être sobres ... FAH a toujours été la chasse gardée de nVidia coté performances.

Merci toTow    
 
J'avais bien conscience du rendement pourri des Radeon, mais pour un usage très ponctuel ce n'était pas un problème. Je vais jusqu'à 2 millions de points et ensuite je me fixe une limite/jour

Je viens de passer les 3.4 millions de points mais je lève un peu le pieds, mon vieux proco OC chauffe vraiment pas mal (plus de 80°C) avec la remontée des températures (la fenêtre ouverte ne rafraichit plus autant), je ferai tourner FAH la nuit.
 

Go UV le proco pour un meilleur rendement sous une chauffe maitrisée

Je l'ai fait sur mon R5 3600, bloqué à 3.0GHz contre 3.6 avec 20°c de moins sur les sondes pour des perfs du même ordre de grandeur. J'enclenche le profil low temp pour mes runs nocturnes
Je ne fais d'ailleurs plus de folding le jour, sauf sur le HTPC de la madre, coût électrique bien trop important à terme.

Idem pour la 1070, PowerLimit calé à 70% pour une chauffe < 65°c

3.0Mpts dépassés à l'instant !  

En effet ça recoupe à peu près les calculs que j'avais fait pour évaluer le coût annuel de mon DS214, 15W = 15€/an.

On arrive un peu à la mauvaise saison du pliage, avec les températures qui remontent ... c'est cyclique chaque année en terme du nombre de participants ...

   \o/