Reprise du message précédent :

Laurent_g a écrit a écrit :     on lé pas

 
ha    tu me troll pas a moi

SynE a écrit a écrit :     ha    tu me troll pas a moi

 
je suis catalan  

 
Le Prating est calculé par rapport à un TB.
Dans la pratique Intel étant le seul concurrent d'AMD, on se retrouve avec une confrontation Intel/AMD.
 
Mais les perfs sont bien calculées avec un TB comme base et pas un PIV.
Le TB étant d'ailleurs + performant qu'un P4 à fréquence égale, logiquement un XP 2000+ est plus performant qu'un P4 2Ghz dans la majorité des applis.

oui disons qu'en pratique ça marche pour les deux  

 
c bizarre, je me rappelle pas avoir lu ça. je regarde ce soir

 
Bah en fait AMD a même anticipé que les perf du P4 allaient s'accroitre et ont anticipé la puissance du nouveau core northwood et du bus 533.
 

 
A l'époque le northwood n'était pas sorti, mais amd savait que ce serait son rival.
Ils ont donc fait un estimation de la future puissance du Northwood.
Le calcul est fait avec un TB + le gain de puissance estimé du northwood à l'époque.
 

 
 
C'est bien un truc à la mort moi le noeud encore ce Prating    
 
Source
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=14
 

faq d'AMD
apparement il compare bien au P4
 
Q: Que signifient les valeurs 2200+, 2100+, 2000+, 1900+ 1800+ et 1700+?  
 
A: Ce sont les références des différents modèles. AMD identifie les modèles des processeurs AMD Athlon XP par des numéros, et non pas par une fréquence, avec par exemple les versions 2200+, 2100+, 2000+, 1900+, 1800+ et 1700+. Ces numéros traduisent les performances relatives de chacun des processeurs AMD Athlon XP par rapport à un ensemble d'applications. Ainsi, le processeur AMD Athlon XP 2200+ offrira des performances supérieures à un processeur Intel Pentium® 4 cadencé à 2,2 GHz avec la plupart des applications. Le processeur AMD Athlon XP 2200+ fonctionne à une fréquence de 1,8 GHz. Le processeur AMD Athlon XP 2100+ fonctionne à une fréquence de 1,73 GHz. Le processeur AMD Athlon XP 2000+ fonctionne à une fréquence de 1,67 GHz. Le processeur AMD Athlon XP 1900+ fonctionne à une fréquence de 1,6 GHz. Le processeur AMD Athlon XP 1800+ fonctionne à une fréquence de 1,53 GHz. Le processeur AMD Athlon XP 1700+ fonctionne à une fréquence de 1,47 GHz.  

et ici :
 
C'est officiel depuis aujourd'hui, AMD renonce à mentionner la fréquence d'horloge pour référencer ses nouveaux processeurs Athlon XP. A la place, le rival d'Intel fait appel à un nouvel indice de performance. L'objectif de cette manoeuvre : faciliter la comparaison de ses puces haut de gamme avec les Pentium 4 d'Intel.  
 
L'Athlon XP 1800+ est ainsi dénommé pour refléter ses performances supérieures à celles d'un Pentium 4 cadencé à 1,8 GHz (soit 1800 MHz). Nos tests montrent qu'il est même plus rapide que le Pentium 4 à 2 GHz dans la plupart des cas (lire l'encadré). Mais en réalité, la fréquence du processeur atteint 1,53 GHz. De la même manière, les nouveaux Athlon XP 1700+, 1600+ et 1500+ sont respectivement cadencés à 1,47, 1,40 et 1,33 GHz
 
et un peu plus loin :
 
Reste que la stratégie d'AMD est risquée. Le grand public, habitué à juger de la rapidité d'un processeur à sa fréquence d'horloge, pourrait interpréter la manoeuvre d'AMD comme une volonté de le tromper en gonflant artificiellement la fréquence des Athlon XP. Il y a quelques années, AMD et Cyrix se sont déjà heurtés à cette difficulté en tentant d'imposer, sans succès, l'indice de performance PR (Performance Rating).
 
Chez AMD France, on reconnaît d'ailleurs que les clients ont mal accueilli la suppression de toute référence à la fréquence, avant de se laisser convaincre. « Il n'y a pas tromperie sur la marchandise. Nous communiquons sur la performance réelle de nos puces et non pas sur la fréquence, qui n'est plus une donnée pertinente », expliquent les représentants de la société.
 
source :
 
http://www.01net.com/rdn?oid=162939&rub=3190
 
bref y'a de tout koi...