Désolé mais j'ai le droit de donner mon avis.    
Surtout qd des tiers me citent plus ou moins nommément.
 
Enfin, je regrette ce genre de situation.    

 
Désolé mais j'ai le droit de donner mon avis.    
Surtout qd des tiers me citent plus ou moins nommément.
 
Enfin, je regrette ce genre de situation.    

 
Je voulais juste m'assurer que tu savais que pas mal de forumeurs te charrient mais ne te contestent pas au fond.
Et que pour ce qui me concerne, je fais une différence très claire entre nicolas91200 et toi.
 
Car je ne pense pas qu'il soit dans ta nature de faire dans l'excès et que tu agis surtout dans une espèce de nébuleuse induite par l'autre modérateur.
 
Si je me trompe, c'est carrément inquiétant! deux fois plus inquiétant pour le forum!  
 
++ ken.

 
Ah oui si tu te trompe ca sera la fin du monde    
 
SVP sauvé nous    
 
   

 
Tu es encore ici avec tes mêmes contributions interessantes toi ?
 
Tu devrais prévenir les deux autres dont je ne me souviens pas les pseudos. A vous trois, ça fait une joyeuse bande de petits clowns (pense quand même à réviser ta géo pour demain   )
 

 
   
 
Toi c'est les mathématiques que tu devrais réviser.  Nous sommes plus que trois qui pense que des séances de thérapie te ferait beaucoup de bien.  T'a soif de vengeance, et le ton culte de la personnalité (jihell.com    ) ne sont pas les bien venu sur le forum AV et nous sommes plusieurs a le faire savoir.

mais non , je voulais simplement montrer que nous reprocher d'employer une méthode qui a fait ses preuves et qui fonctionne  n'est pas normal !
 
on ne peut expliquer A CHAQUE TOPIC pourquoi il a été fermé !  
surtout lorsque c'est évident .

Quel crétinerie. Quelle méthode manipulatrice ! Encore .
 
Ce topic est carrément extrait de son contexte!
 
Il n'y a qu'à regarder la date:
Précisément à l'époque même ou j'avais décidé d'impulser une campagne visant à faire comprendre la nécessité de bien intégrer les sous catégories.
Cela, après 2 campagnes d'explications et plus d'une centaine d'explications individuelles.
 
Puis, évidement, bien que la règle soit restée, il n'y avait plus application systématique car les manquements s'étaient réduits.
 
Alors indépendament du fait que je trouve vraiment déplacé de remonter un topic hors contexte, je trouve également fort de café de comparer la méthode actuelle systématique de TT-ban-delete à la politique ponctuelle que j'avais décidée à l'époque.
 
Et je redis qu'en tout état de cause, on ne maintient pas un état d'urgence ad vitam aeternam.
Les mesures radicales exceptionnelles, OK quand il le faut mais PROVISOIREMENT. Sinon, il y a un problème plus grave.
 
Et le problème grave ici en ce moment, c'est que rien n'est traité sur le fond et que tout fait l'objet de sanctions individulles systématiques.
Avec en guest star, nicolas91200 qui rste persuadé que je n'ai que lui en tête (et qui surtout, n'écoute pas mes conseils en faisant mine d'être à l'écoute)
 
Donc ceci précisé, il me semble que le modérateur concerné avait annoncé qu'il ferait le nécessaire pour remédier à ça.
voir mon topic en page 6 ou 12 suivant votre résolution d'écran:
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
A présent nicolas91200, je te laisse à tes petites manipulations et tes petits coups.
Tu viens encore une fois de faire la démonstration de ton "mental".  
C'est à peu près du même accabit que lorsque tu as laché ton équipe en catimini pour rester seul sur ce forum.
 
Je ne prendrai donc même plus la peine d'essayer de te faire comprendre ce que tu refuse de voir.
 
Je m'adresserai directement au forum comme je l'ai toujours fait
Ca au moins, ce sera franc et efficace contrairement à toutes tes circonvolutions.
 

 
ah ouais en meme temps la je suis ok
 
rah je sais pu d kel camp je suis      

 
ah ouais en meme temps la je suis ok
 
rah je sais pu d kel camp je suis      

 
je suis d'accord avec nico.
voila ca me soule maintnt quon vienne critiquer nico sur son taff merde on ralait qd certains faisait ca a jihell, alors faites pas la meme chose a nico
 
bon par contre pour ken    

 
Je t'écoute !    
Quels sont les pbs ou réclamations ?

 
Je t'écoute !    
Quels sont les pbs ou réclamations ?

Moi je trouve que c'est bien avec Nicolas et Ken, les autres modos ils se prennaient trop la tete, ban et TT pour rien.
Au moins la y a des regles et on se fait pas TT parce qu'on a pas une facture ou des broutilles qui ne veulent pas dire automatiquement que c'est illégal (je fais référence à Loki, le plus mauvais modo de tout les temps à mon avis)
 
Et puis apres tout chacun sa méthode    
 
Et Jihell je te trouve bien philosophe    

Waldi, tu commences à devenir exaspérant.  

Dsl mais mon message ne t'était pas destiné. Je donne juste mon avis et mon opinion sur la chose. Si tu te sens visé ou si tu penses que tu as fait quelques choses de mal alors je suis vraiment désolé.
 
 
 
 
Je voudrais dire aussi qu'il y avait 3 à 4 ans. Il n'y avait pas ces problème d'arnaque, de pouvoir de modo ou encore de non respect de sa parole donnée. Le pouvoir et l'argent sont en train de tuer la bonne ambiance (on se crorait dans DALLAS   ).

 
il y a 4 ans il y avait 25 utilisateurs enregistrés    
 
+ sérieusement , qui t'a sanctionné et pour quoi , quand , donne moi des infos ( on s'est ptet planté , nul n'est parfait !)  

 
il y a 4 ans il y avait 25 utilisateurs enregistrés    
 
 

 
Il y a plus de 4 ans (fin 98) il y avait la mailing-list et on recevait entre 100 et 150 mails par jour... Je pense donc qu'on etait un peu plus nombreux que 25 (meme s'il y avait deja des power-poster ).
 
A+

Moi je n'ai jamais compté combien on était