Reprise du message précédent :
un gros malentendu alors  
 
bon, je ,vais aller chercher ailleurs  

 
C'est le top çà ?

Bonjour. Quelle est la différence entre le 3600HS et 3600HSD ?

La version HSD permet avec un objectif Minolta type D de bénéficier de la mesure d'exposition ADI, c'est à dire  en d'autres termes d'une analyse un peu plus fine que la normal et donc un meilleur controle du flash. si tu ne bosses qu'en TTL, pas de changement.

Ou êtes-vous dans le 69 ? Vous venez souvent sur Lyon ?

Je suis sur Villeurbanne.

Ma soeur habite Lyon, elle ne peut pas bouger, elle vient d'avoir des jumeaux, vous avez la possibilité d'aller vers l'avenue des Frères Lumières.

Par quoi serais-tu intéressé ?

Par le 3600 HSD

Excellents prix en tout cas !!!

Désolé mais le 3600HSD a djà été réservé, comme le 100-300mm.
 
Je ne les vendrais à quelqu'un que si la personne achète l'ensemble.

Ah ben comme ce n'était pas précisé, je ne pouvais pas savoir. De plus comme je t'ai posé quelques questions auxquelles tu m'as aimablement répondu sur le flash, je ne pouvais encore moins savoir.

Désolé mais cela s'est passé sur un autre forum ;-)
 

up

up

Et au fait, il est encore dispo le 18-50?
 
Il semblait "réservé" sur un autre forum, ça s'est fait finalement?
 
Merci

oui, il a été vendu hier.

up, toujours le D7D+28-75 pour pas cher

up

up

up

le D7D il est quand meme soldé 530 € neuf en se moment... a ton prix, ca va etre hard  

530€ neuf ....
 
putain, c'est moins chere que ce que j'ai payé mon D5D

link

Je sais, c'est le prix chez Topvision. Maintenant, chacun fait ce qu'il veut. si je ne le vends pas, c'est pas grave : il est très bon et me rendra des services comme second boitier.

up pour un très bon vendeur !!!

up

et up !

up du soir

Apparement le Sigma 18-50mm 2.8 EX n'est pas vendu.
c'est celui la ? : http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
 
En est-tu content ?
Les test que j'ai pu voir donne un très bon piqué mais il y aurait pas mal d'aberration chromatiques ....
c'est plus pénible à enlever que la distortion, hélas.
As-tu rencontré ce problème ?
 
En tout cas en attendant de voir les tests du dernier Sigma 18-70 2.8-4.5  je lorgne très fort sur le couple D7D +18-50 Sigma 2.8.
Par rapport au Tamron 28-75 2.8 (range moins interressant ) ca donne quoi ?
 
Fais tu un prix sympa pour ce tandem  ?

Désolé mais il est endu. J'avais simplement oublié de mettre à jour l'annonce.
 
Le 18-50 a été mon premier objo sur le D7D, il est très bien pour du paysage et des scènes de rue. Par contre, exit les portraits et la macro :  c'est là où le 28-75 rentre en jeu avec son piqué d'enfer, son ouverture de f/2.8 et un range intéressant (dans ces sujets ;-), le 18-50 produisant trop de distorsion pour du portrait et est plus lourd à porter (au bout d'un après-midi t'es content de poser l'appareil :-)

ok dommage pour moi alors.
Pas de problèmes d'aberrations alors ?
De pourtour bleu étrange autour des feuilles d'un arbre pris en contre-jour ?
 
Dans la zone 28- 50 tu préférais utiliser le Tamron plutot que le sigma ?
 
Cela remets un peu en cause mets choix car je voulais justement eviter d'avoir deux objos sur cette zone de 18 à 70.
 
Mais bon pourquoi pas partir sur du 28- 75 et un 12-24...
 
Le portrait et la macro étant une des principales utilisations que je recherche ton couple D7D+ Tamron pourrait aussi etre une très bonne base de départ.
c'est celui-la ? http://www.tamron.com/lenses/prod/2875mm.asp
( si oui je comprends pas ton histoire de poids il fait 500 grs et le sigma fait dans mon souvenir 400 gr ? )
 
 

Salut,
 
Pour le poids, tu as raison : sur le papier, le Tamron est plus lourd. C'est bizarre, à l'utilisation, le Tamron m'a toujours moins pesé que le Sigma... Peut-être une histoire de répartition de charge alors...
 
Pour le 18-50, je n'ai pas remarqué de contour pourpre flagrant en contre jour mais je n'ai pas examiné toutes mes photos avec un crop de 100%.
 
Pour les portraits et Macro, j'ai n'ai utilisé que le Tamron car la range du Sigma est moins pratique et demande, par exemple, à beaucoup plus t'approcher du modèle pour un gros plan, ce qui peut être gênant. Pour la macro, idem, sauf que l'on demande rarement l'avis de la fleur mais on est moins libre de ses mouvements en étant trop proche.
 
Voici une galerie de portrait et de fleur que j'ai pris intégralement avec le 28-75mm :
Fleurs -> http://ccapezzone.free.fr/page7.html
Portraits -> http://ccapezzone.free.fr/page10.html
 
Avec mon E-1, j'ai un 11-22mm qui est vraiment génial pour le paysage, l'architecture ou de simple photo de rue. Par contre, pour le portrait, je n'utilise que le 14-54mm car le 11-22mm déforme trop en photo rapproché (comme tous les grand angle). Pour info, il faut multiplier par 2 avec Oly pour un équivalent 35mm, ce qui donne en fait un 22-44mm et une 28-108mm. Pour la macro, j'utilise un 50mm (équivalent 100mm).
 
Une dernière chose, question piqué, y'a pas photo : le 28-75mm est un cran devant.

 
Bon au final c'est ce qui m'inporte. Une qualité max dans un budget "raisonnable".
Pour moi les 28-75 c'est les zooms classiques du 24*36 et meme si ca prends un peu de temps le nouveau standard c'est les 18-70 pour capteur APS-C que chaque fabricant met à son catalogue.
Dernière en date le Sigma 18-70 2.8-4.5 qui sera peut-etre le futur "classique"  de l'amateur.  
Tamron est un plus lent et annonce un 17-50 2.8 pour l'été.
http://www.tamron.com/lenses/prod/1750_diII_a016.asp
 
N'est-ce  pas un peu douloureux de vendre une aussi belle panoplie ?  
 
Tu as préféré vendre ton ensemble Minolta plutot qu' Olympus.  Puis-je te demander pourquoi ?
 
Je trouve les images Olympus sensiblement plus bruité (du au plus petit capteur ) meme si les optique Olympus sont très bien.
 
Bravo pour ton site et tes photos. Tes images me donne aussi des répères précieux pour un tel achat.
 
Enfin y 'a t'il une marge de négociation de ton prix ?
 
La baisse des prix vu en allemagne à enfin atteint la france.
http://www.clust.com/fiche.php?cat [...] gine=mprix  
On commence à trouver le kit à 700 euros.
 
Alors bien sur dans le cas du lien que je te donnes c'est neuf, c'est pas cher mais.... la dispo est incertaine.C'est un coup à etre debité de sa carte et remboursé dans un mois quand il seront sur que KM ne les livrera pas. Alors que dans ton cas , il est d'occaz mais dispo en stock !    
Le prix le plus bas que j'ai trouvé pour le D7D en france et en stock est de 680 euros.appareil nu.  
 
Je comprends que tu l'as acheté bien plus cher et que cela reste un appareil valant sans problème ses 800 voire 1000 euros par rapport à la concurrence. Par respect pour cela et pour la noblesse de l'objet et de ses fins je ne vais pas te negocier le prix par petit bout.Affaire à suivre...

Pour info, j'avais fais une baisse de prix sur un autre forum à 800 Euros, sinon je préfère le garder plutôt que de descendre plus bas.

ok je retiens ton prix.
je pense attendre quelques jours pour la PMA et savoir ce que Sony nous prépare.
pourquoi tu te sépares plutot de l'ensemble Minolta ?
 
et le tamron tu l'as acheté ou ? garantie jusqu'a ... ?
En faisant un tour sur les forums j'ai vu qu'il était d'enfer mais sensible au chocs et nécéssite alors une recalibration.
en fait soit les acheteurs sont super content soit carrément décus. (problèmes de front-focus à courte focale, piqué dans les coins ). J'ai l'impression qu'il y en a un sur 5 (ou sur 10 ) qui merdoie.
 
Je voulais aussi savoir ou tu as acheté le D7D et donc ou la garantie s'exerce.

Je me sépare du Minolta car je préfère le rendu du E-1.
 
Le Tamron a été acheté dans une boutique lyonnnaise en juillet dernier. Je pense qu'il y a une garantie d'1 an.
 
Pour le D7D, c'est rueducommerce et garantie encore 18 mois.

up du dimanche

et up, je rappelle qu'il reste un D7D+28-75 f/2.8 à 800 Euros dispo sur Lyon et garantie 18 mois.

et up !

up