Bon, sans vouloir faire le HS total, ce n'est plus une question d'en laisser de côté (quand on a 80-200 2.8 et 70-200 2.8, il y en a forcément un qui reste au placard) mais de savoir lequel emporter.
Aussi bête que cela puisse paraitre, certaines de mes optiques préférées ne sortent presque jamais... car trop spécialisées pour du voyage (le 200 2.8 par exemple). Pourtant, je le garde toujours car dans son domaine (parfait dans les pièges photo, parfait comme petit 300 f4), il est inégalé et quand l'occasion se présente, je suis heureux de le voir répondre présent.
Si le choix d'objo est aussi pléthorique, c'est pas pour rien et chaque objo a sa place pour une utilisation précise. Le 70-200 2.8 n'est pas meilleur que le 70-200 4 ==> c'est juste 2 utilisations différentes
Il faut être capable de se projeter dans l'avenir, de savoir les situations que l'on rencontrera... et de préparer le sac photo en conséquences.
Pour certains, le sac photo restera toujours le même selon les économies ou selon les besoins qui n'évoluent pas. Personnellement, j'ai toujours au moins 2 objectifs par type d'utilisation (config légère/lourde) et je fais évoluer le sac en fonction du but du voyage.
Exemple tout bête : j'ai été me mettre au vert hier et j'ai été heureux de laisser le 400 2.8 au placard avec comme remplaçant le 120-300 2.8 bien plus mauvais mais correspondant aux besoins du moment (chevaux)...
Fin bref, tout ce monologue pour dire que même avec un 70-200 2.8 dans le placard, je réfléchi sérieusement à me reprendre un f4. Si je trouve lors du voyage la moindre raison de préférer un f4 à un 2.8... bah dès mon retour je l'achète 