Reprise du message précédent :

Salut,
 
Je suis intéressé par le Tamron 17-50, est ce que c'est la version stabilisée ?

Non

 
Plus intéressé ?  
 
Je rappelle que un filtre uv neuf vaut environ 15-20 € , et que le polarisant Hoya Digit pro 1 est à 60 €...

Non seule la version VC m'interesse en fait, désolé !

  sniff

la version VC qui fait des photos moches avec un piqué de merde quoi

oui mais monsieur veut faire de la vidéo stabilisée... ^^

salut,  
 
échangerais tu ton tokina 100mm contre un Canon EF 20-35 f/3.5-4.5
pas la photo du mien mais je peux en faire
http://farm4.staticflickr.com/3325 [...] ce4d22.jpg

C'est pas un coup à tuer la stab de faire de la video justement avec un objo stabilisé ?
 
Je pense pas que pflicht soit emballé par un Canon EF 20-35mm
 
Par contre, moi je mets une OPTION sur le Toki 100mm    
C'est quoi ton prix sans les BA ?

 
 
bah si je vends tous mon matos ce n'est pas pour echanger un caillou seul  

  ch'ai pas mais bon je pense que compte tenu des filtres, le prix de ce caillou, est correct même en version  non stab dont je ne vois pas l'intérêt sur une telle focale  
 

 
180 fpin ça te va  

Ca me va
Je prends à 180€in le 100mm macro.

Tu me laisses un peu de temps stp, faut que je me décide si j'ai l'utilité d'une BA 12mm (je prendrais les 3 bien sur )

nop  

Encore un objo pour mon boitier qui n'est pas sorti depuis aout    
 

up

Exemple typique d'idée reçue "de forum", pas ou très peu justifiée ^^ => http://bokeh.fr/blog/tests/test-cr [...] 50-f28-vc/
Je pense qu'il y a plus de différence entre une bonne et une mauvaise copie du 17-50 VC par exemple qu'entre des version moyennes du VC et du non VC...
Mais bon bref les deux sont vraiment très bons vu leur prix !
 

 
Clairement pas, à part si tu filme sur trépied... !

up