Reprise du message précédent :
vaut mieux que ça aille vite d'ailleurs parce que le prix arrête pas de monter

tu vas revendre des objos

nop
d'ailleurs j'ai un nouveau caillou qui va arriver un 70-300DO

enfin si je vais surement revendre le sigma 50mm mais rien à voir quoi, juste qu'il n'a pas trop de place dans la collec

j'ai bien envie de hanger mon 100macro par le L aussi au passage, petite lubie depuis que j'ai un aps-c

j'vais prendre le L aussi
 
le DO ... mmm ... jme rappelle pas avoir lu de bons trucs sur lui ... ou alors c'était un autre DO

ouais mais au prix ou je le touche c'est qd mm mieux qu'un 70-300usm la discretion dès fois c'est appreciable
 
conclusion de the digital picture : "because of its size, the Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM Lens is an excellent travel lens - having a lens that is easily carryable will get MUCH nicer shots than a lens left at home because of its size/weight. If this lens' features are what you need, then give it a try. "
 
j'adhère à 100% (après essai du caillou à la fnouc ) donc je tente le coup à -50% du prix neuf

sachant que je louchais sur entre le 100-400 et le 300f4 pour les utilisations prevues (osef de l'ouverture quoi), pour les reportages je table toujours sur un 70-200 II mais je peux m'en passer pour le moment, surtout que ça entacherait mechament le budget du mark IV qui va me donner un peu de crop factor au passage

donc c'était peut être un autre DO

nan mais il est pas pourri non plus le caillou c'est juste pas the grosse bête de course mais il a d'autres qualités
genre pour commencer d'éviter de faire le kéké avec son zoom à pompe ou d'avoir comme unique alternative un 70-300 à moitié en plastok

là c'est de la construction L, tu met un 24-70 ou 24-105 à côté ils sont pareils

bien sur si tu le paye 1300€ ça fait mal au derch

à moitié du prix way ça va

moins
 
sinon t'as vu le prix des mark III chez objectif-bastille y'en a même un à 1000€  
j'ai l'impresson qu'ils les accumulent, faut dire ue c'est dommage ce qui a entaché ce modèle, canon a perdu bcp de clients !

ouep ... j'ai vu qu'il y en a plein et ce depuis longtemps ... et même à 1000€ ça ne part pas

J'ai voulu y passer hier chez objectif bastille ils sont fermé le samedi ces boulets par contre jme suis fait tout Beaumarchais heureusement que j avais pas pris la CB

 
un truc à ajouter sur la prise en main du mark IV, ce qui m'a aussi marqué c'est qu'il est vraiment super bien équilibré niveau repartition des masses, j'ai vraiment jamais ressenti ça sur un boitier, le truc donne un feeling vraiment léger en main, même avec un 85L dessus gros kif

Moi j peu pas j suis abonné au matos de touriste

c'est pas le matos qui fait le touriste

je vise personne ou je m'inclus aussi hein

J vais ptet me commander une bague d'inversion j suis curieux de voir le résultat avec un 50 ça me fera un MPE de touriste
Voir même avec le 18/55 qui pour une fois aura une utilité

Mouarf prrend un sigma 50 macro avec les bagues c 10x mieux
J'te vends le mien si tu veux
 

skombien le sigma 50

180€

Neuf 100€ de plus

J'vais économiser pour un zeiss

J croyais que Zeiss c'était de la M...?

pas du tout

C'etait pas pour toi

bah je réponds comme mayme

Le zeiss makro bourdeyyyl

Pas assez cher mon fils

bon ma femme m'a dit qu'elle veut bien prendre le 50 macro à 180€
 
pas la peine de t'emmerder à faire une annonce

enfin ... ça dépend ... lé nickel chrome ?

A ton avis
Perso je le trouve meilleur que le canon en macro mais pour les portraits et niveau af j'ai vraiment accroche a fond sur le canon, il n'est que 1:2 mais ça me suffit parce que j'ai le mpe après au moins ça me finance le DO
Si tu veux on se catche demain, je vais normalement faire ma première sortie au mt24

ah ? au Parc ?

ouais si il fait bo

veinarde

ça y'est j'ai fait le tour avec le 7D, j'ai donc ouvert un topoc d'echange http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t17570240